АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-243/2018

г. Ставрополь

24 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цаговой И.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело общества с ограниченной  ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску,  

о признании частично недействительным решения инспекции от 28.07.2017 № 09-21- 1/27,  

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 21.11.2017 и  представителей заинтересованного лица ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,  ФИО3 по доверенности от 06.03.2018,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской  Федерации, решение инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску от  28.07.2017 № 09-21-1/27 о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 3 962 202,13 руб.,  соответствующих сумм пени и штрафа по контрагенту ООО «Кристина».  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску,  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной  ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>.  

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.  

Судья И.В. Соловьёва