РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108219/23-126-822

г. Москва

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "ГК "ТРАНСИНЖКОМ" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "РЕМДОРС" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 10 322 400 руб. 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1, доверенность от 23.06.2023 

от ответчика: ФИО2. ген. директор, ФИО3, доверенность от 20.06.2023, ФИО3, доверенность от 20.06.2023

У С Т А Н О В И Л:

АО "ГК "ТРАНСИНЖКОМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Ремдорс» об обязании ООО «Ремдорс» забрать некачественный товар в количестве 1 739,8 т. на сумму 64 024 640 рублей по договору поставки от 10.06.2022 года № 6-РМД-П-2022 в течение 10 дней с даты вынесения решения по делу; о взыскании судебной неустойки в размере 0,5% от суммы некачественного товара за каждый день просрочки исполнения судебного акта по делу по ст. 332 АПК РФ, суммы штрафных санкций за период с 28.06.2022 по 14.07.2022 года в размере 2 314 720 рублей по п. 5.2.1. договора поставки от 10.06.2022 года № 6-РМД- П-2022, суммы штрафных санкций в размере 6 808 000 рублей по п. 5.2.2. договора поставки от 10.06.2022 года № 6-РМД-П-2022, сумму штрафных санкций в размере 1 199 680 рублей по п. 5.2.4. договора поставки от 10.06.2022 года № 6-РМД-П-2022.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве, с учетом письменных пояснений в порядке ст. 81 АПК РФ .

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела 10.06.2022 между АО «ГК «Трансинжком» (Покупатель) и ООО «Ремдорс» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 6-РМД-П-2022, согласно которому Ответчик обязался поставить товар - смесь сухую инъекционную «Ремдорс Jet Fast» (далее - «Товар») в количестве 4 000 т.

Поставщик осуществлял поставку Товара в период с 15.06.2022 по 30.06.2022 отдельными партиями.

В нарушение принятых обязательств, Товар поставлен Поставщиком с существенными нарушениями требований к его качеству, выражающимися в обнаружении неустранимых скрытых недостатков, в том числе, которые не могли быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени.

Уведомлением от 14.07.2022 №019 договор расторгнут Покупателем в одностороннем порядке на основании п. 9.2. Договора, п. 2 ст. 475, ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»).

В нарушение условий Договора Товар поставлен ненадлежащего качества, со скрытыми недостатками, не соответствующего заявленным Ответчиком ТУ 23.64.10-001-40352447-2019, не являющегося пригодным для использования в соответствии с целями, определенными Договором.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы, поскольку направленная в адрес ответчика претензия №111 от 02.05.2023 оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако Доводы Истца являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

Между АО «ГК «Трансижком» (покупатель) и ООО «Ремдорс» (поставщик) был заключен договор № 1-РМД-П-2022 от 19.05.2022 года (далее - договор №1), на поставку строительных материалов.

Указанный договор заключён на основании и в целях исполнения Договора № 242-МП-З-ЕП-СМР от 16.05.2022 года, заключенного между АО «Моспроект-3» (Подрядчик) и АО «ГК «Трансинжком» (Субподрядчик).

В приложении № 2 к договору поставки № 1-РМД-П-2022 от 19.05.2022 года указано наименование товара - смесь сухая инъекционная «Ремдорс Drilling» 100 т., общей стоимостью 3 680 000 рублей и смесь сухая инъекционная «Ремдорс Jet Fast» 100 т., общей стоимостью 3 680 000 рублей.

Согласно графику поставки - приложения № 3 к договору поставки № 1-РМД-П-2022 от 19.05.2022 года поставка продукции поставщиком осуществлена в полном объеме в адреса, указанные покупателем 19.05.2022 года и 26.05.2022 года.

Затем 10.06.2022 года между ООО «Ремдорс» (поставщик) и АО «ГК Трансинжком» (покупатель) был заключен договор поставки № 6-РМД-ГГ 2022 (далее- договор №6), в соответствии с которым поставщик обязался поставить строительные материалы (далее - товар) согласно перечню товаров и их стоимости (приложение №2 к договору), являющейся неотъемлемой частью указанного договора. В приложении № 2 к договору поставки № 6- РМД-П-2022 от 10.06.2022 года указано наименование товара - смесь сухая инъекционная «Ремдорс Jet Fast» 4 000 т., общей стоимостью 147 200 000 рублей.

30.06.2022 года поставка продукции поставщиком осуществлена в полном объеме в адреса, указанные покупателем.

В июле 2022 года в адрес ООО «Ремдорс» поступило Уведомление об отказе от исполнения (расторжении) договора № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года, заключенному между АО «ГК «Трансижком» и ООО «Ремдорс» на поставку строительных материалов. 

Данное уведомление об отказе от исполнения (расторжении) договора № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года датировано 14.07.2022 года исх. № 019.

В обоснование расторжения договора №6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 АО «ГК «Трансижком» ссылается на письмо от ООО «Основа» (выполняет работы, используя материал СВЭБР) за № 183/ПТО от 10.06.2022, где указано на то, что в смеси встречаются мелкие окаменелости, так как материал поставляется в мешках и скорее всего хранился в сырости.

Однако в связи с заключением договора № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года, поставки товара начались только с 15.06.2022, что подтверждается транспортными накладными за №№ 106-112, 114-115, 118-120 от 15.06.2022.

Далее, в указанном уведомлении АО «ГК «Трансижком» ссылается на повторное письмо от ООО «Основа» за № 302 от 29.06.2022 года, где указано на то, что материал поставляется силами АО «Моспроект-3», в мешках и в смеси встречаются окаменелости.

К указанному письму приложен акт №б/н от 27.06.2022, составленный при участии начальника участка АО «Моспроект-3» ФИО4 и начальника участка ООО «Основа» ФИО5 и в котором указано на то, что в мае 2022 года был завезен «Ремдорс Jet Fast» в количестве 200 тонн. Материал был разгружен на территории строительного городка на поддоны и был накрыт пологом. Использовать материал, завезенный в мае 2022 года, стали только после 17.06.2022 года и обнаружилось, что часть материала скомковалась, что вызвано длительностью хранения.

Однако, согласно пункта 5.2. ТУ 23.64.10-001-40352447-2019 смеси «Ремдорс» должны храниться в крытых складах, в условиях, исключающих попадания влаги, уложенными на поддоны не более 7 рядов мешков по высоте.

Согласно пункта 5.3. ТУ 23.64.10-001-40352447-2019 смеси «Ремдорс» запрещается хранить в открытой таре.

Пунктом 8.2.1. ГОСТ 31357-2007. Межгосударственный стандарт. Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия, введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 02.04.2008 года № 74-ст установлено, что сухие смеси следует хранить в упакованном виде, избегая увлажнения и обеспечивая сохранность упаковки, в крытых сухих складских помещениях с относительной влажностью воздуха не более 60%.

Согласно пункта 3.1. ТУ 23.64.10-001-40352447-2019 правила приемки смесей «Ремдорс» - по ГОСТу 31357-2007.

Согласно пункта 4.2.1. ГОСТа 31357-2007. Межгосударственный стандарт. Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия, введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 02.04.2008 года № 74-ст основными показателями качества сухих смесей должны быть:

- влажность;

- наибольшая крупность зерен заполнителя;

- содержание зерен наибольшей крупности;

- насыпная плотность (при необходимости).

Согласно пункта 3.2. ТУ 23.64.10-001-40352447-2019 каждую партию смесей «Ремдорс» подвергают приемо-сдаточным испытаниям по показателям: -внешний вид, -остаток на сите, -насыпная плотность, - влажность, -жизнеспособность.

Согласно пункта 4.1.1. ТУ 23.64.10-001-40352447-2019 отбор проб и приготовление растворов смесей для испытаний осуществляют по ГОСТу 31356 (ранее действующий) заменен на ГОСТ Р 58277-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Методы испытаний, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.12.2018 года № 1187-ст (далее - ГОСТ Р 58277-2018) со следующими дополнениями:

Отбор проб осуществляют в процессе выгрузки из смесителя, отбирают не менее 5 (пяти) точечных проб. Масса каждой пробы должна быть не менее 3 кг., все пробы соединяются вместе, тщательно перемешивают и единую пробу подвергают испытаниям.

Пунктом 3.1. ГОСТа Р 58277-2018 установлены следующие правила отбора проб сухих смесей:

3.1.1 Для контроля качества сухих смесей, упакованных в мешки или пакеты и принятых службой технического контроля предприятия- изготовителя, отбирают по одной точечной пробе от каждой упаковочной единицы, попавшей в выборку в соответствии с ГОСТ 31357.

Пробы отбирают из середины мешка или пакета при помощи пробоотборника.

3.1.2 Отбор точечных проб на технологической линии осуществляют в соответствии с технологической документацией предприятия-изготовителя.

3.1.3 Изготовитель может проводить отбор точечных проб при упаковке сухой смеси в мешки или пакеты при выходе из бункера готовой продукции через равные промежутки времени.

3.1.4 Общая масса отобранных точечных проб должна обеспечивать получение объединенной пробы, достаточной для проведения не менее двух определений каждого из всех контролируемых показателей качества смесей.

3.1.5  Отобранные точечные пробы соединяют и тщательно перемешивают ручным или механическим способом для получения объединенной пробы. Не допускается составлять объединенную пробу из смесей разных партий.

Объединенную пробу до испытания следует хранить в закрытой герметичной емкости, исключающей ее увлажнение.

3.1.6 Перед проведением испытаний объединенную пробу сокращают методом квартования или при помощи делителя порошкообразных материалов.

Для квартования объединенную пробу (после ее перемешивания) делят взаимно перпендикулярными линиями, проходящими через центр, на четыре части. Две любые противоположные четверти берут в пробу. Последовательным квартованием пробу сокращают в два, четыре раза и т.д. до получения однородной лабораторной пробы. Масса лабораторной пробы должна быть достаточной для определения всех контролируемых показателей качества смесей. Лабораторную пробу должны хранить в закрытой герметичной емкости, исключающей ее увлажнение.

Из лабораторной пробы отбирают навески для определения одного показателя в соответствии с методикой испытания.

Пунктом 7.8.5 СДА-15-2009. Требования к испытательным лабораториям, приняты решением Наблюдательного совета Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве от 20.07.2009 № 30-БНС (ред. от 24.03.2021) (далее - СДА-15-2009) установлены специальные требования - представление результатов по отбору образцов.

Если ИЛ несет ответственность за деятельность по отбору образцов, в дополнение к требованиям, перечисленным в п. 7.8.2, когда это необходимо для интерпретации результатов, отчеты должны включать следующее:

- дату отбора образцов;

- уникальную идентификацию выбранного образца или материала (включая наименование производителя, обозначение модели или типа и серийные номера, когда это применимо);

- место отбора образцов, включая любые диаграммы, эскизы или фотографии;

- ссылку на план отбора и метод отбора;

- сведения обо всех условиях окружающей среды во время отбора образцов, которые влияют на интерпретацию результатов;

- информацию, необходимую для оценки неопределенности измерений для последующих испытаний или калибровки.

В пункте 4.2.6 ГОСТа Р 58972-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Общие правила отбора образцов для испытаний продукции при подтверждении соответствия, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.08.2020 № 562-ст (далее- ГОСТ Р 58972-2020) указано, что при проведении идентификации и отбора образцов (проб) продукции осуществляют проверку условий хранения продукции.

Далее в пункте 4.2.7 ГОСТа Р 58972-2020 установлено, что результаты отбора образцов (проб) продукции оформляют актом (актами) отбора образцов (проб) продукции, в котором(ых) указывают место и дату отбора образцов (проб) продукции, условия хранения образцов (проб) продукции, а также идентифицирующие признаки отобранной продукции.

Во исполнение договора поставки № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года было поставлено товара - смеси сухой инъекционной «Ремдорс Jet Fast» 4 000 т., общей стоимостью 147 200 000 рублей. В соответствии с транспортными накладными одна машина перевозит 20 т. смеси стоимостью 736 000 рублей.

147 200 000 руб.: 736 000 рублей = 200 машин.

4 000 т.: 20 т. = 200 машин.

В соответствии с пунктом 1.6. договора поставки № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года по согласованию с Покупателем поставка Товаров может осуществляться Поставщиком путем поставки (передачи) Товара Покупателю и/или Перевозчику Покупателя, а также лицу, которое стороны согласовали в Спецификации в качестве Грузополучателя.

Согласно пункта 2.2. указанного договора доставка Товара осуществляется транспортом Поставщика в место, указанное в Спецификации.

Таким образом, доставка товара осуществлялась партиями по разным адресам.

Определить какие пробы и откуда были предоставлены для исследования в ООО МИП «МАДИ-ДТ», ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ»., ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ», АО «Триада-Холдинг» не представляется возможным, так как истец не поставил в известность поставщика об отборе проб, протоколы отбора проб, в которых указано место и дата отбора образцов (проб) продукции, условия хранения образцов (проб) продукции, а также идентифицирующие признаки отобранной продукции, не оформлялись, фотофиксация процесса отбора проб или какой-либо иной способ фиксации отбора проб не осуществлялись.

Лицом, проводившим отбор проб, не были составлены схемы отбора проб по каждой партии, с указанием маркировки и мест отбора проб, сведения об оборудовании, при помощи которого производился отбор проб, условия окружающей среды при отборе проб и т.д. в нарушение требований ГОСТа Р 58277-2018 и ТУ 23.64.10-001-40352447-2019.

Информация о месте отбора проб является необходимой в целях надлежащей идентификации продукции и распространения полученных результатов на всю совокупность продукции (партия продукции или серийный выпуск продукции), из которой эти образцы были извлечены (п.3.2. ГОСТ Р 58972-2020).

Отбор образцов (проб) продукции должен быть проведен по заранее установленным правилам, информация о которых должна быть доступна заинтересованным сторонам (лицам) (п.3.2. ГОСТ Р 58972-2020).

Правила отбора образцов (проб) продукции устанавливают в нормативных документах на методы испытаний, методиках, программах.

В заключении ООО МИП «МАДИ-ДТ» без даты (дата испытания - 06.07.2022 года) № 06-07-03/22 информация об отобранных пробах внесена следующим образом: проба сухой смеси «Ремдорс Jet Fast», 5 кг., Арзамас, строительство дороги М-12.

В заключении ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ» от 12.07.2022 года № 1207/22-1 информация об отобранных пробах внесена следующим образом: проба сухой смеси «Ремдорс Jet Fast».

В заключении ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ» от 02.08.2022 года № 0208/22-2 информация об отобранных пробах внесена следующим образом: проба сухой смеси «Ремдорс Jet Fast».

Согласно пункта 4.1.1. ТУ 23.64.10-001-40352447-2019 отбирают не менее 5 (пяти) точечных проб. Масса каждой пробы должна быть не менее 3 кг., все пробы соединяются вместе, тщательно перемешивают и единую пробу подвергают испытаниям. Таким образом, общая масса единой пробы составляет 15 кг.

В заключении ООО МИЛ «МАДИ-ДТ» без даты (дата испытания – 06.07.2022 года) № 06-07-03/22 отобранная проба - 5 кг.

В заключениях, оформленных ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ» вообще не указана масса единой пробы.

Согласно пункта 5.13 ТОСТ Р 58973-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.08.2020 № 563-ст (далее - ГОСТа Р 58973-2020) в строку «Наименование образца испытаний» вносится информация об образце: однозначная идентификация и иная информация, описывающая образец.

Результаты испытаний № 1207/22-1 от 12.07.2022 года, оформленные ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ» содержат сведения об условиях проведения испытаний: температура -26 С, влажность - 48%.

Результаты испытаний № 1207/22-1 от 12.07.2022 года, № 0208/22-2 от 02.08.2022 

года, оформленные ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ» содержат сведения об условиях проведения испытаний: температура -24 С, влажность- 49%.

В соответствии с пунктом 3.1.7 ГОСТ Р 58277-2018 испытания проводят при температуре (20 +/- 2) °С и относительной влажности воздуха (60 +/-10)%.

Оценивая представленные истцом результаты испытаний № 06-07-03/22 (дата испытания - 06.07.2022 года), оформленные ООО МИЛ «МАДИ-ДТ», результаты испытаний № 1207/22-1 от 12.07.2022 года, № 0208/22-2 от 02.08.2022 года, оформленные ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГ ЛАБ» следует отметить, что данные результаты не позволяют установить, какая конкретно проба подвергалась исследованию, указанные результаты испытаний по каждому пункту нормативных показателей, в отношении которых проводилась проверка качества, не содержат сведений о примененном методе исследования в соответствии с требованиями государственного стандарта.

Требования к оформлению протоколов испытаний (отчетов об испытаниях) установлены ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» (далее - ГОСТ ISO/IEC 17025-2019), а с 1 июля 2021 г. также национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний» (ГОСТ Р 58973-2020), обязательность соблюдения которых установлена пунктом 21 и подпунктом 23.3 Критериев аккредитации.

Согласно пункту 7.8,2.1 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 протокол испытаний (отчет об испытаниях) должен включать в том числе следующую обязательную информацию:

уникальную идентификацию, для того чтобы все составляющие отчета (протокола) воспринимались как часть общего отчета (протокола), и четкую идентификацию конца отчета (протокола);

идентификацию лиц(а), утвердивших(его) отчет.

Также пунктом 5.18 и пунктом 5.22 ГОСТ Р 58973-2020 установлено, что:

протокол испытаний утверждается руководителем испытательной лаборатории (центра) и/или работником(ами) испытательной лаборатории (центра), уполномоченным(и) на утверждение протокола испытаний;

при утверждении протокола испытаний в правой верхней части первого листа документа проставляют гриф утверждения, который состоит из слова УТВЕРЖДАЮ, наименования должности лица, утверждающего документ, его подписи, инициалов, фамилии и даты утверждения;

при утверждении протокола испытаний подпись включает: наименование должности лица, подписывающего документ, его собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилия);

при утверждении протокола испытаний несколькими лицами, занимающими разное положение, их подписи располагают одну под другой в последовательности, соответствующей иерархии занимаемых должностей; 

протокол испытаний заверяют печатью организации. Печать проставляют, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном «МП» («Место печати»).

Следует также отметить, что представленные АО «ГК «Трансинжком» -лабораторное заключение ООО МИП «МАДИ-ДТ» от 06.07.2022 года № 06-07-03/22,

-лабораторное заключение ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГЛАБ» от 12.07.2022 года № 1207/22-1,

-лабораторное заключение ООО «ПЕТРОМОДЕЛИНГЛАБ» от 02.08.2022 года № 0208/22-2,

-лабораторное заключение АО «Триада-Холдинг» от 05.08.2022 года, 

-выписка из нормативной справки АО «Триада-Холдинг» от 05.08.2022 года об оценке возможностей применения материалов, в том числе Jet Fast (производство ООО «Ремдорс») были впервые проставлены в судебное заседание по делу №А40-283433/22-55-1625 в марте 2023 года.

Таким образом, об указанных доказательствах ответчику стало известно только в рамках рассмотрения дела №А40-283433/22-55-1625, где истцом выступает ООО «Ремдорс», а ответчиком - АО «ГК «Трансижком».

В силу пункта 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

Следовательно, по смыслу названной нормы на истца, предъявившего требование о замене товара, возлагается обязанность представить доказательства существенного нарушения требований к качеству товара. Только в этом случае покупатель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или замены некачественного товара.

Пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Доказательства, свидетельствующие о том, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения правил пользования товаром или его хранения, содержатся в уведомление об отказе от исполнения (расторжении) договора № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года от 14.07.2022 № 019, письме от ООО «Основа» (выполняет работы, используя материал СВЭБР) за № 183/ПТО от 10.06.2022 года,

Таким образом, уведомление об отказе от исполнения (расторжении) договора № 6-РМД-П-2022 от 10.06.2022 года от 14.07.2022 № 019 не относится к спорным поставкам и не считается надлежащим уведомлением о выявленных недостатках в отношении товаров, поставленных по вышеперечисленным транспортным накладным с 15.06.2022 по 30.06.2022 года.

Как следует из уведомления от 14.07.2022 № 019, несоответствие поставленной продукции техническим характеристикам, выявлено по товарам, поставленным до 10.06.2022, т.е. до заключения договора поставки №6-РМД-П-2022 от 10.06.2022.

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по иску относится на истца.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд          

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков