5113/2023-395678(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70132/2023

26 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (адрес: 127051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН:  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПРУТСТРОЙ" (адрес: 119021,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ,  ОБОЛЕНСКИЙ ПЕР., Д. 9, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 1/V, КОМ/ОФ 7/44, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2020, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: е явился, извещен; 

установил:

акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное  общество) (далее - Истец/Банк)обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Спрутстрой" (далее - Ответчик/Заемщик) о взыскании  задолженности по договору о предоставлении кредита № 7306-ДЛ/КФ/Б от 20.06.2022 в  размере 2 681 491 руб., из которых:  

- сумма просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) 2 468 824,19  руб.;  

- сумма просроченной задолженности по уплате процентов 59 071,53 руб.; - сумма пени 203 595,28 руб. 

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих  представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  дело слушается в отсутствие представителей сторон.  

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в  деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному  разбирательству.  

Как следует из материалов дела, 20.06.2022 между истцом и ответчиком был  заключен Договор о предоставлении кредита № 7306-ДЛ/КФ/Б.  

Сумма кредита - 5 000 000,00 рублей (п. 2.1.1 договора). Процентная ставка - 25% годовых (п. 2.1.8 договора). Дата возврата кредита - 25.01.2024 г. (п. 2.1.4 договора). 

Пунктом 2.1.9 установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов  ежемесячно до 25 числа.  

Целевое использование кредита - предоставляется на пополнение оборотных  средств (п. 2.1.6 договора).  

Согласно п. 13.6. договор заключается (подписывается) сторонами в электронном  виде с помощью УКЭП (Усиленная квалифицированная электронная подпись) Сторон.  Подписание сторонами договора и иных документов с использованием УКЭП означает,  что такие документы: направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и  достоверными, признаются равнозначными документам на бумажном носителе,  подписанным собственноручной подписью.  

20.06.2022 г. кредит в размере 5 000 000,00 рублей был зачислен на счет  Ответчика, что подтверждается платежным поручением N 584375 от 20.06.2022.  

Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование  кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе связанные с  предоставлением кредита, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои  обязательства перед кредитором, вытекающие из договора (п. 2.1 договора).  

Заемщик обязательство по возврату суммы займа и начисленных процентов  надлежащим образом не исполняет.  

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ с  учетом положений договора (п. 9.1 договора).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств,  установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от  суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.1.14 договора).  

По состоянию на 14.07.2023 задолженность ответчика по договору составляет 2  681 491 руб., из которых:  

- сумма просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) 2 468 824,19 руб.; 

- сумма просроченной задолженности по уплате процентов 59 071,53 руб.;  - сумма пени 203 595,28 руб.  

31.05.2023 истец направил в адрес ответчика претензию, однако оставление  претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне  (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик  обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 468 824,19 руб. задолженности по  кредитным договорам.  

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором.  

Истцом начислены проценты за пользование кредитом по состоянию на 14.07.2023  в размере 59 071,53 руб.  

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в  данной части подлежит удовлетворению.  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

Истцом начислены пени по состоянию на 14.07.2023 в размере 203 595,28 руб. 

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в  данной части подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спрутстрой" (ИНН:  

<

***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное  акционерное общество) (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору о  предоставлении кредита № 7306-ДЛ/КФ/Б от 20.06.2022 в размере 2 681 491,00 руб., из  которых:  

- сумма просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) 2 468 824,19 руб.; - сумма просроченной задолженности по уплате процентов 59 071,53 руб.; - сумма пени 203 595,28 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спрутстрой" в пользу  акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество)  расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 407 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья С.С.Салтыкова