АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5463/2016

город Вологда

14 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Болдыревой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии от заявителя ФИО3 по доверенности от 27.05.2016,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – ФИО2) 13.04.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис» (далее – ОАО «ВологдаГАЗавтосервис», должник). 

Определением суда от 15 апреля 2016 года заявление принято к производству.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи, рассматривающего дело, рассмотрение дела начиналось с начала.

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил предъявленные требования, просил признать ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация «ВАУ «Достояние»).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Должник в отзыве на заявление возражений против требований ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» не заявил.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

В обоснование своих требований ФИО2 сослался на наличие задолженности ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» в сумме 386 750 руб. 09 коп., возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 21.07.2014.

Как следует из материалов дела, ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 

<

***> по адресу: 

<

...>. Должник находится в процедуре ликвидации, указанные сведения отражены в ЕГРЮЛ, ликвидатор – ФИО5.

В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По акту ревизии от 03.02.2017 кредиторская задолженность ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» превышает 9 млн.руб., активы должника не выявлены.

Кредиторская задолженность подтверждена представленными с отзывом на заявление судебными актами.

В соответствии с письмом Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Вологодской области от 26.04.2016 за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 27527, 2014 года выпуска. Иное имущество согласно сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует. 

Таким образом, ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» находится в процедуре ликвидации и стоимости его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224 – 226 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2015 года по делу № 2-13022/2015 с ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» в пользу ФИО2 взыскано 379 752 руб. 09 коп. процентов по договору займа от 21.07.2014 за период с 22.07.2014 по 31.08.2015, а также 6998 руб. расходов по уплате госпошлины.

Заявителем в материалы дела представлен оригинал исполнительного листа по данному делу, не содержащий отметок об исполнении.

Доказательства исполнения названного решения суда в материалах дела отсутствуют.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено. Должник факт наличия задолженности в предъявленном заявителем размере не оспаривает.

Таким образом, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование заявителя подтверждено представленными доказательствами, в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве ОАО «ВологдаГАЗавтосервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 386 750 руб. 09 коп. основного долга.

Заявителем на финансирование расходов по делу о банкротстве должника на депозитный счет суда по квитанции от 02.02.2017 внесены денежные средства в сумме 120 000 руб.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом количества кредиторов и имущества должника, суд считает, что процедуру конкурсного производства следует ввести на срок пять месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО6, кандидатура которого указана заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением, письмом от 03.02.2017 указал, что не может быть назначен арбитражным управляющим должника, в связи с чем ФИО2 уточнил кандидатуру арбитражного управляющего и просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.

Исследовав мотивированное заключение, представленное Ассоциацией «ВАУ «Достояние» для утверждения указанной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО4 (член Ассоциации «ВАУ «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14379, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>, под.2, оф.201). требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. ФИО4 выразила согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные заявителем расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л :

признать ликвидируемое открытое акционерное общество «ВологдаГАЗавтосервис» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис» конкурсное производство на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис» ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование ФИО2 в размере 386 750 руб. 09 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 09 час 45 мин 26 июня 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>«а», каб.310.

Конкурсному управляющему в срок до 23.06.2017 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с открытого акционерного общества «ВологдаГАЗавтосервис» в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья         Е.Н. Болдырева