Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95544/2022

29 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 

ответчик: ФИО3 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Инженерный центр «ЮНИТЕРМ» (адрес: 195299, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 9-Н ОФИС 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 780401001)

об исключении из общества 

при участии: 

от истца: ФИО4 по доверенности от 20.10.2022 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 об исключении из состава участников ООО "Инженерный центр "ЮНИТЕРМ".

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Инженерный центр "Юнитерм" зарегистрировано 17.11.2003 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Место нахождения Общества: 195299, 

<

...>, лит. А, пом. 9-Н, офис 25.

На основании Протокола № 1 учредительного собрания Общества от 15.10.2003 г. учредителями Общества являются: 

- ФИО2, доля в уставном капитале - 50% номинальной стоимостью 6 000 руб.; 

- ФИО3, доля в уставном капитале - 50% номинальной стоимостью 6 000 руб.

Учредители Общества являются супругами по настоящее время о чем свидетельствует запись в паспорте истца и ответчика.

Генеральным директором Общества с момента учреждения является ФИО2.

На данный момент участниками Общества являются: 

- ФИО2, доля в уставном капитале - 50% номинальной стоимостью 6 000 руб.; 

- ФИО3, доля в уставном капитале - 50% номинальной стоимостью 6 000 руб.  В отношении данного участника внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о недостоверности на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем (форма Р34001), о чем в ЕГРЮЛ 26.01.2022 года внесена запись за ГРН 2227800255087.

Истец указывает, что Общество было учреждено обоими учредителями, однако, деятельность Общества в основном осуществлял единственный участник - ФИО2; второй участник (супруга), не уведомляя истца, вместо обычного выхода из Общества, лично заявила свою недостоверность путем подачи заявления по форме Р34001.

03.08.2022 МИФНС № 15 внесла запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2227802455395 - принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Истец указывает, что он не знал о недостоверности сведений о втором участнике, а также о предстоящем исключении Общества до того момента, когда контрагенты не сообщили о невозможности заключать договора с ООО ИЦ "Юнитерм".

Истец также ссылается на то, что ответчик не проявляет интереса к деятельности Общества и своим бездействием дестабилизирует его деятельность. 

Заявление ответчика по форме Р34001 в налоговый орган подтверждает отсутствие участие в деятельности Общества.

Поскольку наличие записи о недостоверности участника (ответчика), а также решение о предстоящем исключении Общества создает невозможность вести деятельность в Обществе, отвечать по обязательствам заключенных договоров, заключать новые договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

С учетом того, что ответчик утратила интерес к участию в Обществе, а также предприняла меры по направлению заявления в регистрирующий орган о недостоверности сведений о ней как участнике Общества, что влечет исключение Общества из ЕГРЮЛ, суд удовлетворяет иск.

Истец просит не распределять расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исключить ФИО3 из общества с ограниченной ответственностью Инженерный центр "ЮНИТЕРМ".

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья             С.С.Салтыкова