Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело №А12-14825/2020

город Волгоград

16 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о расторжении договора и взыскании задолженности в сумме 61 864,50 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца –  не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к   ответчику, в котором просит, расторгнуть    с 01.12.2019 г. договор № 374 на техническое обслуживание автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии (мощности) от 31.12.2015 заключенный между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «Здоровье»,  взыскать с общества  задолженность в сумме 61 864,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8475 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  в силу следующего. 

  Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Исполнитель по договору) и ООО «Здоровье» (Заказчик по договору) заключен договор на техническое обслуживание автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергией № 374 от 31.12.2015 г.(далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии (мощности) Заказчика в составе технических средств, указанных в Перечне оборудования, принимаемого на техническое обслуживание (Приложение № 1) и сдавать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принимать результат работы и оплачивать его на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора после каждого проведения работ Исполнителем Заказчиком производится приемка и тестирование оборудования, на котором производилась работа, на предмет его исправного состояния, о чем в журнале «Регистрации работ по техническому обслуживанию» делается запись и подтверждается подписями сторон.

Проведение работ по техническому обслуживанию ежемесячно оформляется актом выполненных работ, подписанным обеими сторонами договора (пункт 2.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость работ по Договору установлена протоколом согласования договорной цены (Приложение № 3) и составляет 10 169, 50 рублей, в том числе НДС 20% - 1694,92 руб., в месяц.

Расчеты за выполненные работы производятся в безналичном порядке в течение 3-х банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ на основании выставленного Исполнителем счета (пункт 3.2. Договора).

Согласно пункту 3.3. Договора стоимость работ может изменяться в соответствии с изменением цен на оборудование, материалы и услуги, а также других затрат, связанных с изменением конъюнктуры рынка данных услуг, ростом инфляции, а также новыми законодательными актами органов власти и управления, регулирующими ценообразующие факторы. Изменение стоимости оформляется дополнительным соглашением к Договору.

В адрес Ответчика было направлено дополнительное соглашение № 2 от 13.12.2018 г. (письмо от 14.12.18 № 16/9588, от 21.01.2019 № 16/478). Предметом указанного дополнительного соглашение являлось изменение стоимости работ по Договору, с 01.01.2019 г. стоимость работ составляет 10 169, 50 рублей, в том числе НДС 20% - 1694,92 руб., в месяц.

Ответчик указанное дополнительное соглашение не подписал, возражений относительно дальнейшего проведения работ по Договору после даты изменения стоимости работ по Договору не представил.

В связи с нарушением ООО "Здоровье" обязанности по оплате услуг по Договору за длительный период, Истец обратился к Ответчику с предложением расторгнуть договор путем направления соглашения о расторжении Договора с 01.12.2019 года (письмо от 16.12.2019 г. № 16/16525).

Ответчик соглашение о расторжении Договора не подписал, задолженность по Договору за длительный период не погасил.

  ПАО «Волгоградэнергосбыт» в порядке досудебного урегулирования спора направило претензию от 23.04.2020 г. № 10/153, требования были оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

 Согласно подпункту "в" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" с 1 января 2019 года в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, указанных в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) установлена в размере 20 процентов.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 N ЗОЗ-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктами 1, 2 статьи 424 ГК РФ определено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

С учетом положений пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 N ЗОЗ-ФЗ, разъяснений Министерства финансов Российской Федерации (Письма Минфина России от

06.08.2018,N 03-07-05/55290, от 07.09.2018 N 03-07-11/64045, от 10.09.2018 N 03-07-11/64576) ставка НДС в размере 20% применяется в отношении товаров (работ, услуг), отгружаемых (выполняемых, оказываемых) с 01.01.2019, в том числе на основании договоров, заключенных до указанной даты. Цена договора, определенная с учетом НДС, по договорам, заключенным до повышения ставки НДС, является окончательной и не подлежит изменению в связи с таким повышением; при отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав с 01.01.2019 организации обязаны исчислять НДС и уплачивать его в бюджет по ставке, установленной действующим законодательством.

Абзацем 6 пункта 1 Письма Федеральной налоговой службы от 23.10.2018 N СД-4- 3/20667 "О порядке применения налоговой ставки по НДС в переходный период" разъяснено, что внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется.

Начисление Истцом на стоимость работ по Договору суммы НДС в размере, установленном действующим законодательством, является не произвольным ее увеличением, а исполнением установленной законом обязанности по уплате налога (пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Действия Истца по направлению дополнительного соглашения № 2 от 13.12.2018 г. фактически носят формальный характер, поскольку размер НДС к базовой стоимости выполняемых работ по Договору, составляющей 8 474,58 рублей (и не изменившейся с 01.01.2019 года), определяется на основании действующего налогового законодательства и не зависит от волеизъявления сторон.

Работы по Договору за период ноябрь 2018 года, январь - ноябрь 2019 г. были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается записями в журнале «Регистрации работ по техническому обслуживанию» и подписями сторон, а также направленными в адрес Ответчика актами выполненных работ за спорный период.

Акты выполненных работ за период ноябрь 2018 г., январь - июнь 2019 года подписаны Ответчиком без разногласий.

Акты выполненных работ за период за период июль - ноябрь 2019 года Ответчиком не  подписаны, мотивированных возражений относительно объема, стоимости и качества выполненных работ Ответчиком не представлено.

В связи с чем, работы по Договору считаются принятыми и подлежат оплате.  

За ответчиком образовалась задолженность в размере 61 864,50 рублей за ноябрь 2018 г., январь - ноябрь 2019 года, из которой:

За ноябрь 2018 г. - 10 000 рублей,

За январь 2019 года - 169,5 рублей,

За февраль 2019 года - 169,50 рублей,

За март 2019 года - 169,50 рублей,

За апрель 2019 года - 169,50 рублей,

За май 2019 года - 10 169,50 рублей,

За июнь 2019 года - 169,50 рублей,

За июль 2019 года - 10 169, 50 рублей,

За август 2019 года - 10 169,50 рублей,

За сентябрь 2019 года - 10 169,50 рублей,

За октябрь 2019 года - 10 169,50 рублей,

За ноябрь 2019 года - 10 169,50 рублей.

В силу статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        26.09.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье».

Определением суда от 23.10.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-34052/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5З акона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (абзац 1 пункта 1 постановления).

Таким образом, задолженность по Договору за ноябрь 2018 года, январь - ноябрь 2019 года относится к текущим платежам и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2. ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со статей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пунктам 1,2 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2019 г. ООО «Здоровье» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

 Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

 Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Расторгнуть с 01.12.2019 г. договор № 374 на техническое обслуживание автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии (мощности) от 31.12.2015 заключенный между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «Здоровье».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)   задолженность в сумме 61 864,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8475 руб. 

       Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

Судья                                                                                                   Л.А. Кремс