1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть г. Барнаул «13» сентября 201Д8ге.л о Дело № А03-3978/2018 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2,  ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, г.Барнаул, с.Власиха Алтайского края к  Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство  Калманского района", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с.Калманка Калманского  района Алтайского края о взыскании 161 820 руб., в том числе 80 350 руб. основного долга  и 81 470 руб. неустойки за период с 15.06.2017 по 01.01.2018 по договору на оказание  транспортных услуг от 04.10.2016,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (паспорт,  директор), от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 161 820 руб., в том числе  80 350 руб. основного долга и 81 470 руб. неустойки, а также взыскать 5 855 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя.  

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в сумме 29 руб., излишне уплаченную по платежной квитанции от 09.06.2018.  

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья С.В. Лихторович