АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148670/23-118-1204

г. Москва

30 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО  «АРГУМЕНТУМ» (ИНН: 7731375015)  

к ООО «БЬЮТИПЕДИЯ» (ИНН: 7736267380) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 21.06.2021 № АРГ-25/21 в размере  369 786 руб., неустойки в размере 48 100,78 руб. по состоянию на 20.06.2023 с  последующим начислением с 21.06.2023 по дату фактической оплаты задолженности из  расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРГУМЕНТУМ» обратилось с иском о взыскании с ООО «БЬЮТИПЕДИЯ»  задолженности по договору поставки от 21.06.2021 № АРГ-25/21 в размере 369 786 руб.,  неустойки в размере 48 100,78 руб. по состоянию на 20.06.2023 с последующим  начислением с 21.06.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,05% от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Определением от 04.07.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии  заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в  порядке ст. 123 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «АРГУМЕНТУМ» (поставщик) и  ООО «БЬЮТИПЕДИЯ» (покупатель) заключен договор поставки № АРГ-25/21 от  21.06.2021, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель –  принять и оплатить биологически-активные добавки, изделия медицинского назначения,  продовольственные товары, косметические товары в порядке и на условиях,  предусмотренных договором.  

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору стороны  договорились использовать электронную подпись, а также иные допустимые  законодательством Российской Федерации аналоги собственноручной подписи для  подписания оформляемых в рамках договора актов, писем об аннулировании документов,  счетов, счет-фактур, корректировочных счет-фактур, исправленных счет-фактур,  универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов,  подтверждающих передачу товара от поставщика покупателю, а также документов и  реестров документов, подтверждающих качество товара, оформленных в соответствии с  требованиями, предусмотренными действующим законодательством Российской  Федерации, в электронном виде. При этом указанные электронные документы имеют  юридическую силу, какую бы имели документы, подписанные уполномоченными лицами  сторон собственноручно в соответствии со ст. 160 ГК РФ.  

Истец осуществил поставку товара, который принят ответчиком, что  подтверждается универсальными передаточными документами № РНАР000434 от  

19.04.2022 и № РНАР000547 от 26.08.2021.  

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Согласно п. 2.2. договора покупатель оплачивает товар путем перечисления  денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика согласно Федеральному  закону РФ № 381-Ф3 от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования  торговой деятельности в Российской Федерации», в срок, установленный договором, либо  товарной накладном, если стороны установили иной срок оплаты за товар, но не позднее  40 (сорок) календарных дней со дня получения такого товара покупателем или путем  100% предоплаты.  

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных действующим законодательством.  

В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  поставленного товара. Задолженность ответчика перед истцом составляет 369 786 руб.  

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или  несвоевременного исполнения своих обязательств по оплате полученного товара  поставщик оставляет за собой право начислить, а покупатель по письменному требованию  поставщика обязуется уплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в  срок товара за каждый день просрочки.  

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки (с  учетом моратория на банкротство, введенного Постановлением Правительства РФ от  28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами») по состоянию на 20.06.2023 составляет 48 100  руб. 78 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате  задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы,  документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110,  111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БЬЮТИПЕДИЯ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  «АРГУМЕНТУМ» (ИНН: 

<

***>) 369 786 руб. задолженности, 48 100 руб. 78 коп.  неустойки по состоянию на 20.06.2023 с последующим начислением с 21.06.2023 по дату  фактической оплаты задолженности из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый  день просрочки, и государственную пошлину в размере 11 358 руб.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК  РФ.  

Судья А.Г. Антипова