162/2017-77801(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6403/2017

город Саратов

11 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 11 мая 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Воскобойникова М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы  

дела № А57-6403/2017 по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), Красногорского района Московской области 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  

КОМПАНИЯ ЗАВОДЧАНИН", г. Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору 

 № 53436т от 29.01.2006. за декабрь 2016 года в размере 1 028 815,63 рублей,  

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 27.01.2017 № 207, паспорт обозревался; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т ПЛЮС" (далее по тексту - ПАО «Т  ПЛЮС») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ЗАВОДЧАНИН" (далее по тексту – ООО "УК «ЗАВОДЧАНИН») о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 53436т от 29.01.2006. за  декабрь 2016 года в размере 1028815,63 рублей.  

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств  по оплате поставленной тепловой энергии по договору № 53436т от 29.01.2016., в результате  чего образовалась задолженность в сумме 1028815,63 рублей.  

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.  

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что заявленные  требования полностью погашены ответчиком после предъявления искового заявления в суд.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, суд  располагает доказательством его надлежащего извещения о дате и времени рассмотрения  дела.  

В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен  перерыв.  

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.  

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному  разбирательству.  

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, учитывая, что от сторон ходатайства об отложении рассмотрения дела не  поступало, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание и  переходит к судебному разбирательству.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые  оно ссылается как основания своих требований и возражений.  

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 

67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, судом установлено, что 01.01.2014. между ПАО  «Т ПЛЮС» (теплоснабжающая организация) и ООО "УК «ЗАВОДЧАНИН» (потребитель)  был заключен договор № 53436т на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей  оказания коммунальных услуг, действие которого пролонгируется в силу пункта 7.4 договора.  

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления тепловой энергии.  

В соответствии с пунктами 3.3-3.4 договора объем тепловой энергии, поставляемой в  жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на  основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период. При отсутствии в  многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме  (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты  

ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество  тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в  соответствии с требованиями утвержденных Правительством Российской Федерации Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательство Российской  Федерации.  

ПАО «Т ПЛЮС» свои обязательства перед ответчиком выполнило надлежащим  образом за искомый период, поставив ответчику в рамках договора тепловую энергию  согласно расчету на сумму 3874327,61 рублей.  

Истец, считая на день предъявления иска задолженность ответчика за потребленную  тепловую энергию не погашенной в сумме 1028815,63 рублей, обратился в суд за взысканием  задолженности.  

Договор № 53436т на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания  коммунальных услуг от 29.01.2016. по своей правовой природе является разновидностью  договора купли-продажи - договором энергоснабжения.  

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.  

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению  тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре  энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации, т.к. ПАО «Т ПЛЮС» отпускало коммунальный ресурс - тепловую энергию, а  население жилых домов, управляемых ООО "УК «ЗАВОДЧАНИН» потребляло тепловую  энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний  приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления  коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия,  приобретаемая ответчиком, использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилых  домов, то есть для предоставления коммунальных услуг гражданам.  

Поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и  горячего водоснабжения жилого фонда, к отношениям сторон подлежат применению  положения пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний  приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления  коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.  

Как видно из материалов дела, ПАО «Т ПЛЮС» в рамках заключенного договора  теплоснабжения за декабрь 2016 года поставило ответчику тепловую энергию на сумму  3874327,61 рублей.  

Ответчиком потребленная тепловая энергия была оплачена до предъявления иска в  суд в сумме 2845511,98 рублей и в процессе рассмотрения дела в суде в сумме  

1028815,63 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Т ПЛЮС» по расчетам с  потребителями и платежными поручениями, представленными в материалы дела. Указанное  обстоятельство сторонами не оспаривается.  

Таким образом, судом установлено, что, в процессе рассмотрения спора ответчик  оплатил потребленную тепловую энергию за декабрь 2016 года по договору теплоснабжения   № 53436т от 29.01.2016. в сумме 1028815,63 рублей после предъявления искового заявления в  суд.  

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт оплаты задолженности  ответчика перед истцом за потребленную энергию по договору № 53436т от 29.01.2016. в  размере 1028815,63 рублей за декабрь 2016 года, в удовлетворении исковых требований ПАО  «Т ПЛЮС» следует отказать.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статье 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме  35115 рублей платежным поручением № 033429 от 16.03.2017.  

Надлежащий размер государственной пошлины составляет 23288 рублей и данная  сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возмещения, с учетом того  обстоятельства, что ответчик произвел оплату задолженности после подачи истцом  настоящего иска в суд.  

Кроме того, истец на сумму 11827 рублей излишне произвел оплату государственной  пошлины, в связи с чем, указанная сумма подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс»,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Красногорского района Московской области –  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ЗАВОДЧАНИН", г. Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Красногорского района Московской области расходы по оплате  государственной пошлины в размере 23 288 (двадцать три тысячи двести восемьдесят восемь)  руб. 00 коп.  

Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Красногорского района Московской области из федерального бюджета  излишне оплаченную государственную пошлины в размере 11 827 руб. 00 коп. Справку на  возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через  Арбитражный суд Саратовской области.  

Судья М.С. Воскобойников