АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-9390/2023

город Саранск

10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коловой  Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН 1111327001400,  ИНН 1327013715, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Криз" (ОГРН 1021301070042, ИНН  1327150599, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 112948 рублей 07 копеек, почтовых расходов  в сумме 193 рублей,  

при участии: представители не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Криз" (ОГРН  1021301070042, ИНН 1327150599, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН  1111327001400, ИНН 1327013715, Республика Мордовия, г. Саранск)  задолженность в сумме 112948 рублей 07 копеек, почтовые расходы в сумме 193  рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4388 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС  Саранск" (ОГРН 1111327001400, ИНН 1327013715, Республика Мордовия, г.  Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 193 рубля,  уплаченную по платежному поручению № 13066 от 11.09.2023. Платежное  поручение № 13066 от 11.09.2023 оставить в материалах дела, так как по нему  уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Е.В. Волкова