8/2024-3494(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10435/2023

город Саранск

22 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коловой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск"  (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220, Республика Мордовия, г.Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-центр" (ОГРН  1145809001205, ИНН 5821901692, Республика Мордовия, г. Ковылкино)  

о взыскании задолженности в сумме 10060353 рубля 98 копеек, при участии: представители сторон не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-центр"  (ОГРН 1145809001205, ИНН 5821901692, Республика Мордовия, г.Ковылкино)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220, Республика Мордовия,  г.Саранск) задолженность в сумме 10060353 рубля 98 копеек и расходы по  уплаченной государственной пошлине в сумме 21991 рубля.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220, Республика  Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 51311 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3377 от  28.11.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова