АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6858/2019

г. Ставрополь

29 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

  Полный текст решения изготовлен  29 августа 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Павловский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Александровское Ставропольского края, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу № А63-6858/2019, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее - ООО «Оптима») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Павловский» (далее - ООО «ЛВЗ Павловский») о взыскании 12 662 123 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2019 по делу № А63-6858/2019 исковые требования удовлетворены. С ООО «ЛВЗ Павловский» взыскано в пользу ООО «Оптима» 12 662 123 руб. неосновательного обогащения, в доход федерального бюджета 86 311  руб. государственной пошлины.

При вынесении судебного акта суд исходил из того, что на момент рассмотрения иска в материалах дела отсутствовали какие либо возражения ответчика по существу заявленных требований.

20 августа 2019 года от ООО «ЛВЗ Павловский» поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В своем заявлении общество указало, что все платежи, на которые ссылается ООО «Оптима» совершались строго в рамках исполнения договорных обязательств, поскольку между ООО «ЛВЗ Павловский» и ООО «Оптима» был заключен договор займа от 01.12.2015, в рамках которого ООО «Оптима» по платежным поручениям от 02.12.215 № 1605, 09.03.2016 № 1279, от 06.05.2016 № 1765 с назначением платежа «оплата по договору займа б/н от 01.12.2015» перечислило денежные средства в размере 12 662 123 руб. на расчетный счет ООО «ЛВЗ Павловский». На основании заключенного между ООО «Оптима» и ООО «ЛВЗ Павловский» соглашения о зачете взаимных требований от 15.03.2017 займ был погашен. В обоснование своих доводов ООО «ЛВЗ Павловский» представило в материалы дела договор займа от 01.12.2015, договор об уступке права требования от 02.02.2017, уведомление об уступке требования по договору цессии от 02.02.2017, соглашение о зачете взаимных требований от 15.03.2017.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра решения суда от 24.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку являются существенными, и о них не было известно суду.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельства являются существенные  для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Суд считает, что факт получения судом от ответчика письменных доказательств   исполнения обязательств по договору займа от 01.12.2015 является основанием для отмены ранее принятого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку данное обстоятельство является существенным для дела, поскольку привело к вынесению неправильного по существу решения.

Таким образом, приведенные заявителем сведения, по мнению суда, являются существенными для дела обстоятельствами, которые могли оказать влияние на содержание принятого по делу судебного акта (пункт 3 Постановления ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»). Согласно пункту 11 названного постановления заявитель вправе требовать пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 

С учетом изложенного, суд отменяет принятый ранее по делу № А63-6858/2019 судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам и назначает  рассмотрение дела в судебном заседании  на 07.10.2019 на 09 часов 15 минут.

Руководствуясь статьями 167-171, 311-317Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е  Ш  И  Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Павловский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Александровское Ставропольского края, о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2019 года по делу                  № А63-6858/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07.10.2019 на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу:                                  

<

...> «б», каб. № 46, телефон: 

<

***>.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 5 статьи 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      А.М.  Яковлев