АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор.Самара

24 февраля 2022 года

Дело №

А55-30337/2021

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Карякиной М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долгановым Б.О.,

рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2022 года отчет временного управляющего ФИО1 о проведении процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании

от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен;

от иных лиц  - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2021 года ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №221(7183) от 04.12.2021.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд приобщил документы в материалы дела.

От кредиторов, возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и выборе саморегулируемой организации, не поступало.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общество с ограниченной ответственностью «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 09.02.2022 собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника принять к сведению.

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

3. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области об утверждении саморегулируемой организации Союза СОАУ «Альянс», из числа членов которой будет назначен конкурсный управляющий.

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

5. Комитет кредиторов не избирать.

6. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

7. Согласовать возможность проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования;

8. Установить Периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 6 месяцев.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности ООО «ФРАХТ» не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществ у кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 09.02.2022 принято решение о выборе кандидатуры из числа членов Союз СОАУ «Альянс».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона                                   «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить                   ее  конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ООО «Поток.Диджитал» в сумме 6 000 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

1.Признать ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить  ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», номер по реестру союза «СОАУ «Альянс» - 436, ИНН: 

<

***> (адрес для направления корреспонденции: 446001, Самарская область, г. Сызрань, а/я 2) конкурсным управляющим ООО «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

 4.Назначить судебное  заседание  по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 августа 2022 года 10час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №204.

5.С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФРАХТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  в пользу ООО «Поток.Диджитал» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 

7.Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. 

8.Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Карякина М.Ю.