АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-20170/2021

Резолютивная часть решения  объявлена 04 октября 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 08 октября 2021 года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Оморкулова Канатбека Ырсалиевича (ПИН 22309197300873), г. Бишкек, Кыргызстан к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно экспедиционная зерновая компания" (ОГРН 1115476032154), г. Новосибирск 

о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность б/н от 14.07.2021, паспорт, диплом представлен ранее),

установил:

иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, покупатель, ИП ФИО1) в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно экспедиционная зерновая компания"  (далее – ответчик, поставщик, ООО "Транспортно экспедиционная зерновая компания") предварительной оплаты в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17041,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора на поставку сельскохозяйственных животных № 17 от 18.01.2021, во исполнение которого ответчик обязался осуществить поставку истцу молодняка с откорма (бычков и телок) крупного рогатого скота (далее – животные КРС) в количестве 100 голов. Истец произвел перечислил на расчетный счет ответчика авансовый платеж в сумме 1 000 000 руб., однако ответчик в установленный срок свои обязательства по поставке животных КРС не исполнил, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истцом в материалы дела представлено уведомление-требование № 1 от 04.05.2021 с почтовой квитанцией от 11.05.2021, описью вложения и отчетом об отслеживании почтовых направлений, свидетельствующее о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком. Кроме того, в связи с длительным ненадлежащим исполнением обязанности по поставке животных КРС, истец в претензии уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора на поставку сельскохозяйственных животных № 17 от 18.01.2021 с требованием о возврате предоплаты.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. 

Истец, обосновывая иск, привел договор на поставку сельскохозяйственных животных № 17 от 18.01.2021 (далее - договор), на основании которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар (животные КРС),  что  свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.1. договора, перед отгрузкой покупателю, Животные отбираются и поставляются на карантин в месте нахождения Продавца сроком на 30 (тридцать дней с момента их отбора, что подтверждается Актом отбора Животных (Приложение №2). В период карантина Продавец обязан соблюдать требования Решения Таможенного союза (все исследования и сроки карантина), а также Ветеринарные требования, предъявляемые к товарам, подлежащим ветеринарному контролю надзору), утвержденные Постановлением Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Киргизия № 04 от 28 февраля 2014 года. Постановка Животных на карантин осуществляется только после внесения Продавцом предоплаты, указанной в п. 3.2.1. настоящего Договора. 

Согласно п. 2.2. договора отгрузка Животных осуществляется в течение 10 календарных дней после окончания карантина в месте нахождения продавца, но любом случае после исполнения покупателем обязательств по оплате, указанных в п. 3.2. настоящего Договора. Условиями раздела 3 Договора установлена цена и порядок расчетов. 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора, общая сумма договора 3 750 00 руб. Оплата за Животных производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: предоплату за каждую партию животных в размере стоимости 50% партии, покупатель перечисляет на расчетный счет продавца непозднее 3 банковских дней после подписания настоящего договора.

Истцом во исполнение договора внесена сумма предварительной оплаты в размере 1 000 000 руб., что подтверждается заявлением на перевод в иностранной валюте № 01 от 22.01.2021 с назначением платежа: «оплата за бычки с откорма согл. счета на оплату 29 от 18.01.2021, договору  17 от 18.01.2021», а также выпиской с расчетного счета № 

<

***> ООО "Транспортно экспедиционная зерновая компания", открытого в АО «Райффайзенбанк» за период с  18.01.2021 по 18.02.2021.  

Ответчик в нарушение условий договора обязательство по поставке животных КРС в установленный договором срок не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств возврата суммы предварительной оплаты в размере 1 000 000 руб., либо исполнения обязательств по поставке, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты по договору в размере 1 000 000 руб.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение срока поставки животных КРС, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 24.09.2021 в сумме 17041,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 25.09.2021 по день фактической уплаты задолженности (с учетом поступающих платежей).   

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2193 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. Государственная пошлина в сумме 20977 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением истцом размера исковых требований. 

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно экспедиционная зерновая компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ПИН 22309197300873) предварительную оплату в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 24.09.2021 в сумме 17041,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 25.09.2021 по день фактической уплаты задолженности (с учетом поступающих платежей) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2193 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно экспедиционная зерновая компания" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20977 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 Л.А. Ершова