050/2023-41453(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1103/2023

г. Рязань

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Вимс" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н6, оф. 415)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1003014 от 11.02.2020 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 777946 руб. 37 коп., пени за период с 02.10.2022 по  30.11.2022 в сумме 301740 руб. 17 коп.,  

при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;  от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявление к обществу с  ограниченной ответственностью "Вимс" с требованием о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 1003014 от 11.02.2020 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 777946  руб. 37 коп., пени за период с 02.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 301740 руб. 17 коп.  

17.04.2023 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от общества с ограниченной ответственностью "Вимс"поступило заявление о признании исковых требований. Суд  приобщает указанный документ к материалам дела.  

Заявление о признании исковых требований принято судом. 

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон, извещенных  

надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном  статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд в отсутствие возражений сторон, в порядке п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Между ПАО "РЭСК" (далее по тексту - Гарантирующий поставщик, взыскатель) и ООО  «Вимс» (далее по тексту - Потребитель, должник) 11.02.2020 года был заключен договор  энергоснабжения № 1003014 (л.д. 32-37), по условиям которого гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1. договора).  

Местом исполнения Договора является территория, в границах которой расположены точки  поставки электрической энергии (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с п.4.1.1. Договора Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 Договора.  

В соответствии с п.7.3. Договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями Потребителя, путём внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика, либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта  Потребителя на расчётный счёт Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего  договора между Потребителем и банком, в следующем порядке:  

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной  оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за  месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Согласно пунктам 9.1. и 9.2., настоящий договор считается заключенным с момента подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения разногласий -  с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по условиям договора  и действует до 31.12.2020 включительно. Договор считается продленным на каждый следующий  календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 1003014 истец осуществил поставку  для нужд ответчика электроэнергию в период с 01 октября 2022 по 30 ноября 2022 на сумму  777946 руб. 37 коп., в подтверждение чего представлены акт приема-передачи электрической  энергии (мощности) от 31.10.2022, 30.11.2022, счета-фактуры, счета, сводные ведомости  электропотребления за указанный период.  

За поставленную в указанный период электроэнергию и мощность ответчик оплату задолженности не произвел.  

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензии № 338- 

11544 от 21.11.2022 и № 338-12860 от 21.12.2022 с требованием погашения долга (л.д. 15-16).  

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения   № 1003034 от 11.02.2020, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Факт поставки электроэнергии в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 на сумму 777946 руб.  37 коп. подтверждается представленными в материалы документами и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик полученную за указанный период электроэнергию не оплатил, тем самым задолженность составила 777946 руб. 37 коп.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения  задолженности в заявленном ко взысканию размере, размер задолженности не оспорил.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 777946 руб.  37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии истцом начислены пени  за период с 02.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 301740 руб. 17 коп.  

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об элек- 

троэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить  ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет суммы пени судом проверен, признан обоснованным. Возражений ответчик не представил.  

Учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части полной и  своевременной оплаты потребленной электроэнергии материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной  сумме - 301740 руб. 17 коп.  

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется  письменное заявление, поступившие в материалы дела 17.04.2023.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств.  

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца.  

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, согласно пункту 3  части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вимс" (390023, 

<

...>, пом. Н6, оф. 415, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 777946 руб. 37 коп., пени в сумме  301740 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7139 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" (390005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета госпошлину в сумме 16706 руб., уплаченную по платежному поручению № 800 от  31.01.2023.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в по- 

рядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения  на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной  системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу:  http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Кураксина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:11:00

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна