АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9876/2021

23 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел дело №А60-9876/2021 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «МФинанс»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о защите интеллектуальной собственности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  № 03 от 03.06.2019 г., ФИО1 лично,

от ответчиков: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 18.10.2019 г.  (онлайн) от ООО "ВКонтакте".

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВКонтакте», ООО «Микрофинансовая организация «МФинанс»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о защите интеллектуальной собственности, а именно просит:

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург обязанность в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить объекты авторских прав, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

фотографические произведения IMG2117, IMG_2120 и IMG_2119, аудиовизуальное произведение IMG_2121 и литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», размещенные без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте»   в   информационно-телекоммуникационной   сети   «Интернет»   по   URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849 и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - Старый город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607;

фотографическое произведение «Пасха», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.

24.08.2020 г. в 19:01 в группе «ЧП Миасс» по URL-адресу https://vk.com/chp_miass, ссылка на пост: https://vk.com/chp_miass?w=wall-135799339_162974;

24.08.2020 г. в 13:51 в группе «Депутаты Миасса - кто они и что сделали...» по URL-адресу https://vk.com/depmiass, ссылка на пост: https://vk.com/depmiass?w=wall-196908819 14;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Автозавод» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Старый город» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721.

В случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу каждого объекта авторского права (фотографических произведений IMG2117, IMG2120 и IMG2119, аудиовизуального произведения IMG2121, литературного произведения «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» и фотографического произведения «Пасха») с каждой страницы в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840 13266; URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849; URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607; URL-адрес https://vk.com/chp_miass, ссылка на пост: https://vk.com/chp_miass?w=wall-135799339_162974; URL-адрес https://vk.com/depmiass, ссылка на пост: https://vk.com/depmiass?w=wall-196908819_14; URL-адрес https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799; URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840 20637; URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

в отношении фотографического произведения с наименованием «1\1С 2117» -компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 30 000 руб.;

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2120»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 30 000 руб.;

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2119»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 30 000 руб.;

в отношении аудиовизуального произведения с наименованием «IMG_2121»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 30 000 руб.;

в отношении литературного произведения с наименованием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17»

-компенсацию по п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.

в отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 250 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 50 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «МФинанс», ОГРН: 

<

***>, г. Екатеринбург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

в отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.

От ответчика ООО «ВКонтакте» поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, настаивает на несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, полагает, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит:

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург обязанность в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить объекты авторских прав, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

фотографические произведения IMG2117, IMG2120 и IMG2119, аудиовизуальное произведение IMG2121 и литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», размещенные без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте»   в   информационно-телекоммуникационной   сети   «Интернет»   по   URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849 и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - Старый город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607;

фотографическое произведение «Пасха», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.

24.08.2020 г. в 13:51 в группе «Депутаты Миасса - кто они и что сделали...» по URL-адресу https://vk.com/depmiass, ссылка на пост: https://vk.com/depmiass?w=wall-196908819 14;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Автозавод» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Старый город» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721.

В случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу каждого объекта авторского права (фотографических произведений IMG2117, IMG2120 и IMG2119, аудиовизуального произведения IMG2121, литературного произведения «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» и фотографического произведения «Пасха») с каждой страницы в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840 13266; URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849; URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607; URL-адрес https://vk.com/depmiass, ссылка на пост: https://vk.com/depmiass?w=wall-196908819_14; URL-адрес https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799; URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840 20637; URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

в отношении фотографического произведения с наименованием «1\1С 2117» -компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 30 000 руб.;

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2120»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 30 000 руб.;

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2119»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 30 000 руб.;

в отношении аудиовизуального произведения с наименованием «IMG_2121»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 30 000 руб.;

в отношении литературного произведения с наименованием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17»

-компенсацию по п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.

в отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 250 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 50 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «МФинанс», ОГРН: 

<

***>, г. Екатеринбург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

в отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха»

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Также истцом непосредственно накануне судебного заседания 25 и 26 мая 2021 представлен значительный объем документов, а именно: возражения на отзыв и скриншоты интернет страниц.

В связи с тем, что доказательства направления данных документов ответчикам в материалах дела отсутствуют, судебное заседание отложено на основании ст. 158 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит:

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург обязанность в течение I календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить объекты авторских прав, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

фотографические произведения IMG_2117, IMG_2120 и IMG_2119, аудиовизуальное произведение IMG_2121 и литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», размещенные без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/raiass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849 и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - Старый город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607;

фотографическое произведение «Пасха», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1. ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Автозавод» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-l73589499_14799;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass mg?w=wall-173685840_20637;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Старый город» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=waIl-173958543_5721;

В случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу каждого объекта авторского права (фотографических произведений IMG_2117, 1MG2I20 и IMG2119, аудиовизуального произведения IMG_2121, литературного произведения «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» и фотографического произведения «Пасха») с каждой страницы в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840 13266; URL-адрес https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/waU-173589499_7849: URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607; URL-адрес https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799; URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637; URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу Индивидуатьного предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

в отношении фотографического произведения с наименованием "IMG_2117" за период с 21.05.2020 г. но 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 150 000 руб.;

- компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 30 000 руб.;

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2120» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 150 000 руб.;

- компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 30 000 руб.:

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2119» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 30 000 руб.;

в отношении аудиовизуального произведения с наименованием «IMG_2121» за период с 21.05.2020 г. но 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 30 000 руб.;

в отношении литературного произведения с наименованием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» за период е 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.

в отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха» за период с 24.08.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 250 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 50 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «МФинанс», ОГРН: 

<

***>, г. Екатеринбург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

в отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха»:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Истец представил дополнения к возражениям на отзыв с приложениями.

Ответчик ООО "В Контакте" представил дополнения к отзыву с приложениями. Так же ответчик заявил ходатайства о рассмотрении вопроса о наложении на истца судебного штрафа и о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции по месту нахождения ООО "В Контакте". В случае установления подсудности спора арбитражным судам, просит выделить требование к ООО "В Контакте" и передать выделенное дело в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ходатайства приняты судом к рассмотрению.

Истец представил дополнительные документы, а именно скриншоты интернет страниц.

В связи с тем, что значительный объем документов представлен сторонами непосредственно накануне судебного заседания, суд вынес определение об отложении судебного заседания. 

Истец представил дополнительные документы, а так же заявил ходатайство об обозрении подлинных объектов авторского права.

В судебном заседании произведен осмотр указанных объектов.

Ответчик заявил ходатайство о наложении на истца судебного штрафа.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, так как ответчиком не соблюден порядок обращения с указанным заявлением.

Ответчик просит суд передать дело по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд, рассмотрев ходатайство о передаче дела по подсудности в судебном заседании, отказывает в его удовлетворении на основании ст. 36 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Ответчик просит суд предоставить ему время для ознакомления с представленными истцом документами. 

С учетом того, что истец не представил никакие новые доводы и возражения, а только лишь повторно изложил свою позицию, объединив все возражения в один документ, суд не находит оснований для отложения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

согласно письму ООО «Региональный Сетевой Информационный Центр» № 3291-С от 06.07.2020 г. и письму ООО «В Контакте» № 17/200625 от 26.06.2020 г. ООО «В Контакте» является администратором домена второго уровня vk.com, а также собственником сайта VK.com.

Сайт ВКонтакте (или Сайт) - социальная сеть, известная под именем «ВКонтакте», размещенная на сайте в сети Интернет по адресу: VK.com (включая все уровни указанного домена, как функционирующие на дату принятия Пользователем настоящих Правил, так и запускаемые и вводимые в эксплуатацию в течение всего срока его действия) и доступная Пользователю через сайт, мобильную версию сайта, приложения и иные ресурсы (п. 1.1 Правил пользования Сайтом ВКонтакте).

Согласно п. 3.1 Правил пользования Сайтом ВКонтакте права на Сайт в целом и на использование сетевого адреса (доменного имени) http://vk.com принадлежат Администрации Сайта. Последняя предоставляет доступ к Сайту всем заинтересованным лицам в соответствии с настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации.

Под Администрацией Сайта ВКонтакте (ранее и далее - Администрация Сайта или Администрация) в настоящих Правилах и иных специальных документах, размещенных на Сайте, понимается Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте», юридическое лицо, созданное по законодательству Российской Федерации и зарегистрированное по адресу: 191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, литер А, помещение 1-Н (п. 4.1 Правил пользования Сайтом ВКонтакте).

После регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможности доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей), использования социальных виджетов ВКонтакте на сторонних сайтах без дополнительной авторизации (п. 5.11 Правил пользования Сайтом ВКонтакте).

Администрация Сайта предоставляет техническую возможность его использования Пользователями (п. 8.2 Правил пользования Сайтом ВКонтакте).

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ, лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник -несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

С учетом того, что ООО «В Контакте» предоставляет возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, предоставляет возможность доступа к материалу в этой сети, оно является информационным посредником, который несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. (далее также - ИП ФИО1, автор, истец) является автором и правообладателем 5 объектов авторского права:

 - трех фотографических произведений: под названием «IMG_2117», под названием «IMG_2120», под названием «IMG_2119». На данных фотографических произведениях ФИО1, находясь в мае 2020 г. на территории МАОУ «СОШ № 17» в г. Миассе Челябинской обл., производил фотосъемку территории школы при проведении опиловки тополей.

- одного аудиовизуального произведения под названием "IMG_2121", на котором ФИО1, находясь в мае 2020 г. на территории МАОУ «СОШ № 17» в г. Миассе Челябинской обл., участвовал в опиловке тополей на территории данной школы.

- одного литературного произведения - поста под названием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17»:

«Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17.

Сбылась моя давняя мечта - произведена обрезка тополей на территории школы № 17. С 2019 года мной был направлен ряд обращений по включению территории школы в муниципальные программы по озеленению округа. Считаю наиболее удачным то, что работы произвели в этом году, так как из-за сложившейся эпидемиологической ситуации в стране особенно важно было сейчас исключить дополнительные аллергические раздражители ©

Школа № 17 является единственной школой на округе № 13. С 2020 года я вхожу в состав наблюдательного совета школы, и еще больше обрезки тополей меня обрадовал бы ремонт фасада здания школы - это моя вторая большая мечта! Очень много сил и времени, моих и руководства школы, было потрачено на то, чтобы вопрос капитального ремонта здания школы сдвинулся с места.

5 лет я плотно занимался проблемой капитального ремонта школы № 17. Фасады, кровля и отмостка здания школы требовали незамедлительного вмешательства. Когда после огромного количества письменных и устных обращений в Администрацию города Миасса с просьбой выделить денежные средства ситуация не менялась, я даже обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку обстоятельств, из-за которых ремонт школы не производился. 

На сегодняшний день школа получила три положительных заключения ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области» о проверке достоверности определения сметной стоимости на капитальный ремонт трех объектов капитального строительства: фасада, кровли, отмостки. Это значит, что ремонт школы не за горами!

Несмотря на положительные сдвиги, я всё равно продолжаю держать вопрос на своем личном контроле. Будем работать дальше! Помогаю ДЕЛОМ! #помогаюделом #Миасс #МГО #ФИО1».

Впервые все 5 объектов авторского права были обнародованы истцом 21.05.2020 г. в 07:06 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в группах «Юридическая компания «ФИО1 & партнеры», а также «Депутат Сергей ФИО1» в посте под наименованием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», что подтверждается скриншотами поста в группах «Юридическая компания «ФИО1 & партнеры» и «Депутат Сергей ФИО1».

Впоследствии 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «МойМиасс Машгородок» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266, что подтверждается скриншотом данной группы; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «МойМиасс Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849, что подтверждается скриншотом из данной группы, а также протоколом обеспечения доказательств серии 74 АА № 4826976 от 25.05.2020 г. и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «МойМиасс Старый Город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607, что подтверждается скриншотом данной группы, было использовано все пять произведений, права на которые принадлежат истцу.

Согласия ИП ФИО1 на использование всех пяти объектов авторского права получено не было, чем нарушены его исключительные права; также указанные объекты авторского права, в отношении которых без разрешения автора была удалена информация об авторском праве, были воспроизведены, распространены и доведены до всеобщего сведения, что нарушает авторские права истца.

ИП ФИО1 является автором фотографического произведения под наименованием «Пасха», что подтверждается представленной копией снимка, изготовленным лично ИП ФИО1 19.04.2020 г. в 12 час 57 мин в г. Миассе Челябинской обл. посредством смартфона IPhone 7, принадлежащего истцу на праве собственности, с использованием штатива и таймера.

Оригинал указанного фотографического произведения находится на принадлежащем истцу смартфоне.

24.08.2020 г. в 13:51 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Депутаты Миасса - кто они и что сделали...» в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по URL-адресу https://vk.com/depmiass, опубликован пост в отношении истца под названием «Сказка или намек? Или добрым нам, молодцам-девицам, урок? Нашла на местном паблике и интересно мнение остальных по Гаврюшке», ссылка на пост: https://vk.com/depmiass?w=wall-196908819_14.

24.08.2020 г. в 19:00 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Мой Миасс - Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по URL-адресу https://vk.com/miass_az, опубликован идентичный пост в отношении истца по следующей ссылке: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799.

24.08.2020 г. в 19:00 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, опубликован идентичный пост в отношении истца по следующей ссылке: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637.

24.08.2020 г. в 19:00 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Мой Миасс — Старый город» в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, опубликован идентичный пост в отношении истца по следующей ссылке: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721.

24.08.2020 г. в 19:01 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «ЧП Миасс» в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по URL-адресу https://vk.com/chp_miass, опубликован идентичный пост в отношении истца по следующей ссылке: https://vk.com/chp_miass?w=wall-135799339_162974.

Указанные посты с использованием фотографического произведения под наименованием «Пасха», права на которые принадлежат истцу, размещены ООО «Микрофинансовая организация "МФинанс".

В постах без получения на то согласия автора использован объект авторского права - фотографическое произведение, чем нарушены исключительные права ИП ФИО1

Фотографическое произведение, в отношении которого без разрешения автора была удалена информация об авторском праве, было воспроизведено, распространено и доведено до всеобщего сведения, что нарушает авторские права истца.

ИП ФИО1 обратился в ООО «В Контакте» с двумя претензиями от 30.07.2020 г., № 45630446749732 и от 27.08.2020 г., № 45630050626979 об удалении информации об объектах авторского права: фотографических произведениях IMG2117, IMG2120 и IMG2119, аудиовизуальном произведении IMG2121 и литературном произведении «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», размещенную без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849 и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - Старый город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607.

Так же ИП ФИО1 обратился в ООО «В Контакте» с двумя претензиями от 26.08.2020 г. путем направления на адрес электронной почты security@corp.vk.com и d.ldiovalyg@corp.vk.com, а также 27.08.2020 г. посредством курьерской службы СДЭК, № 19034970, в которых просил в течение двадцати четырех часов с момента получения настоящей досудебной претензии удалить посты в отношении него, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» 24.08.2020 г. в 19:01 в группе «ЧП Миасс» по URL-адресу https://vk.com/chp_miass, ссылка на пост: https://vk.com/chp_miass?w=wall-135799339_162974; 24.08.2020 г. в 13:51 в группе «Депутаты Миасса - кто они и что сделали...» по URL-адресу https://vk.com/depmiass, ссылка на пост: https://vk.com/depmiass?w=wall-196908819_14; 24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс -Автозавод» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799; 24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637; 24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс -Старый город» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721, включая фотографическое произведение, содержащее изображение истца.

Однако ни одно из данных требований удовлетворено не было.

При этом ООО «В Контакте» знало о нарушении прав истца и не предприняло каких-либо действий для защиты его прав.

В производстве судьи Арбитражного суда Челябинской области Мухлыниной Л.Д. находится дело № А76-27089/2020 по исковому заявлению ИП ФИО1 к МГОО «ФРСТ» о взыскании 930 000 руб. за нарушение исключительных прав и права авторства на объекты авторского права: фотографическое произведение с наименованием «IMG_2117», фотографическое произведение с наименованием «IMG_2120»; фотографическое произведение с наименованием «IMG_2119»; аудиовизуальное произведение с наименованием «IMG_2121»; литературное произведение с наименованием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17».

ООО «В Контакте» на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2020 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом того, что в ООО «В Контакте» были направлены письменные претензии о принадлежности авторских прав ФИО1, а также с требованием удалить спорные объекты из социальной сети, при этом в установленные законом сроки нарушения прав и законных интересов ФИО1 устранены не были, с учетом того, что ООО «В Контакте» было привлечено к участию в делах № А76-27089/2020, истец полагает, что оно на общих основаниях несет ответственность за нарушение исключительных прав ИП ФИО1 на спорные объекты авторского права.

Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Объектом авторских прав является фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В соответствии с п. 1 ст. 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

При этом автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право согласно ч. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Согласно п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: он не знал и не должен был знать о том, что использование  соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Согласно п.п. 4 и 8 ч. 1 ст. 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин. которые предназначены и (или) используются их пользователями для «предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства РФ, в частности: соблюдать нрава и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь; достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций; разместить в социальной сети документ, устанавливающий правила использования социальной сети.

В случае обнаружения факта нарушения в Сообществе законных прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства Российской Федерации, а также положений настоящих Правил Администрация Сайта вправе по своему выбору принимать следующие меры как по отдельности, так и при необходимости совместно в соответствии с политикой Администрации Сайта и в зависимости от характера и частоты соответствующих нарушений в Сообществе: удалять Контент н иную информации) со страницы Сообщества н/или блокировать доступ к ним; блокировать доступ конкретных пользователей к странице Сообщества; блокировать доступ Пользователя, осуществляющего администрирование Сообщества, к Сообществу; (г)передать права администрирования Сообщества, а также право использования зарегистрированного поддоменного имени, законному правообладателю, вустановленном порядке подтвердившему свои права на Контент Сообщества, в том числе право на объекты авторского права, смежных прав, а также право на средство индивидуализации, сходное до степени смешения с используемым в Сообществе поддоменным именем; исключить Сообщество из системы поиска и/или заблокировать Сообщество; запретить публикацию любых ссылок и/или переход по ним и/или размещение информационных материалов (аудио- и видеоматериалов, в том числе лайв-транедяций, документов) в Сообществе на любой срок; исключить Сообщество из списка рекомендаций и ограничить видимость записей Сообщества в новостной ленте; ограничить возможность осуществления репостов в Сообщество; произвести отключение Сообщества от Рекламной сети ВКонтакте и/или Маркет-платформы ВКонтакте: ограничить возможность осуществления денежных переводов ВКонтакте (п. 5.13.8 Правил).

Администрация Сайта не несет ответственности за нарушение Пользователем настоящих Правил и оставляет за собой право по своему собственному усмотрению, а также при получении информации от других пользователем либо третьих лиц о нарушении Пользователем настоящих Правил, изменять (модерировать), блокировать или удалить любую публикуемую Пользователем информацию, нарушающую запреты, установленные настоящими Правилами, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов или функционалу Сайта, исключать из системы поиска и/или заблокировать Сообщество в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без таковою. Администрация Сайта закрепляет за собой право удалить персональную страницу Пользователя и/или приостановить, ограничить или прекратить доступ Пользователя к любой из функциональных возможностей Сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению, Пользователь представляет угрозу для Сайза и/или его Пользователей. Наряду с указанным в настоящем пункте выше Администрация Сайта вправе блокировать и/или удалять Приложения API, отраничивать доступ Пользователей к Приложения API, сайтам, приложениям третьих лиц, иным сторонним ресурсам, блокировать и/или удалять ссылки на них, в случае если у Администрации Сайта появятся основания полагать, что такие Приложения API, сайты, приложения третьих лиц. иные сторонние ресурсы представляют или могут представлять угрозу для нормальной работы Сайта и его Пользователей. Администрация Сайта реализует описанные выше меры в соответствии с применимым законодательством и не несет ответственности за возможные негативные последствия таких мер для Пользователя или третьих, лиц (п. 8.6 Правил).

Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращении заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке (п. 8.5 Правил).

Обращения,   предложения   и   претензии   физических   и   юридических   лиц   к Администрации Сайта в связи с настоящими Правилами и всеми вопросами по функционированию Сайта, нарушениями прав и интересов третьих лиц при ею использовании, а также для запросов уполномоченных законодательством Российской Федерации лиц могут быть направлены на почтовый адрес ООО «В Контакте», указанный в п. 4.1. настоящих Правил (п. 4.2 Правил).

Согласно ст. 15.7 Федерального закона oт 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», сайта в сети «Интернет», на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вправе направить владельцу сайга в сети «Интернет» в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее -заявление).

В течение двадцати четырех часов с момента получения заявления или уточненных заявителем сведений (в случае направления заявителю уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи) владелец сайта в сети «Интернет» удаляет указанную в части 1 настоящей статьи информацию.

Согласно вышеуказанному ИП ФИО1 обратился в ООО «В Контакте» претензиями, однако указанная информация удалена не была.

Таким образом, ООО «В Контакте» заблаговременно надлежащим образом было извещено о нарушении интеллектуальных прав истца, а также предложено допущенные нарушения устранить в добровольном порядке в установленные законом сроки.

При таких данных ООО "В Контакте", будучи информационным посредником, знало, что использование объектов авторства истца в спорных постах в социальной сети «ВКонтакте» является неправомерным, однако, несмотря на это своевременно не приняло необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав истца.

Ссылка ответчика ООО "В Контакте" на то, что он получал только одну претензию и направил ответ на нее, противоречит материалам дела. Так же как и ссылка на то, что претензия не содержала требования удалить объекты авторского права.

Доказательств обратного в  материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При таких обстоятельствах, требование об обязании удалить следующие объекты авторского права (согласно уточнению), подлежит удовлетворению:

фотографические произведения IMG_2117, IMG_2120 и IMG_2119, аудиовизуальное произведение IMG_2121 и литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», размещенные без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849 и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - Старый город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607;

фотографическое произведение «Пасха», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1. ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Автозавод» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-l73589499_14799;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Старый город» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=waIl-173958543_5721.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика ООО «В Контакте» судебную неустойку  в размере 20 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Оценив по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, и, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает заявленный размер неустойки завышенным и подлежащим снижению до 1000 руб. за каждый календарный день  неисполнения судебного акта. 

Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных этим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 того же Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.        

  Таким образом, определение окончательного размера компенсации, подлежащей выплате в пользу истца, является прерогативой суда, который при этом  исходит  из   обстоятельств  дела  и   представленных  доказательств, оцениваемых судом по своему внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истец просит взыскать с ответчика ООО«В Контакте» компенсацию в размере 1 080 000 руб. (согласно уточнению), из которых: 

1. В отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2117» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 150 000 руб.;

- компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2117» в сумме 30 000 руб.;

в отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2120» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2120» в сумме 30 000 руб.;

2. В отношении фотографического произведения с наименованием «IMG_2119» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение «IMG_2119» в сумме 30 000 руб.;

3. В отношении аудиовизуального произведения с наименованием «IMG_2121» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 150 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на аудиовизуальное произведение «IMG_2121» в сумме 30 000 руб.;

4. В отношении литературного произведения с наименованием «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» за период с 21.05.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» в сумме 30 000 руб.

5. В отношении фотографического произведения с наименованием «Пасха» за период с 24.08.2020 г. по 04.03.2021 г.:

-компенсацию по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 250 000 руб.;

-компенсацию по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 50 000 руб.

Истцом ко взысканию заявлена компенсация к ООО «Микрофинансовая организация «МФинанс» в размере 20 000 руб., из которых: 

-компенсация по п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.;

-компенсация по пп. 2 п. 2 ст. 1300, п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение права авторства на фотографическое произведение в сумме 10 000 руб.

Размер компенсации заявлен истцом исходя из следующего.

В отношении объектов фотографических произведений и литературного произведения. 

08.06.2020 г. между ИП ФИО1 и ООО «Вегус» был заключен лицензионный договор на использование объектов авторского права, по условиям которого Автор передает Лицензиату принадлежащие Автору исключительные права на условиях простой (неисключительной) лицензии с правом использования в любой форме и любым способом результатов своей интеллектуальной творческой деятельности, представленных в виде фотографических произведений, а также аудиовизуального произведения, указанного, включая оригинальное название этих произведений.

Согласно п. 1.3 лицензионного договора стоимость исключительного права в отношении одного объекта авторского права - фотографических и аудиовизуального произведений составляет 25 000 руб.

Согласно счету № 1 от 08.06.2020 г. и платежному поручению № 1 от 09.06.2020 г. ООО «Вегус» уплатило ИП ФИО1 стоимость вознаграждения по лицензионному договору в сумме 100 000 руб. (по 25 000 руб. за 3 фото и 1 видео).

Таким образом, стоимость права использования одного объекта - фото и видео, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составляет 25 000 руб.

За нарушение исключительных прав автора на фотографические и аудиовизуальное произведения ИП ФИО1 в руководстве с п. 3 ст. 1252 и п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ и предъявил требование об уплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. С учетом того, что стоимость права использования одного объекта, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составляет 25 000 руб., двукратная стоимость права использования одного объекта будет составлять 50 000 руб.

С учетом того, что ООО «В Контакте» было допущено 3 самостоятельных нарушения на страницах трех городских сообществ «МойМиасс Автозавод», «МойМиасс Машгородок» и «МойМиасс Старый город», уплате подлежит компенсация за каждое допущенное нарушение в сумме 150 000 руб. (50 000*3).

За нарушение исключительных прав автора на литературное произведение ИП ФИО1 в руководствовался  п. 3 ст. 1252 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ и предъявил требование об уплате компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей. С учетом характера допущенного нарушения, требований разумности и справедливости истец предъявил компенсацию в сумме 10 000 руб. С учетом того, что нарушение было допущено на страницах трех городских сообществ, общая сумма компенсации будет составлять 30 000 руб. (10 000*3).

За нарушение права авторства ИП ФИО1 путем воспроизведения, распространения, доведения до всеобщего сведения произведения, в отношении которого без разрешения автора была удалена информация об авторском праве (пп. 2 п. 2 ст. 1300 Гражданского кодекса РФ), ИП ФИО1 считает возможным в соответствии с п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ предъявить требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

Исходя из степени вины ООО «В Контакте» и характера допущенного нарушения прав ИП ФИО1 (грубый характер нарушения; умышленный характер нарушения; длительный срок нарушения, неоднократный характер нарушения), с учетом того, что право авторства является неотчуждаемым правом, относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод и подлежит защите, которое не подлежит оценке, ИП ФИО1 считает подлежащим возмещению компенсацию в сумме 5 000 000 руб.

При этом истец добровольно снизил размер данной компенсации на 99,8 % до суммы 10 000 руб. за одно нарушение в отношении одного объекта.

Итого размер компенсации за нарушение в отношении одного объекта на страницах трех городских сообществ будет составлять 30 000 руб. (10 000*3).

За нарушение исключительных прав автора на фотографическое произведения (Пасха) ИП ФИО1 в руководстве с п. 3 ст. 1252 и п. 3 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ считает возможным предъявить требование об уплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. С учетом того, что стоимость права использования данного объекта, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составляет 25 000 руб., двукратная стоимость права использования одного объекта будет составлять 50 000 руб.

С учетом того, что ООО «В Контакте» было допущено 5 самостоятельных нарушений, уплате подлежит компенсация за каждое допущенное нарушение в сумме 250 000 руб. (50 000*5).

За нарушение права авторства ИП ФИО1 путем воспроизведения, распространения, доведения до всеобщего сведения произведения, в отношении которого без разрешения автора была удалена информация об авторском праве (пп. 2 п. 2 ст. 1300 Гражданского кодекса РФ), ИП ФИО1 счел возможным в соответствии с п. 3 ст. 1300 и п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ предъявить требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

Исходя из степени вины ООО «В Контакте» и характера допущенного нарушения прав ИП ФИО1 (грубый характер нарушения; длительный срок нарушения, неоднократный характер нарушения), с учетом того, что право авторства является неотчуждаемым правом, относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод и подлежит защите, которое не подлежит оценке, ИП ФИО1 считает подлежащим возмещению компенсацию в сумме 5 000 000 руб.

При этом истец так же добровольно снизил размер данной компенсации на 99,8 % до 10 000 руб. за одно нарушение в отношении одного объекта.

Итого размер компенсации за нарушение в отношении одного объекта на страницах пяти городских сообществ будет составлять 50 000 руб. (10 000*5).

Доводы ответчика о снижении размера компенсации отклоняются. В связи с доказанностью факта правонарушения, а так же принимая во внимание, что оно было длящееся, с учетом оборотных средств ответчика, суд полагает возможным взыскать с ООО "ВКонтакте " заявленный размер компенсации 1 080 000 руб., с ООО «Микрофинансовая организация «МФинанс»  - 20 000 руб.

Иные доводы ответчиков так же не принимаются как противоречащие материалам дела.

На основании изложенного, исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме. 

21 июля от истца поступило заявление об исправлении опечаток в резолютивной части решения суда.

В обоснование истец заявляет о неверном указании ссылок, на которых размещены спорные объекты и названия самих объектов.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Кроме того, судом неверно указана сумма компенсации, подлежащей взысканию с ООО "ВКонтакте", а именно, вместо верной: " 1080 000 руб.", ошибочно указано "1 080 150 руб."

Данные ошибки устранены судом при изготовлении решения в полном объеме.

При этом суд отказывает в удовлетворении заявления в части необходимости указания периода нарушения, за которые взыскивается компенсация, так как периоды указаны в мотивировочной части решения. В резолютивной части решения суд указывает только суммы взыскания.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте» (ОГРН: 

<

***>) обязанность в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить объекты авторских прав, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.:

фотографические произведения IMG_2117, IMG_2120 и IMG_2119, аудиовизуальное произведение IMG_2121 и литературное произведение «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17», размещенные без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл. 21.05.2020 г. в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; 21.05.2020 г. в 13 час 26 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - район Автозавод» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849 и 21.05.2020 г. в 13 час 27 мин на странице городского сообщества «Мой Миасс - Старый город» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607;

фотографическое произведение «Пасха», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» без разрешения правообладателя Индивидуального предпринимателя ФИО1. ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс Челябинской обл.

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Автозавод» по URL-адресу https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-l73589499_14799;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - район Машгородок Динамо Строителей» по URL-адресу https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637;

24.08.2020 г. в 19:00 в группе «Мой Миасс - Старый город» по URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=waIl-173958543_5721.

3. В случае неисполнения судебного акта в части удаления в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу каждого объекта авторского права (фотографических произведений IMG_2117, IMG_2120 и IMG_2119, аудиовизуального произведения IMG_2121, литературного произведения «Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17» и фотографического произведения «Пасха») с каждой страницы в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост vk.com/wall-173685840_13266; URL-адрес https://vk.com/miass_az, ссылка на пост vk.com/wall-173589499_7849;  URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост vk.com/wall-173958543_3607; URL-адрес https://vk.com/miass_az, ссылка на пост: https://vk.com/miass_az?w=wall-173589499_14799; URL-адрес https://vk.com/miass_mg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_mg?w=wall-173685840_20637; URL-адресу https://vk.com/miass_sg, ссылка на пост: https://vk.com/miass_sg?w=wall-173958543_5721) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте»  (ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРНИП: 

<

***>) судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», (ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) 1 080 000 руб. – компенсации за нарушение исключительных прав, 29800 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «МФинанс» (ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРНИП: 

<

***>) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20000 руб., 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина