АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

  08 октября 2020 года

Дело № А74-8012/2020

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А.Федулкиной  при ведении протокола  секретарем ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 43 761 рубля 72 копеек долга 

 

Акционерное общество «Почта России»  обратилось с иском  к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия о взыскании 43 761 руб. 72 коп. долга по контракту от 24.12.2018 № 06/40/34/298-МХ за октябрь – декабрь 2019 года.

 Представители сторон, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между  ФГУП «Почта России» (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён   государственный контракт   от  27.12.2018 № 06/40/34/298-МХ на оказание услуг   Блока почтового бизнеса, в соответствии с которым  истец обязался оказать  ответчику услуги почтовой связи с иные дополнительные услуги, связанные с почтовыми услугами на сумму 14 200 000 руб.

В соответствии с пунктом  5.1 контракта  заказчик оплачивает услуги путем  внесения авансового платежа  в размере   100% от стоимости планируемых  услуг за текущий месяц.

За услуги, оказанные истцом  мировым судьям в границах Боградского района ответчик не произвел оплату, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Акционерное общество «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России».

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта, являющегося договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны в согласованном сторонами объёме с надлежащим качеством, представленные в материалы дела истцом документы по спорным правоотношениям ( акты входного контроля, списки внутренних почтовых отправлений за октябрь-декабрь 2019 года)  свидетельствуют об исполнении истцом договорных обязательств Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках контракта на общую сумму  43 761 руб. 72 коп. ответчиком не оспаривается.

Ответчиком   требования истца признаны в полном объеме. Суд, в соответствии со статьями 49, 70, 150, 151  АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьёй 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, изложенное им в отзыве на иск, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца  в заявленном размере.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма 43 761 руб. 72 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб.. В соответствии с абз.2 п.п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска в полном объёме, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию 30%  от подлежащей уплате по иску государственной пошлины, что составило 600 руб.  Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить: взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия  в пользу акционерного общества «Почта России» 43 761 (сорок три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 72 коп. долга, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Почта России» из федерального бюджета    1400 руб. государственной пошлины, излишне, уплаченной по платежному поручению № 6280  от 27.07.2020.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

 

Судья                                                                                                                         Федулкина А. А.