201/2017-27455(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4387/2016

г. Петропавловск-Камчатский

06 июля 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  

открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  

делу 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Де Юре» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 683031,  

<

...>)  

к акционерному обществу «Страховое общество  газовой промышленности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  107078, 

<

...>  

д. 10) 

третьи лица: ФИО2, ФИО3  

о взыскании 5 900 руб. убытков, при участии в заседании: стороны не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Де Юре» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу  «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании  67 100 руб., из которых 43 000 руб. страховой выплаты, 12 000 руб. расходов на  оплату независимой экспертизы и 12 100 руб. неустойки за период с 29.09.2016 по  21.10.2016.  

Кроме того, истец просил отнести на ответчика 24 641,3 руб. расходов,  связанных с обращением в суд, а также 2 684 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

В ходе рассмотрения дела судом принято уменьшение истцом заявленных  требований до 5 900 руб. в части убытков в виде страхового возмещения и до  

9 328 руб. в части неустойки. 

Решением от 03.07.2017 заявленные требования удовлетворены в полном  объеме.  

При принятии решения по настоящему делу и объявлении его резолютивной  части 26.06.2017 суд не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной  ответчиком государственной пошлины.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 03.07.2017 вопрос о принятии дополнительного решения  назначен в судебном заедании на 06.07.2017 в 15 часов 30 минут.  

Стороны в судебное заседание по вопросу о принятии арбитражным судом  дополнительного решения не явились, о дате и месте судебного заседания  уведомлены надлежащим образом.  

На основании статей 156, 178 АПК РФ судебное заседание проводится в  отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.  

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом было  уплачено 2 684 руб. государственной пошлины, о чем в материалах дела имеется  платежное поручение от 25.10.2016 № 490.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации установлен размер государственной пошлины при подаче искового  заявления имущественного характера, подлежащего оценке, который при цене иска  до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.  

Таким образом, при цене иска 15 228 руб. (с учетом уменьшения истцом  исковых требований до 5 900 руб. в части убытков и до 9 328 руб. в части  неустойки) размер государственной пошлины составил 2 000 руб., в то время как  истцом оплачено 2 684 руб. Размер излишне уплаченной государственной  пошлины составил 684 руб.  

 Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Де Юре» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 684 (шестьсот  восемьдесят четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению от 25.10.2016   № 490.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  

со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Арзамазова