АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск  

«20» сентября 2024 года Дело № А19-16360/2024  Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024.  

Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2024. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой А.Е.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер.  Семенова Усть-Удинского р-на Иркутской обл.; адрес регистрации: 666376, Иркутская  обл., Усть-Удинский р-н., 

<

...>) о признании  банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, 

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании банкротом.  

В обоснования заявления ФИО1 указала, что имеет  задолженность по кредитным обязательствам в размере 657 561 руб. 98 коп., погасить  которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила ввести  процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансовым управляющим в  деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего из  числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; для приобщения к  материалам дела направила дополнительные документы.  

Представленные документы приобщены к материалам дела. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений  установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  

(банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых  сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для  неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения  обязательств.  

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников  гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства  экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 (зарегистрировано в  Минюсте России 26.08.2015 № 38699), ФИО1 имеет следующую  кредиторскую задолженность:  

- перед ПОЙДЕМ АО КБ в размере 351 096 руб. 48 коп. по кредитному договору от  11.11.2021;  

- перед ПАО Сбербанк в размере 241 173 руб. 38 коп. по кредитному договору от  24.12.2019; в размере 64 392 руб. 12 коп. по кредитному договору;  

- перед ПАО Совкомбанк в размере 900 руб. по кредитному договору от 28.11.2014.  

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником  представлены документы о размере задолженности.  

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у  ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, недвижимое  имущество у ФИО1 отсутствует/ движимое имущество составляет:  

- земельный участок, площадью 2 500 кв.м и жилой дом, площадью 54,2 кв.м,  расположенные по адресу: 

<

...>.  

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Филиала  федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от  14.06.2024 за ФИО1 зарегистрировано право на земельный участок, площадью  2 500 кв.м и жилой дом, площадью 54,2 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>.  

 По информации МО МВД России «Боханский» за ФИО1  зарегистрировано автотранспортное средство ТОЙОТА КОРОНА, 1994 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***>.  

Из ответов Службы государственного надзора за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 19.06.2024,  федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным  судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской  области» от 17.07.2024 следует, что трактора, дорожно-строительные и иные машины и  прицепы к ним, водный транспорт за ФИО1 не зарегистрированы.  

Сведения о физическом лице ФИО1 (ИНН 

<

***>) как  индивидуальном предпринимателе отсутствуют, должник не является  учредителем/руководителем юридического лица.  

Как следует из материалов дела, ФИО1 не состоит в зарегистрированном  браке, вдова; на иждивении несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 в  настоящее время официально трудоустроена в МБОУ СОШ п.Усть-Уда.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.  

Приведенные обстоятельства являются основанием для признания обоснованным  заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Между тем, ФИО1 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, обязательным условием для введения процедуры реструктуризации  долгов является наличие дохода на момент введения плана реструктуризации.  

Если постоянный доход у гражданина отсутствует, то суд вправе назначить  процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.  

Как указано выше, должник в настоящее время официально трудоустроена;  согласно справкам о доходах, составленным по форме 2-НДФЛ, за 2021 общая сумма  дохода составила 280 607 руб. 13 коп., из них сумма удержанного налога в размере 32 111  руб.; за 2022 общая сумма дохода составила 290 609 руб. 76 коп., из них сумма  удержанного налога в размере 33 411 руб.; за 2023 общая сумма дохода составила 315 952  руб. 38 коп., из них сумма удержанного налога в размере 36 706 руб.; за 2024 общая сумма  дохода составила 189 668 руб. 95 коп., из них сумма удержанного налога в размере 22 473  руб.  

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий  дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не  одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником,  поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана  обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной  информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Таким образом, утверждение плана реструктуризации долгов по общему правилу  возможно только при наличии воли должника на его утверждение.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно  получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности  перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о  его банкротстве и освобождении от долгов (пункт 30 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный  собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи  (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом  Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены  права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

Так, в соответствии с частью 2 статьи 37 Конституции Российской Федерации  принудительный труд запрещен.  

Соответственно, при отсутствии дохода у должника (либо его недостаточности) и  воли последнего на его получение (увеличение), никто кроме него самого не может  понудить его к совершению каких-либо действий по его получению (увеличению).  

Поэтому в отсутствие (недостаточности) доходов у гражданина, а также его  волеизъявления на утверждении плана реструктуризации долгов, утверждение судом  плана реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.  

Должник в представленных письменных пояснениях указал на недостаточность  своего имущества и дохода для погашения обязательств.  

Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в  материалы дела не представлены, а также учитывая обстоятельства жизни, влияющие на  имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения  обоснованности заявления о несостоятельности сведения о ежемесячном доходе должника  арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

С учетом заявленного должником ходатайства о введении процедуры реализации  имущества, жизненных обстоятельств, влияющих на ее имущественную сферу, сумму  кредиторской задолженности суд находит заявление должника о признании ее банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45  указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной  статьи.  

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 (идентификационный номер  налогоплательщика 381405029351, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 17950, почтовый адрес: 666021, 

<

...>) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда  

Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2; утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение  в размере 25 000 руб. единовременно.  

Согласно пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено  дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том  числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в  форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством  их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять  участие в заседании Арбитражного суда Иркутской области с использованием системы  веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством  подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» не позднее, чем за пять рабочих дней до даты  судебного заседания.  

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области по ссылке: https://irkutsk.arbitr.ru/vks_web/web_instruction.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Семенова Усть-Удинского р-на  Иркутской обл.; адрес регистрации: 666376, Иркутская обл., Усть-Удинский р-н., 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества  гражданина до «06» февраля 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО2  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул.  Дзержинского, 36А, телефон специалиста 

<

***>, факс 

<

***>, а также на официальном  сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.  

В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства,  арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении  процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения  процедуры банкротства, перечисленные в статье 213.28 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в том числе доказательства  уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового  управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации  имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается  продленным на шесть месяцев.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства  будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе  назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено  дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении  финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения  брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта  (актов) о рождении детей.  

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех  дней с даты предъявления данного решения суда.  

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше  сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию  настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и  имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от  26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение одного месяца со дня его принятия.  

 Судья И.В. Багдуева