АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                          Дело № А67-9571/2022

13.07.2023

10.07.2023 – дата объявления резолютивной части решения

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634050, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстройбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634009, 

<

...>)

о взыскании 51 924,27 руб. задолженности по оплате горячей воды, поставленной в целях СОИ, за сбросы/нормативные утечки сетевой воды, за нормативные потери тепловой энергии за период ноябрь 2019 г. – июль 2022 г.,

при участии:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности № 1620 от 25.12.2022, пасп., дипл. (до перерыва),

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 17.08.2022, пасп., дипл.,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстройбыт» (далее – овтетчик, ООО «УК «Ремстройбыт») о взыскании 51 924,27 руб. задолженности по оплате горячей воды, поставленной в целях СОИ, за сбросы/нормативные утечки сетевой воды, за нормативные потери тепловой энергии за период ноябрь 2019 г. – июль 2022 г. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); судебное заседание назначено на 04.07.2023, в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 10.07.2023.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, после перерыва в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, дело рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы положениями ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии в МКД, находящихся под управлением ответчика, в период ноябрь 2019 г. – июль 2022 г.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части 23 510,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии признал; против взыскания 28 413,40 руб. задолженности (нормативные потери тепловой энергии и утечки сетевой воды) возражал, поскольку начисления за тепловую энергию произведены исходя из утвержденных нормативов, которые уже включают нормативные технологические расходы коммунального ресурса.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. С 1 января 2015 г. поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

ООО «УК «Ремстройбыт» осуществляет управление МКД, расположенными по адресам: 

<

...> что подтверждается протоколами общих собраний, приказами Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области и ответчиком не оспаривается (л.д. 95-97, 193-169, 111-113, 118-121, 127-129, 135-139, 143-146, т. 1).

Между АО «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК «Ремстройбыт» (управляющая организация) подписан договор энергоснабжения от 01.06.2015 № 6075 (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий, дополнительных соглашений от 01.02.2017, от 01.05.2019, от 01.09.2019, от 11.06.2020, от 01.01.2022) (л.д. 66-91, т. 1), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду управляющей организации с целью оказания потребителям надлежащих услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а управляющая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора).

Технические характеристики объектов теплоснабжения согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору.

Пунктами 3.1.23, 6.6 договора предусмотрена обязанность управляющей организации по оплате производительных потерь (потери сетевой воды и тепловой энергии из тепловых и местных систем теплопотребления во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки и заполнения систем), рассчитанные согласно техническим характеристикам сетей и систем теплопотребления.

В соответствии с пунктами 3.1.27, 3.1.29 договора управляющая организация обязана фиксировать показания общедомового прибора учета (ОДПУ) ежесуточно, в одно и то же время, и предоставлять в ЭСО 10, 20, числа каждого месяца в электронном виде по форме (Приложение №7), 30 (31), (28, 29 февраля) числа каждого месяца в электронном виде по адресу deov@teplo.tom.ru и на бумажном носителе за весь расчетный период с подписью ответственного лица УО по прилагаемой форме (Приложение № 8), а также один раз в шесть месяцев до 15 числа предоставлять ЭСО показания индивидуальных приборов учета жилых и нежилых помещений.

Расчет количества принятой УО тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды производится по фактическим показаниям приборов учета, а при их отсутствии или непередачи показаний – расчетным способом (пункты 4.1, 5.1, 5.6 договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Оплата производится в течение 10 календарных дней с момента выставления платежных документов (пункт 6.1.1 договора).

В период ноябрь 2019 г. – июль 2022 г. истец осуществлял поставку тепловой энергии в МКД, находящиеся под управлением ответчика, что подтверждается актами включения/отключения, актами нарушения, актами на сброс теплофикационной воды и ответчиком не оспаривается (л.д. 108-151, т. 2; 1-110, т. 3).

За указанный период ответчику к оплате выставлены акты, счета-фактуры (с учетом произведенных корректировок) на сумму 89 664,53 руб. (л.д. 147-150, т. 1; 1-107, т. 2). С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 51 924,27 руб.: из которых 15 754,45 руб. – горячее водоснабжение, используемое в целях СОИ, 5 998,59 руб. - сбросы теплофикационной воды, 1 757,84 руб. - водоразбор горячей воды по показаниям прибора учета по ул. Первомайская, 63/2, 24 647,80 руб. – нормативные потери тепловой энергии во внутридомовых сетях (ул. Водяная, 72, ул. Войкова, 61, ул. Профсоюзная, 7, ул. Чубаровцев, 24), 3 765,60 руб. – нормативные утечки сетевой воды (ул. Первомайская, 63/2) (л.д. 8-51, т. 1; 5, 13-30 т. 4).

Претензией от 22.08.2022 № ТРТС/2/826 АО «ТомскРТС» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 92-94, т. 1).

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части 23 510,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии (15 754,45 руб. – горячее водоснабжение, используемое в целях СОИ, 5 998,59 руб. - сбросы теплофикационной воды, 1 757,84 руб. - водоразбор горячей воды по показаниям прибора учета по ул. Первомайская, 63/2) за период ноябрь 2019 г. – июль 2022 г., признал.

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию в указанной части судом проверен, принят, ответчиком в ходе рассмотрения дела признан в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части 23 510,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Таким образом, исковые требования АО «Томск РТС» в части взыскания с ООО «УК «Ремстройбыт» 23 510,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2019 г. – июль 2022 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования АО «ТомскРТС» в части взыскания с ООО «УК «Ремстройбыт» 24 647,80 руб. – нормативные потери тепловой энергии во внутридомовых сетях (ул. Водяная, 72, ул. Войкова, 61, ул. Профсоюзная, 7, ул. Чубаровцев, 24), 3 765,60 руб. – нормативные утечки сетевой воды (ул. Первомайская, 63/2), суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 808).

Кроме того, поскольку теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов осуществлялись в целях предоставления ответчиком коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, к отношениям сторон также подлежат применению положения Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354)), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124)).

Законом о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (ст. 1 Закона о теплоснабжении).

Также законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808) (постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022 № Ф04-6438/2022 по делу № А03-19037/2021, от 19.01.2023 N Ф04-6889/2022 по делу № А45-4032/2022, от 12.01.2023 № Ф04-7479/2022 по делу № А27-1404/2022).

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808, пункт 8 раздела II Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Таким образом, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях возникает в силу закона, и независимо от наличия или отсутствия договора с теплоснабжающей организацией владелец тепловых сетей обязан компенсировать потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

Пунктом 2 Правил № 808 предусмотрено, что граница эксплуатационной ответственности – это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения – определяемая по границе балансовой принадлежности.

Внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, далее – Правила № 491).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В пункте 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр), определено, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Таким образом, в случае наличия расчетного общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного не на границе балансовой принадлежности, на потребителя возложена обязанность оплатить потери в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Из положений пункта 125 Правил № 1034, пункта 93 Методики № 99/пр следует, что количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034).

Следовательно, величина потерь теплоносителя внутри зоны балансовой принадлежности ответчика должна определяется либо приборами учета, либо на основании совместно составленных истцом и ответчиком документов, в остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что сторонами составлялись  двусторонние акты о выявлении утечек.

Из пояснений сторон следует, что МКД по адресам: 

<

...> в отношении которых истцом произведены начисления за нормативные потери тепловой энергии во внутридомовых сетях и нормативные утечки сетевой воды, в спорный период ОДПУ тепловой энергии оборудованы не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «в(1)» п. 21 Правил № 124 объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется равным произведению норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 42(1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения 2 к названным правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Таким образом, установленный подпунктом «в(1)» пункта 21 Правил № 124, пунктом 42(1) Правил № 354 порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, не оснащенный общедомовым прибором учета, не предусматривает дополнительного предъявления к оплате потерь тепловой энергии, возникающих во внутридомовых сетях.

Необходимо отметить, что пунктом 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306) предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

С учетом изложенного, при отсутствии в спорный период исправного и введенного в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии объем нормативных потерь уже учтен в составе норматива потребления тепловой энергии и норматива потребления воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 № Ф04-6352/2021 по делу № А67-899/2021, от 19.03.2021 № Ф04-298/2021 по делу № А67-4541/2020).

При таких обстоятельствах требования АО «ТомскРТС» о взыскании с ООО «УК «Ремстройбыт» 24 647,80 руб. нормативных потерь тепловой энергии во внутридомовых сетях (ул. Водяная, 72, ул. Войкова, 61, ул. Профсоюзная, 7, ул. Чубаровцев, 24), 3 765,60 руб. нормативных утечек сетевой воды (ул. Первомайская, 63/2) удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 04.08.2022 № 7875 в федеральный бюджет перечислена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д. 53, т. 1).

Исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (51 924,27 руб.), размер государственной пошлины составит 2 077 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 ГК РФ, пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

В связи с признанием ответчиком иска истцу из федерального бюджета возвращается 70% суммы уплаченной государственной пошлины, приходящейся на сумму исковых требований, признанных ответчиком (23 510,87 руб.), т.е. 658,30 руб. (2 077 x (23 510,87 руб. / 51 924,27 руб.) x 70%). Оставшиеся 30% (282,13 руб.) подлежат отнесению на ответчика.

В то же время, исходя из положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При определении пропорции в части распределения судебных расходов суд исходит из того, что размер судебных расходов, подлежащих отнесению на АО «ТомскРТС», рассчитывается исходя из суммы требований, в удовлетворении которых отказано (28 413,40 руб.) (2 077 руб. x (28 413,40 руб. / 51 924,27 руб. = 1 136,55 руб.).

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 581,30 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска на сумму 23 510,87 руб. принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстройбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634009, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634050, 

<

...>) 23 510,87 руб. задолженности, 282,13 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634050, 

<

...>) из федерального бюджета 581,30 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.08.2022 № 7875.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                                     Е.Б. Дигель