АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9197/2024

30 октября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 817 947 руб. 86 коп. задолженности по договорам энергоснабжения для первой ценовой категории от 24.01.2023 №105, от 21.07.2023 №105, от 13.10.2023 №105, от 13.11.2023 №105, от 29.12.2023 №105, от 31.01.2024 №105, от 07.03.2024, от 08.07.2024 №105 за период с 01.05.2023 по 31.07.2024, 

в отсутствие представителей сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» о взыскании 6 050 083 руб. 04 коп. задолженности по договорам энергоснабжения для первой ценовой категории от 24.01.2023 №105, от 21.07.2023 №105, от 13.10.2023 №105, от 13.11.2023 №105, от 29.12.2023 №105, от 31.01.2024 №105, от 07.03.2024, от 08.07.2024 №105 за период с 01.04.2023 по 31.07.2024.

Протокольным определением от 24.10.2024 судом принято уменьшение размера исковых требований до 5 817 947 руб. 86 коп. задолженности по договорам энергоснабжения для первой ценовой категории от 24.01.2023 №105, от 21.07.2023 №105, от 13.10.2023 №105, от 13.11.2023 №105, от 29.12.2023 №105, от 31.01.2024 №105, от 07.03.2024, от 08.07.2024 №105 за период с 01.05.2023 по 31.07.2024.

Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. 

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. 

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

 

 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры энергоснабжения для первой ценовой категории от 24.01.2023 №105, от 21.07.2023 №105, от 13.10.2023 №105, от 13.11.2023 №105, от 29.12.2023 №105, от 31.01.2024 №105, от 07.03.2024, от 08.07.2024 №105 (далее – договоры), предметом которых является продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а обязанностью потребителя является принятие и оплата электрической энергии, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные договором (пункты 1.1 договоров).

В пункте 7.1 договоров стороны согласовали цену договоров, порядок расчетов и платежей.

Отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур, окончательная оплата энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Исполняя условия контрактов, истец за период с мая 2023 года по июль 2024 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 5 817 947 руб. 86 коп. 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензии об уплате задолженности, которые оставлены без ответа.

Поскольку претензии истца об оплате долга оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом – директором муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс «Саяны».

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи, с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 52 090 руб., уплачена истцом платежным поручением от 29.08.2024 №2322 на сумму 53 250 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 15 626 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 37 624 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.           Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс «Саяны» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 5 817 947 руб. 86 коп. задолженности, а также 15 626 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 37 624 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от  29.08.2024 № 2322. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                      Т.В. Чумаченко