Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«28» февраля 2018г.                                                                    Дело № А64-7704/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена «21» февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен «28» февраля 2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пенкиной Е.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный комплекс», Тамбовская область, Кирсановский район, с.Голынщина

к ООО «Вертикаль», г.Тамбов

о взыскании 9 235 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 16.09.2018г. №01/18;

от ответчика: не явился, извещен  

 

УСТАНОВИЛ:

ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный комплекс», Тамбовская область, Кирсановский район, с.Голынщина обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Вертикаль», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 29.09.2015г. в размере 9 235 руб. 02 коп., из них: 4 800 руб. – основной долг, 4 435 руб. 20 коп. – неустойка.

Представители ответчика не явились в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец исковые требования поддерживает.

Из материалов дела следует, что 29.09.2015 г. между ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж» (Исполнитель) и ООО «Вертикаль» (Заказчик) заключен Договор об оказании услуг по временному размещению работников Заказчика в общежитии, принадлежащем Исполнителю (Дополнительными соглашениями от 02.10.2015г. и 08.10.2015г. изменялось количество дней проживания).

В соответствии с условиями Договора Исполнитель оказывает Заказчику за договорную плату услуги по временному размещению командированных работников в общежитии №3 ТОГАПОУ аграрно-промышленный колледж», расположенном по адресу: 

<

...> а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Дополнительными соглашениями от 02.10.2015г. и от 08.10.2015г. изменялись сроки и количество проживающих.

Согласно п.3.1. Заказчик производит предоплату в размере 50% стоимости услуг в день заселения путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя, либо наличными Денежными средствами в кассу Исполнителя. Исполнитель, исходя из фактического количества дней проживания, занимаемых в отчетном периоде койко-мест, выставляет Заказчику счёт-фактуру и акт Выполненных работ (по оказанию услуг по проживанию) на оставшуюся сумму.

Согласно п.3.2. Заказчик производит оплату услуг по временному размещению  командированных работников путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя, не позднее 5 рабочих дней после предоставления акта выполненных работ. За период действия Договора Исполнителем выставлено 5 счетов на оплату в соответствии с актами выполненных работ, подписанными ответчиком 30.09.2015г на сумму 800 руб., 05.10.2015г. на сумму 4000 руб., 30.10.2015г. на сумму 5600 руб., 17.11.2015г. на сумму 800 руб., 30.11.2015г. на сумму 1600 руб., всего на сумму 12800 руб.

За тот же период Ответчиком оплачено 01.02.10.2015г. 2000 руб., 26.07.2016г. 6000 руб., всего 8000 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 4800 руб. 

Согласно п.3.5. Договора «В случае задержки Заказчиком выплаты сумм, причитающихся исполнителю, Заказчик выплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки». 

В соответствии с п.6.1 Договора от 14 марта 2017 года в адрес Ответчика было направлено заказное письмо с Претензией (исх. №227 14.03.2017г.). Данное письмо осталось без ответа.

04 сентября 2017 года было направлено повторно заказное письмо с Претензией (исх. №748 от 09.2017г.), которое также осталось без ответа.

Таким образом, в соответствии с Договором Ответчик обязан выплатить Истцу пени в соответствии с условиями Договора.

Общая сумма пени - 4435,20 руб.

На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу  ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В настоящем случае правоотношения сторон возникли из договора об оказании услуг по временному размещению работников Заказчика в общежитии от 29.09.15 и должны исполняться надлежащим образом.

В рассматриваемом случае правоотношения участников спора следует квалифицировать, как вытекающими из обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями Договора Исполнитель оказывает Заказчику за договорную плату услуги по временному размещению командированных работников в общежитии №3 ТОГАПОУ аграрно-промышленный колледж», расположенном по адресу: 

<

...> а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Дополнительными соглашениями от 02.10.2015г. и от 08.10.2015г. изменялись сроки и количество проживающих.

Согласно п.3.1. Заказчик производит предоплату в размере 50% стоимости услуг в день заселения путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя, либо наличными Денежными средствами в кассу Исполнителя. Исполнитель, исходя из фактического количества дней проживания, занимаемых в отчетном периоде койко-мест, выставляет Заказчику счёт-фактуру и акт Выполненных работ (по оказанию услуг по проживанию) на оставшуюся сумму.

Согласно п.3.2. Заказчик производит оплату услуг по временному размещению  командированных работников путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя, не позднее 5 рабочих дней после предоставления акта выполненных работ. За период действия Договора Исполнителем выставлено 5 счетов на оплату в соответствии с актами выполненных работ, подписанными ответчиком 30.09.2015г на сумму 800 руб., 05.10.2015г. на сумму 4000 руб., 30.10.2015г. на сумму 5600 руб., 17.11.2015г. на сумму 800 руб., 30.11.2015г. на сумму 1600 руб., всего на сумму 12800 руб.

За тот же период Ответчиком оплачено 01.02.10.2015г. 2000 руб., 26.07.2016г. 6000 руб., всего 8000 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 4800 руб. 

Согласно п.3.5. Договора «В случае задержки Заказчиком выплаты сумм, причитающихся исполнителю, Заказчик выплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки». 

Таким образом, в соответствии с Договором Ответчик обязан выплатить Истцу пени в соответствии с условиями Договора.

Общая сумма пени - 4435,20 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Как установлено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.04.2015г.) в пользу Тамбовского областного государственного ОГАПОУ «Аграрно-промышленный комплекс», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 17.12.2002г.) задолженность за оказанные услуги по договору от 29.09.15 в сумме 4800 руб., пени в сумме 4435,20 руб. за период с 08.12.15 по 01.09.15, всего в сумме 9235,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                Н.Ю.Макарова