АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2373/2022

24 августа 2022 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН 

<

***>,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 1 596 839,61 рублей задолженности, 133 933,21 рубля пени по состоянию на 12.04.2022, а также пеню по день исполнения обязательства по оплате задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 13.04.2022.

В отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения иного аналогичного спора.

До принятия решения истец уточнил заявленные требования и просил взыскать 1 596 839,61 рублей задолженности и 68 776,84 рублей пени по состоянию на 31.03.2022.

Уточнение принято судом к рассмотрению, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Поскольку уточнение иска свелось к уменьшению размера исковых требований за счет сокращения периода начисления неустойки, суд считает возможным рассмотреть спор по уточненным требованиям в судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела,  ООО «УК Газсервис-1», внесенное в реестр уведомлений об осуществлении деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя (исполнитель) и ООО «Управляющая компания» (заказчик) заключили договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК», от  11.12.2019 № 31908650495.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется своевременно выполнить на условиях договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ТО ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что место выполнения работ г. Севастополь, согласно адресному перечню по выполнению технического обслуживания внутридомового газового оборудования – Приложение № 1 к договору.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что исполнитель выполняет работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области строительства, проектной документации, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, техническими регламентами, а также условиями договора, определяющими цену работ и сроки их выполнения.

Срок действия договора определен в пункте 9.1 до 31.12.2022 (в редакции дополнительного соглашения  от 10.02.2020 № 1).

Стоимость работ по договору установлена в Приложении 2 к договору. Цена технического обслуживания внутридомового газового оборудования зависит от общей площади многоквартирных домов. За 1 кв. м площади помещений собственников многоквартирных домов цена услуги ТО ВДГО составляет 0,82 руб. в месяц.

Формула стоимости годового ТО ВДГО следующая:

Общая площадь многоквартирного дома   х   цена за 1 кв. м в месяц   х  12 месяцев.

Стоимость работ по ТО ВДГО газового оборудования по каждому дому предусмотрена в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.4 договора урегулирован порядок оплаты выполненных работ (оказанных услуг). Оплата по договору производится в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение № 5 к договору), на основании выставленных исполнителем счетов, путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.

Оплата производится в российских рублях, источник финансирования договора – собственные средства заказчика.

Согласно пункту 8.3 договора заказчик в случае просрочки исполнения обязательств, обязан оплатить исполнителю пени в размере 1/300 (одной трехсотой), действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В ходе исполнения договора истец составил акты по форме, предусмотренной Приложением № 5 к договору, а также акты, определяющие стоимость выполненных работ. 

В качестве подтверждения выполнения работ истец представил также ведомости о проведении технического обслуживания ВДГО с подписями собственников помещений многоквартирных домов и Перечень документов, подтверждающих выполнение работ.

Общая стоимость выполненных в августе 2021 года работ составила 1 596 839,61 рублей.

Работы предъявлены ответчику к приемке путем направления  ценными письмами с описью вложений и нарочно от 15.10.2021 исх. № 1509 и от 14.09.2021 № 1332 актов сдачи-приемки выполненных работ, технической документации, бухгалтерских документов, которые получены адресатом.

Вся документация, за исключением акта от 03.09.2021 № 1322, подписанного обеими сторонами, оставлена без рассмотрения (письмо от 24.09.2021 № 4687). Ответчик указал, что договор действует до 31.12.2020. ООО «УК» обратилось в суд с требованием о признании дополнительного соглашения  от 10.02.2020 № 1 недействительным. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя 14.10.2021 по делу № А84-1022/21 в удовлетворении иска отказано, следствие чего на момент выполнения работ договор между истцом и ответчиком являлся действующим.

Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате работ (услуг) исполнителя. Направленные исполнителем акты с подписью заказчика возвращены в адрес исполнителя не были. В своем письме ответчик выразил явный отказ от приемки выполненных работ.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Задолженность ответчика составляет 1 943 814,40 рублей

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Постановление № 410) договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 711 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Иск заявлен о взыскании задолженности за выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, являющихся составной частью комплекса работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования пункт 4 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009  № 239.

Поскольку истец не является ресурсоснабжающей организацией, ответственность, предусмотренная Жилищным кодексом Российской Федерации, к правоотношениям между истцом и ответчиком не применима. Правилами № 410 как специализированным нормативным актом установлено, с какого периода подлежит начислению неустойка, а именно – со следующего дня после наступления установленного срока оплаты (пункт 75 Правил № 410)

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

Государственная пошлина, излишне уплаченная в результате уточнения предъявленных требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН 

<

***>, 1 596 839,61 рублей задолженности,  68 776,84 рублей пени по состоянию на 31.03.2022 и 29 656 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета 652 рубля государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

 

Судья 

А.Ю. Смоляков