РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-65297/23-112-527

г. Москва

30 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОГРИН" 125438, ГОРОД МОСКВА, АВТОМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1/3, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I; ЭТ. 5; КОМ. 2, ОГРН: 1177746880827, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2017, ИНН: 7743222334 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ 2867" 127495, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНЫЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 163А, К. 2, ПОМЕЩ. 22.3, ОГРН: 1197746525514, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2019, ИНН: 7728484208 о взыскании 34 906 355,25 руб.,

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОГРИН"  обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ 2867"  о взыскании 34 906 355,25 руб. задолженности, неустойки,   неустойки рассчитанной на задолженность по день фактического исполнения.  

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.    

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что  между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоГрин» (ООО «ЭкоГрин», Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2867» (ООО «ПРОЕКТ 2867», Ответчик, Поставщик) заключен договор поставки № 43/2020-17 от 17.12.2020 (Договор от 17.12.2020 г.), в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель - принять и оплатить его.

Из материалов дела следует, что согласно условиям, предусмотренных Договором от 17.12.2020 г. и приложением к нему, ООО «ЭкоГрин» перечислило ООО «ПРОЕКТ 2867» денежные средства в размере 4 786 354 (четыре миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями № 6950 от 12.01.2021 г., № 338 от 29.01.2021 г., № 400 от 03.02.2021 г., № 540 от 12.02.2021 г., № 622 от 01.03.2021 г., № 1016 от 18.03.2021 г., №2324 от 06.07.2021 г.

Поставщик при согласованном сроке поставки не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не исполнил обязательство по поставке товара.

Платежным поручением № 174 от 02.09.2021 г. Поставщик возвратил Покупателю денежные средства в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., в связи с чем,  за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 106 355 руб. 

Так же из материалов дела следует, что между ООО «ЭкоГрин» и ООО «ПРОЕКТ 2867» заключен договор поставки № 15/01/21-1 от 15.01.2021 (Договор от 15.01.2021 г.), в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель - принять и оплатить его.

В порядке и на условиях, предусмотренных Договором от 15.01.2021 г. и приложением к нему, ООО «ЭкоГрин» перечислило ООО «ПРОЕКТ 2867» денежные средства в размере 30 800 000 (тридцать миллионов восемьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3992 от 14.10.2021 г., № 4044 от 18.10.2021 г., № 280 от 22.10.2021 г., № 294 от 03.11.2021 г., № 310 от 16.11.2021 г., № 442 от 21.01.2022 г., № 464 от 09.02.2022 г.

Поставщик при согласованном сроке поставки не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не исполнил обязательство по поставке товара.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «ЭкоГрин» направило ООО «ПРОЕКТ 2867» претензию от 21.11.2022 г. исх. №392/ЦО, требования которой в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил.

Согласно с п. 3 ст. 487  ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается оплата  в адрес ответчика товара на общую сумму 34 906 355   руб., доказательств поставки на которую  ответчиком не представлено. 

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств поставки, исковые требования о взыскании задолженности в размере 34 906 355   руб. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 424 151,51 руб.  за период с 15.01.2021 по 02.02.2023, в размере 1 978 925,55 руб. за период с 19.10.2021 по 02.02.2023, процентов  по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором  на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395  ГК РФ.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по поставке, требования истца о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 424 151,51 руб.  за период с 15.01.2021 по 02.02.2023, в размере 1 978 925,55 руб. за период с 19.10.2021 по 02.02.2023, процентов  по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 395, 487,506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ 2867" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОГРИН" задолженность в размере 34 906 355 руб. (тридцать четыре миллиона девятьсот шесть тысяч триста пятьдесят пять рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 403 077,06 руб. (два миллион четыреста три тысячи семьдесят семь рублей) 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере 34 906 355 руб. с 03.02.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

                     Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина