Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-428/2018

19 апреля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2018  

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Кайдаш Н.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного  

казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринское лесничество» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  

«Эрчим-Тхан» (совместное предприятие с иностранными инвестициями) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 245 275,70 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2018, паспорт, установил: 

государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия)  «Нерюнгринское лесничество» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Эрчим-Тхан» (совместное предприятие с иностранными  инвестициями) (далее – общество) о взыскании 239 157,43 руб. задолженности, в том  числе: 12 473,43 руб. по договору аренды лесного участка № 64 от 15.11.2007; 31 807,24  руб. по договору аренды лесного участка № 66 от 15.11.2007; 194 876,76 руб. по  договору аренды лесного участка № 67 от 15.11.2007.  

Требования заявлены со ссылкой на статью 73 Лесного кодекса Российской  Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате арендных платежей по названым договорам.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; об  уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил, отзыв на иск не  представил, исковые требования по существу не оспорил.  

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика о переходе в судебное  заседание, суд в соответствии со статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Поскольку неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и  времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в  порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом  уточнения поддержала в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав  письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства имеющие  значение для рассмотрения спора.  

15.11.2007 между учреждением (арендодатель) и ООО «Эрчим-Тхан»  (арендатор) заключены договоры аренды лесного участка № 64, № 66, № 67, в  соответствии, с условиями которых арендодатель обязуется представить, а арендатор  обязуется принять во временное пользование:  

1. По договору № 64: лесной участок площадью 2,0 га, под размещение линии  электропередачи 0,6 кВ, имеющим местоположение: Республика Саха (Якутия), МО  «Нерюнгринский район», ГУ РС(Я) «Нерюнгринское лесничество» ДЛО МОП РС(Я),  Хатыминское участковое лесничество, эксплуатационные леса, квартал № 581, выделы  36, 37, 39 с кадастровым номером 14:29:206002:0527 (далее – лесной участок-1).  

Лесной участок-1 принят ответчиком 25.03.2008 по акту приема-передачи № 17  без разногласий.  

Срок аренды лесного участка согласно пункту 19 договора № 64 установлен с  15.11.2007 по 31.12.2017. Указанный договор зарегистрирован Управлением  Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) 22.03.2008.  

В соответствии с пунктом 5 договора № 64 арендная плата по договору  составляет 7 301,68 руб. в год.  

Согласно пункту 7 договора № 64 размер арендной платы подлежит изменению  пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за  единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73  Лесного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с приложением № 3 к договору № 64 арендная плата вносится  арендатором в федеральный бюджет ежеквартально равными долями в размере  1 825,42 руб.  

2. По договору № 66: лесной участок площадью 5,1 га, для размещения  промплощадки для обеспечения производственной деятельности шахты  «Чульманская», имеющим местоположение: Республика Саха (Якутия), МО  «Нерюнгринский район», ГУ РС(Я) «Нерюнгринское лесничество» ДЛО МОП РС(Я),  Хатыминское участковое лесничество, эксплуатационные леса, квартал № 607, выдел  39 с кадастровым номером 14:29:206002:0528 (далее – лесной участок-2).  

Лесной участок-2 принят ответчиком 25.03.2008 по акту приема-передачи № 19  без разногласий.  

Срок аренды лесного участка согласно пункту 19 договора № 66 установлен с  15.11.2007 по 31.12.2017. Указанный договор зарегистрирован Управлением  Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) 22.03.2008.  

В соответствии с пунктом 5 договора № 66 арендная плата по договору  составляет 18 619,28 руб. в год.  

Согласно пункту 7 договора № 66 размер арендной платы подлежит изменению  пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за  единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73  Лесного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с приложением № 3 к договору № 66 арендная плата вносится  арендатором в федеральный бюджет ежеквартально равными долями в размере  4 654,82 руб.  

Подписанным сторонами дополнительным соглашением от 15.04.2011 к  договору аренды от № 66 от 15.11.2007 стороны договорились об изменении в части  внесения арендной платы, установив ежемесячно с 13.03.2011.  

3. По договору № 67: лесной участок площадью 13,1 га, для разработки  месторождения каменного угля (проектный блок № 3) шахты «Чульманская»,  имеющим местоположение: Республика Саха (Якутия), МО «Нерюнгринский район»,  ГУ РС(Я) «Нерюнгринское лесничество» ДЛО МОП РС(Я), Хатыминское участковое  

лесничество, эксплуатационные леса, квартал № 607, выдел 28, 30, 36, 39 с  кадастровым номером 14:19:206002:0529 (далее – лесной участок-3).  

Лесной участок-3 принят ответчиком 25.03.2008 по акту приема-передачи № 20  без разногласий.  

Срок аренды лесного участка согласно пункту 19 договора № 67 установлен с  15.11.2007 по 31.12.2017. Указанный договор зарегистрирован Управлением  Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) 22.03.2008.  

В соответствии с пунктом 5 договора № 67 арендная плата по настоящему  договору составляет 90 540,83 руб. в год.  

Согласно пункту 7 договора № 67 размер арендной платы подлежит изменению  пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за  единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73  Лесного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с приложением № 3 к договору № 67 арендная плата вносится  арендатором в федеральный бюджет ежеквартально равными долями в размере  22 635,21 руб.  

Подписанным сторонами дополнительным соглашением от 15.04.2011 к  договору аренды от № 67 от 15.11.2007 стороны договорились об изменении в части  внесения арендной платы, установив ежемесячно с 13.03.2011.  

В связи с отсутствием арендных платежей со стороны ответчика истец направил  в его адрес письмо от 10.11.2017 № 1400 с требованием оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности по арендной  плате по договорам № 64, № 66 за период с июня 2016 года по октябрь 2017 года, по  договору № 67 за период с 21.02.2016 года по октябрь 2017 года послужило основанием  для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании указанных  платежей.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Отношения сторон по поименованным выше договорам аренды регулируются  нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесным кодексом  Российской Федерации.  

Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору  аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные  

Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим  Кодексом.  

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель  обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом  (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды (статья 614 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации  использование лесов в Российской Федерации является платным.  

Основанием обращения истца в арбитражный суд явилось неисполнение  ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договорам № 64, № 66 за  период с июня 2016 года по октябрь 2017 года, по договору № 67 за период с 21  февраля 2016 года по октябрь 2017 года.  

Факт пользования обществом лесными участками в указанный период  подтверждается актами приема-передачи от 25.03.2018 № 17, № 19, № 20, отсутствием  в материалах дела доказательств возврата истцу лесного участка, в связи с чем на  основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком, что в свою  очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной  платы за указанный период.  

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по спорным  договорам составляет: 12 473,43 руб. по договору аренды лесного участка № 64 от  15.11.2007 за период с июня 2016 года по октябрь 2017 года; 31 807,24 руб. по договору  аренды лесного участка № 66 от 15.11.2007 за период с июня 2016 года по октябрь 2017  года; 194 876,76 руб. по договору аренды лесного участка № 67 от 15.11.2007 за период  с февраля 2016 года по октябрь 2017 года.  

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан  правильным, произведенным в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской  Федерации, с применением ставок арендной платы за единицу площади лесного  участка, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от  22.05.2007 № 310, а так же с применением предусмотренных им же коэффициентов,  при этом применен коэффициент индексации к ставкам платы за единицу объема  лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды  лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году в размере 1,24  

(Постановление Правительства РФ от 17.09.2014 № 947), в 2017 году – 1,31  (Постановление Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350).  

Доказательств оплаты суммы долга в заявленном истцом размере в материалах  дела отсутствуют, наличие задолженности ответчиком не оспорено, что в свою очередь  свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за  указанный период, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность по арендной плате за  период с 21.02.2016 по октябрь 2017 года является текущей и не подлежит  рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика, поскольку срок оплаты  задолженности за указанный период возник после принятия к производству заявления о  признании ООО «Эрчим-Тхан» банкротом (20.02.2016).  

Истец в силу пункта 1 части 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Как установлено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при  цене иска 239 157,43 руб. подлежит к уплате государственная пошлина в размере 7 783  руб.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 7 783 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан»  (совместное предприятие с иностранными инвестициями) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу государственного казенного учреждения Республики Саха  (Якутия) «Нерюнгринское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  239 157 рублей 43 копейки долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан»  (совместное предприятие с иностранными инвестициями) (ИНН 1434021848, ОГРН  1021401004360) в доход федерального бюджета 7 783 рубля государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Четвертый арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия).  

Судья Кайдаш Н.И.