АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14295/2021

г.Тверь

09 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Вышний Волочек Тверской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 22 октября 2021 года заявление кредитора принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66- 14295/2021. 

Определением суда от 21 января 2022 года заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 394071, Воронежская обл., г.Воронеж, а/я 3), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 21 от 05.02.2022. 

Определением суда от 25 мая 2022 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2, определением от 20 июня 2022 года финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

9 сентября 2022 года состоялось судебное заседание по рассмотрению  вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 либо признания данного лица несостоятельным (банкротом), на которое лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц. 

В деле имеется ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, поддержанное его правопреемником  финансовым управляющим ФИО4, также арбитражным управляющим ФИО3 представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов от 25.04.2022.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.  

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). 

Ни в десятидневный срок с 5 апреля 2022 года - даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни его кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов должника, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

На первом собрании кредиторов должника от 25.04.2022 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий на следующую процедуру банкротства.

При изложенным обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом, в отношении должника вводится процедура реализации имущества на срок 4 месяца.

Избранная кредиторами на собрании от 25.04.2022 Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд исходит из того, что рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, ФИО4 выразила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника, приложен пакет документов, характеризующих данного арбитражного управляющего, в связи с чем арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Указанная денежная сумма внесена в депозит арбитражного суда АО «Россельхозбанк» платежным поручением от 30.09.2021 № 2986 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что в период процедуры реструктуризации имущества должника с 21 января 2022 года по 25 мая 2022 года обязанности финансового управляющего исполнял ФИО3, в период с 20 июня 2022 года по настоящую дату - ФИО4.

Согласно разъяснениям, сформулированным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Суд находит вклад арбитражного управляющего ФИО3 в достижение целей процедуры реструктуризации долгов должника существенно большим, чем вклад арбитражного управляющего ФИО4.

Так, арбитражный управляющий ФИО3 после своего утверждения направил запросы в необходимые государственные регистрирующие органы, осуществил анализ финансового состояния должника, составил заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, организовал проведение первого собрания кредиторов должника от 24.04.2022, направил в суд ходатайство об истребовании документации должника, направил в суд отчетные материалы с ходатайством о признании должника банкротом. Арбитражный управляющий ФИО4 поддержала данное ходатайство, иных действий в ходе процедуры осуществлено не было.

Соответственно, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит выплате арбитражному управляющему ФИО3 с депозита суда в полном объеме, в размере 25 000 руб.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на  должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Вышний Волочек Тверской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Вышний Волочек Тверской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Вышний Волочек Тверской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 9 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН управляющего 352528400201, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13313, адрес для направления корреспонденции: 160000, г.Вологда, а/я 151.

Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего.

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 13 января 2023 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: 

<

***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб., поступивших от АО «Россельхозбанк» платежным поручением от 30.09.2021 № 2986 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Вышний Волочек Тверской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, в пользу АО «Россельхозбанк» 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «Россельхозбанк» из федерального бюджета 5 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 23.08.2021 № 75348, выдать справку на возврат.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья                                                                                                      В.В. Лапина