АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9606/2017

г. Белгород

20 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙСЕРВИС" (ул. Газовая, д. 14, г. Казань, Республика Татарстан, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" (ФИО2 

<

...>, г.Белгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: СОЮЗ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" (ул. Калина, д. 48, оф. 414, г. Казань, Республика Татарстан)

о взыскании 510 102 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился;

установил:

ООО "СТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" о взыскании 500 000 руб. денежных средств, перечисленных в компенсационный фонд, 10 102 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2017 по 17.09.2017, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 118 руб. 10 коп. почтовых расходов, уплаченной государственной пошлины.

Стороны  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела,  суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Из материалов дела видно, что ООО "СТРОЙСЕРВИС" уплачены взносы в компенсационный фонд в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №2 от 27.02.2013, №841 от 23.12.2016, копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 5 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 статьи 3.3, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Согласно ч. 13 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Истец в письме от 25.11.16 г. уведомил ответчика о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, что подтверждается материалами дела.

Истец 02.06.17 г. был принят в члены Союза «Объединение профессиональных строителей», что подтверждается выпиской из протокола, которая приобщена к материалам дела.

08.06.2017 г. истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд на расчетный счет Союза «Объединение профессиональных строителей».

Денежные средства в адрес Союза «Объединение профессиональных строителей» ответчиком не перечислены.

Как следует из действующего законодательства, если организация вышла из членов СРО и в последующем перешла в другое СРО, то прежнее СРО в силу закона обязано напрямую перечислись в новое СРО денежные средства, уплаченные истцом в компенсационный фонд за время его членства.

Кроме того, при невыполнении данного требования прежним СРО законодателем установлены соответствующие правовые последствия. В частности, СРО, в которое перешел хозяйствующий субъект, несет ответственность за своего члена только с момента перечисления компенсационного фонда (п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ). В случае прекращения членства в связи с переходом в новое СРО по региональному принципу, законодательством однозначно определены правовые последствия в виде возложения обязанности на прежнее СРО перечислить средства компенсационного фонда непосредственно в новое СРО и в случае неисполнения требования законодательства на него возлагается дополнительная ответственность за своего бывшего члена по всем обязательствам из причинения вреда, возникшим, как до перехода в новое СРО, так и после.

Саморегулируемая организация, в которую вступил истец в порядке перехода, не вправе требовать повторной уплаты компенсационного фонда строительной организацией, которая уплатила средства компенсационного фонда в прежнюю СРО.

Поскольку истцом не представлены доказательства виновных действий ответчика, связанные с повторной оплатой средств компенсационного фонда в региональную СРО, основания для удовлетворения иска, отсутствуют.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.