РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102718/23-47-833

г. Москва

15 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКОН" (125362, 

<

...>, блок/офис 1/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2006, ИНН: 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "УК МУЖЭП" (107497, 

<

...>, этаж 3, пом. IV, ком. 17А 162, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНИКОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК МУЖЭП» о взыскании по Договору №МО-ЛЮ-ВДГО-02/04 от 01.04.2021 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в том числе

1 125 363 руб. основного долга за оказанные услуги, 

72 298, 37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 05.05.2023 и далее по дату фактического исполнения,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ЮНИКОН» (Истец, Исполнитель) и ООО «УК МУЖЭП» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор №МО-ЛЮ-ВДГО-02/04 от 01.04.2021 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного в многоквартирных домах управление которого осуществляет Заказчик, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение указанного договора Истец оказаны услуги, которые приняты Ответчиком без замечаний по объему и качеству оказанных услуг по приложенным к иску (Приложения № 4-7, 9-13 к иску) двусторонним Актам сдачи-приемки оказанных услуг на общую сумму 1 240 591 руб.

Согласно п. 4.4. Договора в случае непредставления Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированного отказа акт считается подписанным в редакции Исполнителя, стоимость выполненных работ (оказанных услуг) - подтвержденной и подлежащей оплате.

30.09.2022 исх. №990 Истцом Ответчику вручены Акты сдачи-приемки оказанных услуг

от 26.08.2022,

от 30.08.2022

от 31.08.2022 на общую сумму 28 512 руб.

15.02.2023 исх. №159 (вх. № М-23/2 от 15.02.2023) Ответчику вручен Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.01.2023 на сумму 3 050 руб.

21.03.2023 исх. №265 (вх. № М-30/2 от 21.03.2023) Ответчику вручены Акты сдачи-приемки оказанных услуг

от 02.02.2023,

от 07.02.2023,

от 09.02.2023,

от 11.02.2023,

от 11.02.2023,

от 21.02.2023,

от 27.02.2023

от 27.02.2023 на общую сумму 119 808 руб.

27.04.2023 исх. 439 (вх. № М-40/2 от 27.04.2023) Ответчику вручен Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 27.03.2023 на общую сумму 7 272 руб.

Также, после подачи настоящего искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы в рамках спорного Договора в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 Истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на общую сумму 95 364 руб., что подтверждается Актами выполненных работ, которые были получены ООО «УК МУЖЭП» с сопроводительными письмами (Приложение №1 к уточнениям иска).

В связи с отсутствием замечаний по объему и качеству оказанных услуг по указанным односторонним Актам, указанные акты считаются подписанными Заказчиком, услуги – принятыми и подлежащими оплате.

Согласно п. 5.3 Договора оплата стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту ВДГО, а также материалов производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Ответчик не оплатил оказанные услуги в установленные сроки.

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила

1 125 363 руб. основного долга за оказанные услуги, 

72 298, 37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 05.05.2023 и далее по дату фактического исполнения.

 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за оказанные услуги в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.753 ГК РФ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В связи с отсутствием мотивированных возражений по объему и качеству оказанных услуг, предъявленные истцом односторонние акты сдачи-приемки оказанных услуг считаются подписанными со стороны ответчика, услуги – принятыми и подлежащими оплате.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 5, 10, 309, 310, 330, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК МУЖЭП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКОН" долг в размере 1 125 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 298, 37 руб. за период с 09.07.2021 по 05.05.2023 и далее по дату фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 977 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 А.А. Эльдеев