56/2018-28968(2) 

 Арбитражный суд Тамбовской области 

 Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020  http://tambov.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1810/2018

29 мая 2018 г.

г.Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 22.05.2018.; дата изготовления решения в полном объеме - 29.05.2018.; ( ч.2ст.176 АПК РФ). 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов  

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 

<

...>),  

к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; 

<

...>),  

о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО1 , доверенность от 12.12.2017. от ответчика – не явился установил : 

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 2412861 руб. 57 коп., в том числе:  

- по контракту № 68-К от 17.11.2017. основной долг в размере 268410,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3916,19руб.  

- по контракту № 67-К от 17.11.2017. основной долг в размере 429600,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6714,59руб.  

- по контракту № 733251 от 31.07.2017. основной долг в размере 285652,70руб., пени  на задолженность в размере 4213,38руб.  

- по контракту № 73-К от 20.12.2017. основной долг в размере 698 100 ,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8520,64руб.  

- по контракту № 66-К от 20.12.2017. основной долг в размере 699 200 ,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8534,07руб.  

Истец заявлениями по делу от 05.04.2018. и от 11.05.2018. на основании ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил  размер требований по иску и просит взыскать: 2426259,50руб. , в том числе:  

- по контракту № 68-К от 17.11.2017. основной долг в размере 268410,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8425,10руб.  

- по контракту № 67-К от 17.11.2017. основной долг в размере 429600,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13958,93руб.  

29 мая 2018 года 

- по контракту № 733251 от 31.07.2017. основной долг в размере 255652,70руб., пени  на задолженность в размере 9065,62руб.  

- по контракту № 73-К от 20.12.2017. основной долг в размере 698100 ,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20144,49руб.  

- по контракту № 66-К от 20.12.2017. основной долг в размере 699200 ,00руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21477,17руб.  

Ответчик в заседание суда не явился, возражений по основаниям и предмету иска не  заявил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в  соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по  делу представлены.  

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое  заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в  соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения истца  (представителя) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск  подлежащим удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, сторонами по делу ООО «РН-Карт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) «поставщик» и МБУ«Спецтехуниверсал» ( ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) «заказчик» заключены договора (контракты) :  

- договор № 66-к от 17.11.2017. на поставку бензина марки АИ-92 , 

- контракт № 733251 от 31.07.2017. на поставку бензина марки АИ-92  - договор на поставку дизельного топлива № 68-к от 17.11.2017. ( зимнее )  

- договор на поставку дизельного топлива № 67 от 17.11.2017. (летнее) ,   -. договор на поставку дизельного топлива № 73-к от 20.12.2017 (зимнее).  

Согласно условиям договора (контракта) № 66-к от 17.11.2017. на поставку  бензина марки АИ-92 поставщик обязуется поставить и передать заказчику бензин марки  АИ-92 (далее – товар), заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар , на  условиях установленных договором.  

Цена договора установлена п.2.1. и составляет 699200,00руб., является твердой и не  подлежит изменению в течение всего срока действия договора (контракта), за исключением  случаев установленных договором.  

По условиям п.2.4. оплата поставленного товара производится ответчиком  (заказчиком) в течение 15 дней на основании подписанных товарных накладных или  унифицированного передаточного документа.  

В соответствии с условиями договора (контракта) сторон № 66-к от 17.11.2017. на  поставку бензина марки АИ-92, истец в ноябре, декабре 2017 года поставил ответчику  товар на общую сумму 699200,00руб., что подтверждается товарными накладными от  30.11.2017. и от 31.12.2017.  

В нарушение обязательств по указанному договору ответчик не оплатил  полностью в сроки, установленные п.2.4..договора сторон товар, поставленный истцом  ответчику, согласно представленным товарным накладным на общую сумму 699200,00руб.  

Согласно расчету истца по иску долг по оплате товара по договору (контракту)   № 66-к от 17.11.2017. на поставку бензина марки АИ-92, составляет 699200,00руб., что  подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017. по 11.01.2018.  

По условиям контракта № 733251 на поставку бензина марки АИ-92 от 17.11.2017.  истец в ноябре, декабре 2017 года поставил ответчику по товарным накладным от  30.11.2017., 31.12.2017. товар на общую сумму 429600,00руб.  

В нарушение обязательств по указанному контракту № 733251 на поставку бензина  марки АИ-92 от 17.11.2017. ответчик не оплатил полностью в сроки, установленные п.2.4  контракта , поставленный истцом ответчику по товарной накладной № 11-18829/406 от  30.11.2017. товар на сумму 285652,70руб., что подтверждается актом сверки взаимных  расчетов за период с 01.11.2017. по 11.01.2018. Согласно уточненному расчету истца по иску  долг ответчика по контракту № 733251 на поставку бензина марки АИ-92 от 17.11.2017. по  состоянию на 22.05.2018. составляет 255652,70руб.  

Ответчиком претензии о качестве и иных недостатках поставленного товара  (бензина марки АИ-92), в установленные договором сроки, истцу не предъявлены.  

В соответствии с условиями договора (контракта) № 68-к на поставку дизельного  топлива (зимнее) от 17.11.2017. поставщик обязуется поставить и передать заказчику  дизельное топливо (зимнее) (далее – товар), заказчик обязуется принять и оплатить  поставленный товар , на условиях установленных договором.  

Цена договора установлена п.2.1. и составляет 268410,00руб., является твердой и не  подлежит изменению в течение всего срока действия договора (контракта), за исключением  случаев установленных договором.  

По условиям п.2.4. оплата поставленного товара производится ответчиком  (заказчиком) в течение 15 дней на основании подписанных товарных накладных или  унифицированного передаточного документа. Оплата товара за декабрь месяц  осуществляется до 31.12.2017.  

В соответствии с условиями договора (контракта) № 68-к на поставку дизельного  топлива (зимнее) от 17.11.2017. истец в ноябре, декабре 2017 года поставил ответчику  товар на общую сумму 268410,00руб., что подтверждается товарными накладными от  30.11.2017. и от 31.12.2017.  

В нарушение обязательств по указанному договору ответчик не оплатил  полностью в сроки, установленные п.2.4..договора сторон товар, поставленный истцом  ответчику, согласно представленным товарным накладным на общую сумму 268410,00руб.  

Согласно расчету истца по иску долг по оплате товара по договору (контракту)   № 68-к на поставку дизельного топлива (зимнее) от 17.11.2017. составляет 268410,00руб.,  что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017. по 11.01.2018.  

По условиям договора (контракта) № 67-К от 17.11.2017. на поставку дизельного  топлива (летнее) поставщик обязан поставить заказчику дизельное топливо на общую  сумму 429600,00руб. (п.2.1.), заказчик обязан принять и оплатить товар в сроки,  установленные п.2.4., в течение 15 дней, на основании подписанных товарных накладных  или унифицированного передаточного документа. Оплата товара за декабрь месяц  осуществляется до 31.12.2017.  

В нарушение обязательств по указанному договору ответчик не оплатил  полностью в сроки, установленные п.2.4..договора сторон товар, поставленный истцом  ответчику, согласно представленным товарным накладным на общую сумму 429600,00руб.  

Согласно расчету истца по иску долг по оплате товара по договору (контракту)   № 67-к на поставку дизельного топлива (летнее) от 17.11.2017. составляет 429600,00руб.,  что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017. по 11.01.2018.  

По условиям договора (контракта) № 73-К от 20.12.2017. на поставку дизельного  топлива (зимнее) истец (поставщик) поставил ответчику ( заказчику) товар на общую  сумму 698100,00руб. (п.2.1. договора). В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик не оплатил полностью в сроки, установленные п.2.4..договора сторон  

товар, поставленный истцом ответчику, согласно представленной товарной накладной от  30.11.2017. на общую сумму 698100,00руб.  

Согласно расчету истца по иску долг по оплате товара по договору (контракту)   № 73-к от 20.12.2017. на поставку дизельного топлива (зимнее) составляет 698100,00руб.,  что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017. по 11.01.2018.  

Ответчиком претензии о качестве и иных недостатках поставленного товара  (дизельного топлива , зимнее, летнее) , в установленные договорами (контрактами) сроки,  истцу не предъявлены.  

Претензионные требования истца об уплате образовавшейся задолженности  (основного долга и процентов ) ответчиком оставлены без удовлетворения.  

Согласно п.7.1. указанных договоров (контрактов) стороны несут ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации .  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

На основании п.п.1,3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не  оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе  потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего  Кодекса.  

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона  от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Согласно уточненному расчету истца по иску, в соответствии с правилами п.1  ст.395 Гражданского кодекса РФ , подлежащая уплате ответчиком сумма процентов ,  начисленных за период просрочки оплаты поставленных товаров с 01.01.2018. по  22.05.2018. по договору (контракту) № 66-к от 17.11.2017. на поставку бензина марки АИ- 92 составляет 21477,17руб.  

В соответствии с условиями договора (контракта) № 68-к на поставку дизельного  топлива (зимнее) от 17.11.2017. сумма процентов начисленных за период просрочки  оплаты поставленных товаров с 16.12.2017. по 22.05.2018., согласно уточненному расчету  составляет 8425,10руб.  

По условиям договора (контракта) № 73-К от 20.12.2017. на поставку дизельного  топлива (зимнее) , согласно уточненному расчету истца по иску подлежащая уплате  ответчиком сумма процентов , начисленных за период просрочки оплаты поставленных  товаров с 01.01.2018. по 22.05.2018. составляет 20144,49руб.  

По условиям договора (контракта) № 67-К от 17.11.2017. на поставку дизельного  топлива (летнее), согласно уточненному расчету истца по иску подлежащая уплате  ответчиком сумма процентов , начисленных за период просрочки оплаты поставленных  товаров с 16.12.2017. по 22.05.2018. составляет 13958,93руб.  

В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  

просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Согласно уточненному расчету истца по иску подлежащая уплате ответчиком  сумма пени , начисленных за период просрочки оплаты поставленных товаров с  31.12.2017. по 22.05.2018. по договору (контракту) № 733251 на поставку бензина марки  АИ-92 от 31.07.2017. составляет 9095,62руб.  

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от  27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу  доказательства о поставке товаров или подтверждающие полную оплату поставленных  товаров в установленные договорами (контрактами) сроки, ответчиком суду не  представлены.  

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика ,  требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований,  предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная  истцом государственная пошлина по исковому заявлению.  

В силу пп.2 п.1 ст.333.18 , пп.10. п.1 ст. 333.20. Налогового кодекса Российской  Федерации, в связи с увеличением истцом размера исковых требований недостающая  сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 СУД РЕШИЛ : 

1.Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «РН-Карт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2426259,50руб. ( в  том числе: - 268410,00руб.- основной долг по контракту № 68-К от 17.11.2017.,  8452,10руб.-проценты; - 429600,00руб. -основной долг по контракту № 67-К от 17.11.2017,  13958,93руб.-проценты; - 255652,70руб.- основной долг по контракту № 733251 от  31.07.2017, 9095,62руб.-пени ;- 698100,00руб.-основной долг по контракту № 73-К от  20.12.2017, 20144,49руб.- проценты; - 699200,00руб.- основной долг по контракту № 66-К от  20.12.2017, 21477,17руб.- проценты) и 35064,00руб. - расходы по государственной пошлине.  

2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 67,29руб. -  государственную пошлину.  

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).  

 Судья И.И.Белоусов