АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24215/2019

21 января 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644123, 

<

...> Октября, 10, 3, пом. 9 П) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 29.05.2019 № 01-17/08246, личность удостоверена служебным удостоверением, представлен диплом о наличии в.ю.о.,

от должника – ФИО2 по доверенности от 15.01.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии в.ю.о., 

 

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019 Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее - ООО «Айсберг», должник) банкротом как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 16.01.2020.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 АПК РФ.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для назначения управляющим должника; из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Айсберог» в полном объеме; ООО «Айсберг» представил отзыв.

В судебном заседании представитель ФНС России указал, что заявление подано на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), признаки недостаточности имущества свидетельствует о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Затруднился с ответом, когда были последние операции по счетам должника.

Представитель должника указал на наличие задолженности в размере 80 руб., проведена сверка с уполномоченным органом. Операции по счетам велись, последние налоги оплачены 27.12.2019. Оснований для введения процедуры банкротства нет.

Заявитель просил отложить судебное заседание с целью уточнения позиции.

Судом отказано в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа и должника, суд считает, что в признании несостоятельным (банкротом) ООО «Айсберг» как отсутствующего должника следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Глава ХI Закона о банкротстве об упрощенных процедурах банкротства регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.

В рассматриваемой ситуации заявление ФНС России основано на нормах статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, применение данных норм Закона о банкротстве возможно в случае наличия доказательств недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из заявления уполномоченного органа, задолженность ООО «Айсберг» по состоянию на 20.12.2019 составляет 1 253 595,59 руб., в том числе: 1 125 510,45 руб. – налог, 86 170,74 руб. – пени, 41 914,40 руб. – штраф.

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, ФНС России обратилась на основании статьи 230 Закона о банкротстве в арбитражный с настоящим заявлением. В заявлении ФНС России ходатайствует об открытии в отношении ООО «Айсберг» процедуры отсутствующего должника, поскольку имущества должника не достаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, отсутствие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Из представленных ООО «Айсберг» в материалы дела документов, а именно: перечня имущества ООО «Айсберг» следует, что по состоянию на 31.12.2019 общество располагает имуществом общей стоимостью 1 162 743,69 руб., следовательно, вопреки доводам ФНС России имеется имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, судом не установлено наличие иных обстоятельств, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных должником доказательств, не следует, что должник является отсутствующим и фактически прекратил свою деятельность, не следует признаков недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Таким образом, ФНС России доказательств в обоснование признаков, необходимых для признания ООО «Айсберг» отсутствующим должником в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, не представлено. Заявлений об уточнении требований в части возможности введения общей процедуры не сделано.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, следует, что должник не является отсутствующим по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве признаки отсутствующего должника судом не установлены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьей 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                         А.В. Сумбаева