ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 295768/23-67-2378

г. Москва

11 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (121108, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, ГЕРАСИМА ФИО1 УЛ., Д. 10, К. 1, ПОМЕЩ. I, КОМ./КАБ. 11/208, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2018, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М2А" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, СРЕДНЯЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 10 995 248,44 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 09.01.2024

от ответчика: неявка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М2А" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по Договорам № КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. в размере 8 195 513 руб. 27 коп., задолженности за услуги, связанные с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика в размере 506 299 руб. 20 коп., неустойки за срыв сроков работ по договорам №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. за период с 01.11.2021 г. по 25.08.2023 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. с 01.12.2022 г. по 25.08.2023 г. в размере 1 909 116 руб. 48 коп., стоимости переданного давальческого материала в размере 193 689 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 15.11.2023 в размере 190 629 руб. 89 коп., а так же с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КапСтройИнвест» (далее - Генподрядчик/Истец) и ООО «М2А» (далее - Субподрядчик/Ответчик) заключены следующие Договоры:

Договор №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г., согласно которому Субподрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего Договора и проектной документации выполнить работы по АПТ2-3 «Автоматическое водяное пожаротушение. Внутренний противопожарный водопровод со спринклерными оросителями. Корп.З» на объекте: «Жилой комплекс по адресу: г. Москва, пос.Внуковское, тер.ТПУ «Рассказовка» з/у 13/6А, 13/9А «Жилой дом 2» (далее-Объект), а Генподрядчик обязуется принять результат фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям Договора.

ООО «М2А» от ООО «КапСтройИнвест» поступило в счет исполнения договора №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. сумма в общем размере 7 876 290,79 рублей.

ООО «М2А» по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. своих обязательств в полном объеме не исполнило.

ООО «М2А» сдало работы по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. на общую сумму 6 792 659,16 рублей.

В соответствии с п.3.5 договора №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств и комплексной расценки работ (приложение №3 к настоящему договору), с учетом суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора. Таким образом ООО «КапСтройИнвест» удержано гарантийное обязательство в размере 339 632,96 рублей.

В соответствии с п.3.4 договора стоимость услуг, связанных с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика, составляет 7% от общей стоимости работ, выполненных Субподрядчиком и принятых по форме №КС-3 за отчетный период. Таким образом у ООО «М2А» удержано в пользу ООО «КапСтройИнвест» за услуги функций генерального подрядчика по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. сумма размере 475 486, 14 рублей.

Между ООО «КапСтройИнвест» и ООО «М2А» был произведен взаимозачет, в соответствии с которым задолженность ООО «М2А» перед ООО «КапСтройИнвест» в размере 308 206,40 рублей

зачтена в счет оплаты выполненных работ, таким образом, сумма, подлежащая выплате за выполненные работы, составляет 6 144 819,8 рублей.

Таким образом у ООО «М2А» имеется задолженность перед ООО «КапСтройИнвест» за услуги, связанные с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика в размере 167 279,74 рублей.

Таким образом сумма, подлежащая выплате ООО «М2А» за вычетом суммы гарантийного удержания в размере 5% составила 5 977 540,06 рублей.

Таким образом у ООО «М2А» имеется задолженность перед ООО «КапСтройИнвест» по Договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. в виде неотработанного аванса в размере 1 898 750, 73 рублей.

В соответствии с п.23.2 Генподрядчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке направив Субподрядчику уведомление о расторжении Договора не менее чем за 15 календарных дней до предполагаемой даты в случае нарушения по вине Субподрядчика сроков выполнения работ, влекущего увеличения срока окончания строительства объекта более чем на 10 (десять) календарных дней.

В соответствии с п.23.3. Генподрядчик вправе в любое время независимо от мотивов (причин) до сдачи ему результата работ отказаться от исполнения Договора полностью или частично, оплатив Субподрядчику объем работ, фактически выполненный до получения Генподрядчиком извещения об отказе Субподрядчика от исполнения договора.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, Договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Действие Договоров прекращается с момента получения данного уведомления.

В соответствии с досудебной претензией № 03-23-442 от 31.08.2023 г. договор № КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. был расторгнут в одностороннем внесудебном порядке.

Договор №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г., согласно которому Субподрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего Договора и проектной документации выполнить работы по ОВ (04/04-2-1-Р-ЖД2-ОВ2.3). «Корпус 3. Отопление» на Объекте: «Жилой комплекс по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, тер.ТПУ «Рассказовка» з/у 13/6А, 13/9А «Жилой дом 2» (далее -Объект), а Генподрядчик обязуется принять результат фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям Договора.

ООО «М2А» от ООО «КапСтройИнвест» поступило в счет исполнения договора №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. сумма в общем размере 14 872 724, 49 рублей.

ООО «М2А» по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. своих обязательств в полном объеме не исполнило.

ООО «М2А» сдало работы по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. на общую сумму 9 360 161,94 рублей.

В соответствии с п.3.5. договора №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. расчеты производятся в пределах в указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств и комплексной расценки работ (приложение №3 к настоящему договору), с учетом суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора. Таким образом ООО «КапСтройИнвест» удержано гарантийное обязательство в размере 468 008,10 рублей.

В соответствии с п.3.4. договора стоимость услуг, связанных с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика, составляет 7% от общей стоимости работ, выполненных Субподрядчиком и принятых по форме №КС-3 за отчетный период. Таким образом у ООО «М2А» удержано в пользу ООО «КапСтройИнвест» за услуги функций генерального подрядчика по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. сумма в размере 655 211, 34 рублей.

Между ООО «КапСтройИнвест» и ООО «М2А» был произведен взаимозачет, в соответствии с которым задолженность ООО «М2А» перед ООО «КапСтройИнвест» в размере 316 191,88 рублей зачтена в счет оплаты выполненных работ, таким образом, сумма, подлежащая выплате за выполненные работы, составляет 8 892 153,83 рублей.

Таким образом у ООО «М2А» имеется задолженность перед ООО «КапСтройИнвест» за услуги, связанные с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика в размере 339 019,46 рублей.

Таким образом сумма, подлежащая выплате ООО «М2А» за вычетом суммы гарантийного удержания в размере 5% составила 8 575 961,95 рублей.

Таким образом у ООО «М2А» имеется задолженность перед ООО «КапСтройИнвест» по Договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. в виде неотработанного аванса в размере 6 296 762,54 рублей.

В соответствии с п.23.2 Генподрядчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке направив Субподрядчику уведомление о расторжении Договора не менее чем за 15 календарных дней до предполагаемой даты в случае нарушения по вине Субподрядчика сроков выполнения работ, влекущего увеличения срока окончания строительства объекта более чем на 10 (десять) календарных дней.

В соответствии с п.23.3. Генподрядчик вправе в любое время независимо от мотивов (причин) до сдачи ему результата работ отказаться от исполнения Договора полностью или частично, оплатив Субподрядчику объем работ, фактически выполненный до получения Генподрядчиком извещения об отказе Субподрядчика от исполнения договора.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, Договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Действие Договоров прекращается с момента получения данного уведомления.

В соответствии с досудебной претензией № 03-23-442 от 31.08.2023 г. договор № КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. был расторгнут в одностороннем внесудебном порядке.

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по Договорам № КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. в размере 8 195 513 руб. 27 коп., задолженности за услуги, связанные с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика в размере 506 299 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании стоимости переданного давальческого материала в размере 193 689 руб. 60 коп.

В рамках договоров № КСИ -30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021, № КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021- ООО «КапСтройИнвест» (далее - Генподрядчик) в пользу ООО «М2А» (далее - Субподрядчик) был передан давальческий материал.

ООО «М2А» не предоставило отчет об использовании давальческого материала в общем количестве 197,000 единиц, общей стоимостью 161 408, 00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономично и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В силу п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан по окончании работ предоставить генеральному строительному подрядчику отчет о расходовании МТР.

В соответствии со ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Исходя из того, что Договоры № КСИ -30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г., № КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г., между ООО «КапСтройИнвест» и ООО «М2А» расторгнуты, у ООО «М2А» отсутствуют правовые основания удерживать переданные

ООО «КапСтройИнвест» материалы и оборудование в общем количестве 197,000 единиц, общей стоимостью 161 408,00 рублей.

В данном случае ООО «М2А» не осуществил возврат предоставленных ООО «КапиталСтройИнвест» давальческих материалов и оборудования, не использованных при производстве работ, такие материалы и оборудование стоит считать реализованными ООО «М2А» по стоимости передачи с начислением НДС 20% в размере 32 281,60 рублей, в связи с чем ООО «М2А» обязано произвести их оплату.

Таким образом, на ООО «М2А» возлагается обязанность по выплате в пользу ООО «КапСтройИнвест» стоимости переданного давальческого материала, а также НДС 20% в общем размере 193 689,60 рублей, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за срыв сроков работ по договорам №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. за период с 01.11.2021 г. по 25.08.2023 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. с 01.12.2022 г. по 25.08.2023 г. в размере 1 909 116 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с графиком производства работ ООО «М2А» обязано было выполнить работы по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 до 31 октября 2021 г.

Сроки выполнения работ по договору ООО «М2А» были нарушены. Работы в установленный договором срок не выполнены.

В соответствии с п. 18.3 договора, в случае нарушения срока окончания выполнения работ по вине Субподрядчика, в том числе сроков окончания этапа(ов) выполнения работ в соответствии с Графиком производства работ (Приложение №2 к Договору) - пени с первого дня просрочки в размере 0,01% от цены Договора, указанной в п.3.1 Договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, согласно приложению №2.

Сумма неустойки по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. за период с 01.11.2021 г. по 25.08.2023 г. составила 853 387,10 рублей.

В соответствии с графиком производства работ ООО «М2А» обязано было выполнить работы по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г., в редакции Дополнительного соглашения №3 к Договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. до 30.11.2022 г.

Сроки выполнения работ по договору ООО «М2А» были нарушены. Работы в установленный договором срок не выполнены.

В соответствии с п. 18.3 договора, в случае нарушения срока окончания выполнения работ по вине Субподрядчика, в том числе сроков окончания этапа(ов) выполнения работ в соответствии с Графиком производства работ (Приложение №2 к Договору) - пени с первого дня просрочки в размере 0,01% от цены Договора, указанной в п.3.1 Договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, согласно приложению №2.

Сумма неустойки по договору №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. за период с 01.12.2022 г. по 25.08.2023 г. составила 1 055 729,38 рублей.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за срыв сроков работ по договорам №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. за период с 01.11.2021 г. по 25.08.2023 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. с 01.12.2022 г. по 25.08.2023 г. в размере 1 909 116 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 15.11.2023 в размере 190 629 руб. 89 коп., а так же с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 15.11.2023 в размере 190 629 руб. 89 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 8 195 513,27 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М2А" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>) сумму неотработанного аванса по Договорам № КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. в размере 8 195 513 (восемь миллионов сто девяносто пять тысяч пятьсот тринадцать) руб. 27 коп., задолженность за услуги, связанные с исполнением Генподрядчиком функций генерального подрядчика в размере 506 299 (пятьсот шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 20 коп., неустойку за срыв сроков работ по договорам №КСИ-30-06/2021-ЖД2 от 30.06.2021 г. за период с 01.11.2021 г. по 25.08.2023 г., №КСИ-30-06/2021-ЖД2-2 от 30.06.2021 г. с 01.12.2022 г. по 25.08.2023 г. в размере 1 909 116 (один миллион девятьсот девять тысяч сто шестнадцать) руб. 48 коп., стоимость переданного давальческого материала в размере 193 689 (сто девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 15.11.2023 в размере 190 629 (сто девяносто тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 8 195 513,27 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 77 976 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          В.Г. Джиоев