АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-10228/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

01 августа 2024 г.                                                                                                    г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Переваловой О.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

ГУ МЧС по доверенности от 10.01.22 – ФИО1

ООО «Проектстройразработка» по выписке из ЕГРЮЛ – ФИО2 директор (онлайн),

дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 1 444 812,99 руб. пени, признании обязательств по контракту исполненными

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 933 600 руб. долга

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" о взыскании 1 444 812,99 руб. пени, признании обязательств по контракту исполненными.

Требования о взыскании пени мотивированы нарушением ООО "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА"  срока выполнения работ по государственному  контракту №            2020177102052000000000000/0139100007120000074_45731 от 26.10.2020 (контракт).

К настоящему судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от иска в части признания обязательства исполненными, поддержанное представителем.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в части признания обязательства исполненными, суд  пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд первой инстанции, установил полномочие  лица, подписавшего отказ  от иска, а также отсутствие нарушения прав других лиц заявленным отказом от иска и отсутствие противоречия его закону, принял отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

            При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в части признания обязательства исполненными.

Определением от 15.07.2024 принят встречный иск  общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу  о взыскании 933 600 руб. долга по контракту №2020177102052000000000000/0139100007120000074_45731 от 26.10.2020.

Встречные требования мотивированы отсутствием  оплаты оставшихся 10% по контракту. 

В настоящем судебном заседании стороны поддержали  первоначальный и встречный иски, не оспаривая первоначальные и встречные требования.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает первоначальный иск подлежит удовлетворению в части, встречный иск  подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

26.10.2020      между Главным управлением МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу (далее Главное управление, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Проектстройразработка» (далее ООО «Проектстройразработка», Исполнитель, Ответчик) заключен государственный контракт №2020177102052000000000000/0139100007120000074_45731 (далее контракт).

Согласно пункту 1.1. контракта Исполнитель принял обязательства оказать по заданию Главного управления услуги по проектированию объекта капитального строительства включая инженерные изыскания «Национальный аэромобильный спасательный учебно-тренировочный центр подготовки горноспасателей и шахтеров в г. Новокузнецке, Новоильинский район, севернее микрарайона 1-1 А. I этап строительства. Учебно-тренировочный корпус».

Пунктом 1.4. контракта определен срок оказания услуг: с момента подписания контракта до 01.04.2021 года. Дополнительным соглашением № 3 от 31.12.2020 к контракту срок оказания услуг продлен до 01.04.2021.

Как следует из пунктов 5 и 45 Технического задания к контракту, итогом выполнения работ является передача проектной и сметной документации по объекту, получившей       положительное         заключение            ФАУ «ГлавгосэкспертизаРоссии», а также рабочей документации вместе с положительными заключениями государственной экспертизы. 

С учетом пункта 4.7. контракта датой выполнения обязательств считается дата подписания Главным управлением акта приемки.

Цена контракта составила 9 336 432 (девять миллионов триста тридцать шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 90 копеек.

Оценив условия заключённого контракта, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. При этом оплата производится полностью после завершения всех работ или частями после завершения отдельных этапов работ (статьи 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 2.4. контракта Главным управлением МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу была произведена оплата аванса в размере 90 % в сумме 8 402 832, 90 (восемь миллионов четыреста две тысячи восемьсот тридцать два рубля 90 копеек) рублей.

Акт выполненных работ сторонами подписан 12.12.2022.

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

За нарушение условий контракта, в том числе просрочку исполнения обязательств разделом 7 контракта предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты неустойки от цены контракта (стоимость неисполненных обязательств).

24.02.2024 Главное управление в адрес ООО «Проектстройразработка» направило претензию с просьбой уплатить неустойку за  нарушение срока оказания услуг, неисполнение которой послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За нарушение срока выполнения работ по контракту истец начислил пени в сумме  1 444 812, 99 руб. за период с 02.04.2021 по 11.12.2022.

Ответчик не возражал против удовлетворения требования.

Проверив расчет неустойки, суд  произвел перерасчет, поскольку истцом не учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022.

По расчету суда  размер неустойки за период с 02.04.2021 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 11.12.2022 составил 1 015 337,08 руб., подлежащий взысканию.

Рассматривая встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу  о взыскании 933 600 руб. долга по контракту №2020177102052000000000000/0139100007120000074_45731 от 26.10.2020, суд приходит к выводу о их обоснованности в силу следующего.

В соответствии с п. 2.4. контракта Главным управлением МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу была произведена оплата аванса в размере 90 % в сумме 8 402 832, 90 руб.

В соответствии с тем же пунктом контракта оплата оставшихся 10 % стоимости контракта в размере 933 600, 00 руб. производится Заказчиком по безналичному расчету перечислением денежных средств на счет Исполнителя платежными поручениями не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг.

Акт выполненных работ подписан 12.12.2022.

24.06.2024 ООО «Проектстройразработка» отправило претензию в адрес Главного управление с просьбой произвести оплату оставшихся 10% по контракту в размере 933 600, 00 руб. (Исх. № О 1-06-/24),  вместе с тем, оплата не была произведена.

Как пояснил ответчик по встречному иску, оставшиеся 10 % стоимости контракта 933 600, 00 рублей - не освоенные остатки ЛБО, отозваны в бюджет Российской Федерации, в связи с неиспользованием лимитов в 2022 году, без дальнейшего восстановления на основании пунктов 4, 6, 9 положения «О мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета» Постановления Правительства РФ от 09.12.2017 № 1496, по вине просрочки исполнения Ответчиком по первоначальному иску.

Наличие задолженности в сумме 933 600, 00 руб. не оспорено ответчиком.

При изложенных обстоятельствах,  суд признает встречные требования  обоснованными и подлежащему удовлетворению в заявленном размере.

Уплату государственной пошлины за рассмотрение исков отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит зачет встречных требований по первоначальному и встречному искам, в связи с чем, взысканию с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу подлежит 81737,08 руб.

Руководствуясь,    статьями            110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу от иска в части признания обязательства исполненными.

            Производство по делу в указанной части прекратить.

            В остальном первоначальный иск удовлетворить в части.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" (ИНН: 

<

***>) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН: 

<

***>) 1015337,08руб. пени.

             Встречный иск удовлетворить.

            Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" (ИНН: 

<

***>) 933600 руб. долга.

            Уплату государственной пошлины за рассмотрение исков отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 19288,98 руб. государственной пошлины по первоначальному иску.

            Произвести зачет встречных требований, по результатам которого выдать исполнительный лист по заявлению стороны.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСТРОЙРАЗРАБОТКА" (ИНН: 

<

***>) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН: 

<

***>) 81737,08 руб. 

             Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                      О.И. Перевалова