АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25876/23

г. Уфа

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2023 Полный текст решения изготовлен 04.10.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Н.В., рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  

Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Дюртюливодоканал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 157 007 руб. 96 коп. 

при участии в судебном заседании: от сторон: явки нет, извещены; 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному  предприятию «Дюртюливодоканал» о взыскании 2 157 007 руб. 96 коп.  

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию  в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст.  136 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не  представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и МУП  "Дюртюливодоканал" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №  02054061006072 от 01.01.2023, по условиям которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки  поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2 договора; обеспечивать  оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и  предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров.  

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую  энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией,  на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством  Российской Федерации.  

Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных  услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте  разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и  эксплуатационной ответственности сторон" и (или) в "Акте об осуществлении  технологического присоединения" (Приложение № 7) между потребителем и сетевой  организацией МУП «Дюртюлинские и электрические сети».  

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической  энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности),  технические характеристики которые приводятся в Приложении № 3 «Перечень точек  поставки (присоединений, учета) электрической энергии».  

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением  установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по  данным автоматизированной системы.  

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее  оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.  

В силу п. 4.1 договора электрическая энергия (мощность) в соответствии с  договором поставляется Потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках  предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком  исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке,  сбытовой надбавки Гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых  неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.  

В соответствии с п. 4.4. договора расчетным периодом для осуществления расчетов с  гарантирующим поставщиком является 1 месяц.  

Согласно п. 4.5. договора потребитель оплачивает электрическую энергию  (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная  сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику  электрической энергии за май 2023 года, что подтверждается актом приема-передачи  электрической энергии и выставил к оплате счет-фактуру № 020505014051 от 31.05.2023  на сумму 2 139 888,85 руб.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической  энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности,  а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании  долга и законной неустойки.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Проанализировав условия договора от 01.01.2023 № 02054061006072, суд пришел к  выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами  законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  

установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также  при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.  

Факт поставки истцом электрической энергии и теплоносителя подтверждается  материалами дела. Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств оплаты не  представлено. Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме ответчиком в  нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  материалы дела не представлено.  

Учитывая изложенное, требование о взыскании суммы долга за потребленную  электрическую энергию по договору электроснабжения № 02054061006072 от 01.01.2023  г. в размере 2 139 888 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате электрической энергии исполнено  ответчиком с нарушением установленных сроков, истец настаивает на требованиях о  взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 20.06.2023 по 21.07.2023 в сумме 17  119 руб. 11 коп.  

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки его исполнения.  

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  

оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Расчет пени судом проверен и признан правильным. 

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени,  методики и периода их начисления не заявил, контррасчет пени не представил (статьи 9,  65 АПК РФ).  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с  учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в сумме 17 119 руб.  11 коп. подлежит удовлетворению судом в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дюртюливодоканал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 2 139 885 руб. 85 коп., пени за период с  20.06.2023-21.07.2023 в размере 17 119 руб. 11 коп., пени, начисленные на оставшуюся  сумму задолженности с 22.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства,  исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии со  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные  расходы по оплате госпошлины в размере 33 785 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Э.Р. Шамсутдинов