АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2525/2020

г. Уфа

31 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2020

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску

ООО "ТК "ПАРТСМЕНЕДЖЕР" (ИНН 5258113449, ОГРН 1145258001074)

к ГУСП МТС "ЗАУРАЛЬЕ АГРО" РБ (ИНН 0254013772, ОГРН 1130280044146)

о взыскании 700 000 руб.

при участии в судебном онлайн-заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 08.04.2020

от ответчика – представитель не участвовал, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ 

ООО "ТК "ПАРТСМЕНЕДЖЕР" (истец обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУСП МТС "ЗАУРАЛЬЕ АГРО" РБ (ответчик) о взыскании 700 000 руб. суммы долга за поставленный товар.

Определением суда от 07.02.2020 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 18.03.2020 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, доказательства частичной оплаты долга.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "ТК "Партсменеджер" и ГУСП МТС "ЗАУРАЛЬЕ АГРО" РБ  был заключен Договор № 174 от 26.07.2019  на поставку запасных  частей на ЗУК Кейс 2366, в соответствии с которым Истец обязался  поставить в адрес Ответчика запасные части к сельскохозяйственной технике - ЗУК Кейс 2366 (далее  - Товар)  на  условиях,  определенных  вышестоящим  договором  и Спецификацией,  являющейся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, а Ответчик - принять и оплатить Товар (п.1.1).

Во исполнение вышеуказанного договора Истец поставил, а ответчиком был принят товар  на общую сумму 2 441 005, 94 руб., что подтверждается товарными накладными № 1119 от 12.09.2019, № 1123 от 12.09.2019, № 1258 от 08.10.2019, № 1308 от 17.10.2019 с оттиском печати и подписью ответственного лица ответчика.

Согласно п. 4.2. вышеуказанного договора оплата поставленного Товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата  производится путем авансирования в размере 30% от суммы заявки, 70% в течение 60 (шестьдесят) календарных дней со дня подписания Покупателем товарной накладной ТОРГ-12 и получения оригинала счета на оплату и счета-фактуры.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар платежным поручением на общую сумму 1 600 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 17.12.2019 г. за период  01.01.2019-17.12.2019.

04.12.2019 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору на общую сумму 841 005, 94 руб. в срок до 09.12.2019 г. 

19.12.2019 г. Истцу от Ответчика поступила оплата на сумму 100 000 руб. (платежное поручение №1323 от 19.12.2019).

26.12.2019 г. Истцу от Ответчика поступила оплата на сумму 41 005,94 руб. (платежное поручение № 1371 от 26.12.2019).

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом составляла 700 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ договора поставки, товарных накладных содержащих ссылку на договор поставки, сведения о  товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как подтверждается вышеуказанными передаточными документами, истцом поставлен ответчику товар на сумму 2 441 005,94 руб.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, на момент подачи иска задолженность составила 700 000 рублей.

После подачи иска  ответчиком представлен  отзыв на исковое заявление и  доказательства частичной оплаты в размере 350 000 руб. (платежные поручения № 404 от 06.05.2020 на сумму 300 000 руб., № 659 от 08.07.2020 на сумму 50 000 руб.

Истец наличие частичной оплаты  в указанной сумме подтвердил.

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению  частично -  в сумме 350 000 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 350 000 руб.). 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТК "ПАРТСМЕНЕДЖЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ГУСП МТС "ЗАУРАЛЬЕ АГРО" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТК "ПАРТСМЕНЕДЖЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 350 000 руб. – сумму долга, 17 000 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить ООО "ТК "ПАРТСМЕНЕДЖЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 820 руб.,  излишне уплаченную платежным поручением № 421 от 25.12.2019. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева