ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-101517/2021

19 октября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А. 

судей Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.

при участии в заседании: 

от АО КБ «Рублев» - не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев 12 октября 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу АО КБ «Рублев»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2023 года 

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2023 года

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дельта Логистика» 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2022 ООО «Дельта Логистика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд города Москвы 16.03.2023 поступило ходатайство конкурсного управляющего должника об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2023 года, судом в порядке разрешения разногласий утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО «Дельта Логистика» в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО КБ «Рублев» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2023 года и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсным управляющим ООО «Дельта Логистика» представлен отзыв на кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых определении, постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций  ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, конкурсный управляющий должника, ссылаясь на наличие разногласий с комитетов кредиторов должника по поводу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества «Дельта Логистика», обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о разрешении таких разногласий.

Конкурсным управляющим «Дельта Логистика» представлено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, в редакции предложенной конкурсным управляющим должника.

Возражая против утверждения Положения в редакции предложенной конкурсным управляющим должника, конкурсный кредитор АО КБ «Рублев» представил положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО «Дельта Логистика» в редакции конкурсного кредитора.

Утверждая Положение в редакции, предложенной конкурсным управляющим, руководствуясь положениями статей 110, 111, 138, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что условия, изложенные в Положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов с учетом целей процедуры банкротства 

Рассмотрев Положения о порядке, сроках, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

При конкретных фактических обстоятельствах, установленных в рамках настоящего спора, утверждение Положения, предусматривающего продажу конкурсным управляющим имущества, указанных в лотах № 1, № 2, по прямым договорам купли-продажи, не противоречит Закону о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим Положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника прав и законных интересов кредиторов ООО «Дельта Логистика», в материалы дела не представлены.

Суд округа соглашается с такими выводами судов нижестоящих инстанций, поскольку доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы, которые были предметом исследования и оценки суда, и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку фактически свидетельствуют о несогласии с оценкой судами имеющихся в деле доказательств и по сути направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств обособленного спора и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для данного обособленного спора, установлены судами первой и апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, арбитражными судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2023 года по делу № А40-101517/2021,-оставить без изменения, а кассационную жалобу АО КБ «Рублев» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий-судья                                                        А.А. Дербенев 

 

Судьи                                                                                                 Н.Н. Тарасов

 

                                                                                                            Н.А. Кручинина