РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-278205/22-110-2099

г. Москва

24 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БИФЛЕКС" (117342, ГОРОД МОСКВА, ВВЕДЕНСКОГО УЛИЦА, ДОМ 1А, ЭТ 3 СЕК 1 ПОМ 301, ОГРН: 5177746033141) к обществу с ограниченной ответственностью   "ВЕЛА" (618400, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БЕРЕЗНИКИ Г.О., БЕРЕЗНИКИ Г., БЕРЕЗНИКИ Г., ЦИРЕНЩИКОВА УЛ., Д. 10, КВ. 40, ОГРН: 1185958009753) о взыскании 1 189 028,15 рублей,

при участии:

от истца – Туровский  В.А. по дов.  от  07.02.2023,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БИФЛЕКС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью   "ВЕЛА" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 706 498,70 руб. задолженности по договору комиссии №Б-92К от 21.05.2018, 1 047 373,25 руб. неустойки, неустойки на сумму 706 498,70 руб. исходя из расчета 1% за каждый день просрочки с 10.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца участвующего в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "БИФЛЕКС" и обществом с ограниченной ответственностью   "ВЕЛА" был заключен договор комиссии №Б-92К от 21.05.2018, согласно которому комиссионер обязуется по поручению комитента, за вознаграждение, совершать от своего имени сделки по реализации товара комитента: одежды, обуви, аксессуаров. Наименование, количество и цена товара указывается в накладных на передачу товара комиссионеру. Комиссионер обязуется реализовать товар потребителям путем его розничной продажи в магазинах комиссионера.

Согласно Договору ООО «Бифлекс» передало ООО «Вела» товар.

Согласно п. 2.4 Договора ООО «Вела» еженедельно (каждый вторник, т.е. не позднее 25.10.2022) обязано перечислять ООО «Бифлекс» денежные средства, полученные за товар, однако эта обязанность не выполняется ООО «Вела» надлежащим образом, в результате чего по отчетам комиссионера с 01.06.2022 по 30.06.2022 и с 01.07.2022 по 18.10.2025, начиная с 26.10.2022, у ООО «Вела» перед ООО «Бифлекс» имелась задолженность на общую сумму 840 498,70 руб.

За ненадлежащее исполнение комиссионером своих обязательств п. 5.1 Договора предусмотрена неустойка в размере 1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 26.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с                  по

дней

840 498,70

26.10.2022        24.11.2022

30

840 498,70 х 30 х 1%

252 149,61 р.

-4 000,00

24.11.2022  Оплата задолженности

836 498,70

25.11.2022        06.12.2022

12

836 498,70 х 12 х 1% |               100 379,84 р.

Итого:

352 529,45 руб.

Сумма основного долга: 836 498,70 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 352 529,45 руб.

«22» ноября 2022г. Ответчику была направлена претензия ООО «Бифлекс» с требованием об уплате основного долга и неустойки, что на день подачи претензии от 22.11.2022 составляло: основная задолженность в сумме 840 498,70 руб. и неустойка в сумме 235 339,64 руб., всего -1 075 838,34 руб.

Претензия Истца не удовлетворена Ответчиком в полном объеме. «24» ноября 2022г. Ответчик осуществил частичное погашение долга в размере 4000 руб., в результате чего сумма долга составляет 836 498,70 руб.

«02» ноября 2022г. Истцом и Ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов за период январь -октябрь 2022 г., согласно которому по состоянию на 31.10.2022 долг ООО «Вела составляет 840 498,70 руб.

Истцом получено письмо Ответчика №58 от 02.12.2022, в котором Ответчик признает долг в сумме 840 498,70 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Согласно ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В силу ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Задолженность Ответчика признается им письмами Ответчика №58 от 02.12.2022 и №60 от 07.12.2022, в котором Ответчик признает долг в сумме 840 498,70 руб. Письмо №60 от 07.12.2022 подписано Ответчиком КЭП.

За период с момента подачи иска Ответчиком осуществлены следующие платежи, также свидетельствующие о признании Ответчиком задолженности по Договору:

платежным поручением № 365 от 27.12.2022 частичное погашение 100000 руб.;

платежным поручением № 6 от 31.01.2023 частичное погашение 30000 руб. Всего- 130 000 руб.

В результате этих платежей основной долг частично уменьшился до 706 498,70 руб. За период с 26.10.2022 по 09.03.2023 сумма неустойки составляет 1 047 373,25 руб.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму  706 498 руб.  70  коп.,  исходя из 1% за каждый день просрочки,  с 10.03.2023  по  день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью   "ВЕЛА" (  ОГРН: 1185958009753)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИФЛЕКС" (ОГРН: 5177746033141) 706 498 руб.  70  коп. задолженности, 1 047 373 руб.  25  коп. неустойки,  неустойку на 706 498 руб.  70  коп.,  исходя из 1% за каждый день просрочки,  с 10.03.2023  по  день фактической оплаты, 24 890 руб.   в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко