АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5598/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173003, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Управление недвижимостью» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173024, 

<

...>, каб. 206/2)

о взыскании 54 470 руб. 75 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управление недвижимостью» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 48 000 руб. - части суммы задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за апрель - май 2023 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3270 от 01.10.2014, 2000 руб. - части суммы законной неустойки, рассчитанной за период с 16.05.2023 по 18.09.2023, и законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.3. статьи 13 и пунктом 6.3. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 19.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 21.09.2023 исковое заявление Предприятия принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 13.10.2023 и до 06.11.2023 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

Истец 17.10.2023 направил в суд заявление об увеличении исковых требований.

Определением от 18.10.2023 суд удовлетворил заявление Предприятия  и принял к рассмотрению исковые требования о взыскании с Общества 117 494 руб. 19 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3270 от 01.10.2014 за апрель - май 2023 года, 24 857 руб.  53 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.05.2023 по 16.10.2023, а также законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.3. статьи 13 и пункта 6.3. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 17.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В установленные судом сроки ответчик представил письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых с заявленными требованиями не согласился, указал, что согласно данным,  полученным  от МУП «ИАЦ по ЖКХ», по состоянию на 01.11.2023 задолженность перед истцом не превышает  62 890 руб. 60 коп. Представил для приобщения к материалам дела свой расчет основного долга и реестр платежных поручений за октябрь 2023 года.

07.11.2023 истец представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика  33 923 руб. 95 коп. задолженности за апрель - май 2023 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3270 от 01.10.2014, 25 791 руб. 71 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.05.2023 по 07.11.2023, а также законную неустойку, начисленную на сумму задолженности, начиная с 08.11.2023 по день фактической оплаты долга, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.11.2023 суд принял уточненные Предприятием исковые требования к рассмотрению и в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания арбитражного суда первой инстанции на 10 января 2024 года на 10 час. 30 мин. и 10 час. 40 мин. соответственно.

До судебного заседания истец представил  в суд в электронном виде ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором отказался от иска в части взыскания с ответчика основной задолженности и просил взыскать с Общества 25 865 руб. 29 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.05.2023 по 09.01.2024, и расходы по госпошлине; провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указал, что поддерживает позицию, изложенную в отзыве к дополнениях к нему.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Уточненные Предприятием исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Представленные сторонами заявления и ходатайства приобщены судом к материалам дела.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая, что стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 15 января 2024 года до 17 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд обязал истца представить справочный расчет законной неустойки, составленный с учетом срока оплаты оказанных услуг, установленного пунктом 8 договора (в редакции решения суда по делу № А44-2284/2015 от 28.05.2015). 

До судебного заседания истец представил в суд в электронном виде заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с Общества в пользу Предприятия 20 546,80 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 31.05.2023 по 14.11.2023, и расходы по госпошлине, поддержал ранее заявленный отказ от иска в части взыскания основной задолженности.

В судебное заседание после перерыва стороны не явились, что в соответствии с частью 5 статьи 163 АПК РФ не является препятствием для его продолжения.

Уточненные истцом требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, представленное Предприятием заявление и уточненный расчет неустойки приобщены судом к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные Предприятием исковые требования  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между  Предприятием  (организация ВКХ) и Обществом (абонент) заключен договор № 3270 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 октября 2014 года, разногласия по которому урегулированы в соответствии с решением Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-2284/2015 от 28.05.2015 (в редакции допсоглашений) (л.д.10-39).

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В апреле-мае 2023 года истец оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества, и выставил счета на оплату  оказанных услуг № 11708 от 30.04.2023 на сумму 234 020,80 руб. и № 13898 от 31.05.2023 на сумму 215 035,40 руб. (л.д.40, 42).

Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг № 11708 от 30.04.2023 и № 13898 от 31.05.2023, подписанными ответчиком без замечаний относительно объема и качества оказанных услуг (л.д.41, 43).

Истец направил в адрес ответчика претензию № 5052/1213-ДЗ от 11.07.2023, в которой указал на необходимость погашения имеющейся на 11.07.2023 задолженности  по договору № 3270 в размере 996 112,81 руб. (включая счет за июнь 2023 года) в течение 5 дней с момента получения претензии.

Данная претензия получена ответчиком 14.07.2023, однако задолженность за спорный период в полном объеме им не погашена (л.д.44).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Правоотношения сторон также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» и другими нормативными актами.

Факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для  Общества подтверждается материалами дела, в том числе актами оказанных услуг за апрель-май 2023 года, подписанными сторонами, счетами, счетами-фактурами, и  ответчиком не оспорен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные истцом в спорном периоде услуги водоснабжения и водоотведения оплатил в период с  23.08.2023 по 14.11.2023 (л.д.78-79,97-99).

На момент рассмотрения дела задолженность перед Предприятием за апрель-май 2023 года Обществом погашена. Учитывая данное обстоятельство, отказ истца от иска в части взыскания  33 923 руб. 95 коп. основного долга является правомерным и подлежит принятию арбитражным судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки. Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма неустойки, начисленной ответчику за период с 31.05.2023 по 14.11.2023, составит 20 546 руб. 80 коп. (л.д.112).

 В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ дополнены частями 6.4, предусматривающими обязанность управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению, для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом за спорный период,  подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной пунктами 6.4. статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ, признано судом обоснованным. 

Период и правомерность начисления неустойки ответчиком не оспорены. Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен и признан верным (л.д.112-115).

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 20 546 руб. 80 коп. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д.5).

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера уточненных  истцом и удовлетворенных судом исковых требований, сумма госпошлины, подлежащей уплате по иску, составит 2000 руб.

Учитывая изложенное, с Общества подлежит взысканию в пользу Предприятия 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управление недвижимостью» (ОГРН 1145321005675) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал»  (ОГРН 1025300798522) 20 546 руб. 80 коп. законной неустойки (пени), рассчитанной за период с 31.05.2023 по 14.11.2023, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

            Производство по делу в части взыскания 33 923 руб. 95 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за апрель – май 2023 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3270 от 01.10.2014 – прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Исполнительный лист выдать после вступление решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова