ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-4477/2020

г. Киров

19 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена                    14 февраля 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен                    19 февраля 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.08.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гуманитарные Технологии»

на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.09.2023 по делу № А28-4477/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гуманитарные Технологии» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: 

<

***>; ОГРН:

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области (далее – Суд) от 17.09.2020 и определением Суда от 16.12.2021 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Предприниматель) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гуманитарные Технологии» (далее – Общество, Заявитель) взысканы задолженность (далее – Долг), проценты за пользование чужими денежными средствами (далее – Проценты), государственная пошлина и судебные расходы (далее – Расходы) в общей сумме 749 358 руб. 30 коп.

15.06.2023 Общество обратилось в Суд с  заявлением (с учетом его уточнения) об индексации присужденных Обществу сумм (594 000 руб. Долга и 2 923 руб. 77 коп Процентов – за период с октября 2020 года по май 2023 года, а 136 986 руб. 30 коп. Расходов – за период с января 2021 года по май 2023 года) и о взыскании с Предпринимателя в качестве такой индексации (далее – Индексация) 129 052 руб. 50 коп. 

Определением Суда от 27.09.2023 (далее – Определение) названное заявление Общества (далее – Заявление) удовлетворено частично и с Предпринимателя в пользу Общества взысканы 109 228 руб. 10 коп. Индексации. 

Не согласившись с Определением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит изменить Определение и взыскать с Предпринимателя 128 306 руб. 63 коп. Индексации. 

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому, что, по расчетам Общества, общая сумма Индексации Долга и Расходов составляет 128 306 руб. 63 коп. 

Предприниматель отзыв на Жалобу не представил и, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в это судебное заседание не обеспечил.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Предпринимателя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества просила удовлетворить уточненное Заявление Общества в полном объеме и взыскать с Предпринимателя в пользу Общества 129 052 руб. 50 коп. Индексации.

Законность и обоснованность Определения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 и 272 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Определения только в обжалуемой части.

В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 4 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 № 40-П (далее – Постановление) впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК РФ, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникацион-ной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными, в частности, в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800 и от 20.12.2023 № 301-ЭС23-15973, исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов (далее – Индексы) и присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда по день его исполнения, но «дробление» Индексов за неполные месяцы, в которых вынесено/исполнено решение суда, не производится.

Из материалов дела следует, что денежные суммы, присужденные Обществу в качестве Долга и Процентов, уплачены Предпринимателем частично (в сумме 300 047 руб. 77 коп.):

платежным поручением от 23.08.2021 № 194562 на сумму 150 000 руб., в связи с чем Индексация названной суммы с учетом перемножения Индексов за период с октября 2020 года (поскольку, как следует из представленного Обществом расчета суммы Индексации, Общество просило произвести Индексацию с этого месяца) по август 2021 года (1.0043 х 1.0071 х 1.0083 х 1.0067 х 1.0078 х 1.0066 х 1.0058 х 1.0074 х 1.0069 х 1.0031 х 1.0017 = 1.0677) составляет 10 155 руб. (150 000 руб. х 1.0677 – 150 000 руб.);

платежным поручением от 07.02.2022 № 486769 на сумму 50 000 руб., вследствие чего Индексация данной суммы с учетом перемножения Индексов за период с октября 2020 года по февраль 2022 года  (1.0043 х 1.0071 х 1.0083 х 1.0067 х 1.0078 х 1.0066 х 1.0058 х 1.0074 х 1.0069 х 1.0031 х 1.0017 х 1.006 х 1.0111 х 1.0096 х 1.0082 х 1.0099 х 1.0117 = 1.1294) составляет 6 470 руб. (50 000 руб. х 1.1294 – 50 000 руб.);

платежным поручением от 14.03.2022 № 566287 на сумму 100 000 руб., в связи с чем Индексация названной суммы с учетом перемножения Индексов за период с октября 2020 года по март 2022 года  (1.0043 х 1.0071 х 1.0083 х 1.0067 х 1.0078 х 1.0066 х 1.0058 х 1.0074 х 1.0069 х 1.0031 х 1.0017 х 1.006 х 1.0111 х 1.0096 х 1.0082 х 1.0099 х 1.0117 х 1.0761 = 1.2154) составляет 21 540 руб. (100 000 руб. х 1.2154 – 100 000 руб.);

платежными поручениями от 03.03.2023 № 898041 и № 898048 в общей сумме  47 руб. 77 коп., вследствие чего Индексация данной суммы с учетом перемножения Индексов за период с октября 2020 года по март 2023 года (1.0043 х 1.0071 х 1.0083 х 1.0067 х 1.0078 х 1.0066 х 1.0058 х 1.0074 х 1.0069 х 1.0031 х 1.0017 х 1.006 х 1.0111 х 1.0096 х 1.0082 х 1.0099 х 1.0117 х 1.0761 х 1.0156 х 1.0012 х 0.9965 х 0.9961 х 0.9948 х 1.0005 х 1.0018 х 1.0037 х 1.0078 х 1.0084 х 1.0046 х 1.0037 = 1.258) составляет 12 руб. 32 коп. (47,77 руб. х 1.258 – 47,77 руб.).

Остальная часть присужденных Обществу в качестве Долга и Процентов денежных сумм, об Индексации которых просило Общество, составляет 296 876 руб. (596 923, 77 – 300 047,77) и Предпринимателем не уплачена, в связи с чем Индексация названной суммы с учетом перемножения Индексов за период с октября 2020 года по май 2023 года (1.0043 х 1.0071 х 1.0083 х 1.0067 х 1.0078 х 1.0066 х 1.0058 х 1.0074 х 1.0069 х 1.0031 х 1.0017 х 1.006 х 1.0111 х 1.0096 х 1.0082 х 1.0099 х 1.0117 х 1.0761 х 1.0156 х 1.0012 х 0.9965 х 0.9961 х 0.9948 х 1.0005 х 1.0018 х 1.0037 х 1.0078 х 1.0084 х 1.0046 х 1.0037 х 1.0038 х 1.0031 = 1.2667) составляет 79 176 руб. 83 коп. (296 876 руб. х 1.2667 – 296 876 руб.).

Денежная сумма, присужденная Обществу в качестве возмещения его Расходов (136 986 руб. 30 коп.), Предпринимателем также не уплачена, вследствие чего Индексация данной суммы с учетом перемножения Индексов за период с января 2022 года (поскольку, как следует из представленного Обществом расчета суммы Индексации, Общество просило произвести Индексацию с этого месяца) по май 2023 года (1.0099 х 1.0117 х 1.0761 х 1.0156 х 1.0012 х 0.9965 х 0.9961 х 0.9948 х 1.0005 х 1.0018 х 1.0037 х 1.0078 х 1.0084 х 1.0046 х 1.0037 х 1.0038 х 1.0031 = 1.1459) составляет 19 986 руб. 30 коп. (136 986,3 х 1.1459 – 136 986,3 руб.). 

Таким образом, общая сумма Индексации составляет 137 340 руб. 45 коп.

Поэтому заслушав представителя Общества, изучив доводы Жалобы, исследовав материалы дела, учитывая указанные выше нормы права, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что Жалоба подлежит удовлетворению, Определение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 272 АПК РФ вследствие несоответствия выводов Суда, изложенных в Определении, обстоятельствам дела, а Заявление Общества подлежит удовлетворению и с Предпринимателя в пользу Общества должны быть взысканы 129 052 руб. 50 коп. Индексации (поскольку суд не вправе выходить за пределы требований Общества, которое в уточненном Заявлении просило взыскать с Предпринимателя только 129 052 руб. 50 коп. Индексации).

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 и пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гуманитарные Технологии» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 27.09.2023 по делу № А28-4477/2020 изменить и принять по данному делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гуманитарные Технологии» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гуманитарные Технологии» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 129 052 (сто двадцать девять тысяч пятьдесят два) руб. 50 коп. в качестве индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2020 и определением Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2021 по делу № А28-4477/2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья          О.Б. Великоредчанин