90/2018-40428(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-995/2018

г. Петропавловск-Камчатский

24 августа 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия  

«Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1074101006726) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН  

4105041770, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 133 937 руб. 34 коп. при участии: от истца: не явились, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» в  пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» 1 488 840 руб. 46 коп. долга, 645 096 руб. 88 коп. пени,  351 руб. 18 коп. почтовых расходов, 33 670 руб. государственной пошлины, а  всего 2 167 958 руб. 52 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 488 840 руб. 46 коп., начиная с 07.08.2018 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 19 800 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник