АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-288735/2023-52-2338

27 апреля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 28 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Галиевой Р.Е. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «МОДЕРН» (125367, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ПОЛЕССКИЙ ПР-Д, Д. 16, СТР. 1, ЭТ. ЧЕРДАК, КОМ./ОФИС 36/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2022, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ПСК «СТРОЙСФЕРА» (129366, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ЯРОСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 10, К. 4, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ./КОМ I/10А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 361 946,26 руб. по договору № ПСД-32211682568/4, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 505,12 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МОДЕРН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «СТРОЙСФЕРА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 361 946,26 руб. по договору № ПСД-32211682568/4, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 505,12 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК ТИМИРЯЗЕВСКОГО РАЙОНА» (127422, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2014, ИНН: 

<

***>).

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «Модерн» (Проектировщик») и ООО ПСК «СтройСфера» (Генподрядчик») заключен Договор субподряда № ПСД-32211682568/4 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам):г. Москва, САО, ФИО1 туп. 7.

Согласно условиям Договора (п.2.1.), Генподрядчик поручает, а Проектировщик принимает на себя выполнение работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах).

Согласно пункту 3.1. Договора Стороны согласовали цену Договора, которая составляет 361 946,26 руб., в т.ч. НДС 20% 60 324,38 руб.

Также Сторонами Договора согласован порядок расчетов за выполненные работы. В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата за выполненные Работы производится Генподрядчиком по каждому Объекту отдельно в течение 5 дней (без учета выходных и праздничных дней) после подписания Акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации, предоставления Проектировщиком счета, выполнения требований, предусмотренных условиями настоящего Договора.

Проектировщиком были выполнены работы по Договору, на сумму 361 946,26 руб., в т.ч. НДС 20% 60 324,38 руб.

Сторонами согласован порядок приемки Работ. На основании п. 7.4. Договора, после выполнения Работ по разработке проектной документации по Объектам настоящего Договора в соответствии с Календарным планом Проектировщик передает уполномоченному представителю Генподрядчика по реестру переданной документации комплекты готовой проектной документации в количестве и комплектности, согласно Техническому заданию, а также подписанный со своей стороны Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации в двух экземплярах. Генподрядчик осуществляет проверку переданной проектной документации и в случае отсутствия замечаний подписывает Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации в течение 20 рабочих дней с момента получения и возвращает один экземпляр подписанного акта Проектировщику.

Сторонами Основанием для отказа в приемке работ является несоответствие проектной документации, разработанной Проектировщиком, требованиям настоящего Договора, Технического задания, действующего законодательства Российской Федерации и нормативных документов города Москвы, государственным стандартам, а также требованиям и указаниям Генподрядчика. В случае принятия решения об отказе в приемке работ оформляется Акт фиксации договорных нарушений с указанием перечня недостатков и сроков их устранения (п. 7.5. Договора).

Если в процессе выполнения Работ выяснится нецелесообразность дальнейшего выполнения Работ по Объекту(-ам), Проектировщик обязан приостановить их, уведомив письменно об этом Генподрядчика в течение 24 ч (п. 7.6. Договора).

Проектировщик направил 14.07.2023 в адрес Генподрядчика Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации, а также необходимую документацию согласно договорным отношениям (что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 14.07.2023). Претензий в отношении Работ, а также уведомления (согласно п. 7.5., 7.6. Договора), в указанные сроки от Генподрядчика не поступали.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14241085001305, письмо получено адресатом 24.07.2023.

Исходя из выше изложенных обстоятельств, а также исходя из условий п. 7.4. Договора, Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации является подписанным 22.08.2023, документы согласно условиям Договора получены Генподрядчиком, что подтверждается наличием положительного заключения государственной экспертизы №77-1-1-2-005558-2023 от 08.02.2023 Государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная экспертиза».

Исходя из ст. 50.1. Градостроительного кодекса Российской Федерации в единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства включаются:

1) сведения о заключениях экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также о представленных для проведения такой экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий;

Вышеуказанное Заключение экспертизы № 77-1-1-2-005558-2023 содержится в отрытом доступе на официальном сайте Государственной информационной системы единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства в отношении проектной документации по объекту находящемуся по адресу: 

<

...>.

Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации к Договору получен Ответчиком 24.07.2023 (Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации является подписанным 22.08.2023), Положительное заключение государственной экспертизы (Государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная   экспертиза»)   получено   08.02.2023, оплата   должна   быть осуществлена в течение 5 банковских дней с момента его подписания Заказчиком Акта. т.е. не позднее 29.08.2023.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

01.11.2022 между ООО «Модерн» (Проектировщик) и ООО ПСК «СтройСфера» (Генподрядчик) был заключен договор субподряда № ПСД-32211682568/4 на выполнение работ по разработке проектной документации по капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Москва, С АО, ФИО1 туп., 7.

В соответствии с п. 2.1. Договора Генподрядчик поручает, а Проектировщик принимает на себя выполнение работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах) по адресу (-ам), согласно Адресного перечня, выполняемых и оплачиваемых в соответствии с Календарным планом и Сметой (-ами), в полном объеме и в соответствии с Техническим заданием, строительными нормами и правилами, государственными стандартами.

Приложением № 1 к настоящему договору были установлены следующие сроки выполнения работ: с даты заключения договора по 31.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 13.4 Договора безусловным основанием для расторжения Договора является прекращение действия Договора № АС-34/22 от 03.10.2022 по любым основаниям.

Ответчик указывает, что договор № АС-34/22 от 03.10.2022 прекратил свое действие в связи с истечением его срока 31.12.2022, а Генподрядчик утратил интерес к результату работ, направленному за пределами срока выполнения работ. На основании изложенного Генподрядчик уведомляет об отказе от исполнения договора субподряда № ПСД-32211682568/4 от 01.11.2022. Проектировщик направил только 14.07.2023 (за пределами срока действия договора) в адрес Генподрядчика Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации (что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 14.07.2023), без направления самого результата работ. До 31.12.2022 в адрес Ответчика результат работ не был направлен, более того положительное заключение государственной экспертизы было получено только в 2023 году.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между ООО «Модерн» (Проектировщик») и ООО ПСК «СтройСфера» (Генподрядчик») заключен Договор субподряда № ПСД-32211682568/4 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам):г. Москва, САО, ФИО1 туп. 7.

Согласно условиям Договора (п.2.1.), Генподрядчик поручает, а Проектировщик принимает на себя выполнение работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах).

Согласно пункту 3.1. Договора Стороны согласовали цену Договора, которая составляет 361 946,26 руб., в т.ч. НДС 20% 60 324,38 руб.

Также Сторонами Договора согласован порядок расчетов за выполненные работы. В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата за выполненные Работы производится Генподрядчиком по каждому Объекту отдельно в течение 5 дней (без учета выходных и праздничных дней) после подписания Акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации, предоставления Проектировщиком счета, выполнения требований, предусмотренных условиями настоящего Договора.

Проектировщиком были выполнены работы по Договору, на сумму 361 946,26 руб., в т.ч. НДС 20% 60 324,38 руб.

Сторонами согласован порядок приемки Работ. На основании п. 7.4. Договора, после выполнения Работ по разработке проектной документации по Объектам настоящего Договора в соответствии с Календарным планом Проектировщик передает уполномоченному представителю Генподрядчика по реестру переданной документации комплекты готовой проектной документации в количестве и комплектности, согласно Техническому заданию, а также подписанный со своей стороны Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации в двух экземплярах. Генподрядчик осуществляет проверку переданной проектной документации и в случае отсутствия замечаний подписывает Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации в течение 20 рабочих дней с момента получения и возвращает один экземпляр подписанного акта Проектировщику.

Сторонами Основанием для отказа в приемке работ является несоответствие проектной документации, разработанной Проектировщиком, требованиям настоящего Договора, Технического задания, действующего законодательства Российской Федерации и нормативных документов города Москвы, государственным стандартам, а также требованиям и указаниям Генподрядчика. В случае принятия решения об отказе в приемке работ оформляется Акт фиксации договорных нарушений с указанием перечня недостатков и сроков их устранения (п. 7.5. Договора).

Если в процессе выполнения Работ выяснится нецелесообразность дальнейшего выполнения Работ по Объекту(-ам), Проектировщик обязан приостановить их, уведомив письменно об этом Генподрядчика в течение 24 ч (п. 7.6. Договора).

Проектировщик направил 14.07.2023 в адрес Генподрядчика Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации, а также необходимую документацию согласно договорным отношениям (что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 14.07.2023). Претензий в отношении Работ, а также уведомления (согласно п. 7.5., 7.6. Договора), в указанные сроки от Генподрядчика не поступали.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14241085001305, письмо получено адресатом 24.07.2023.

Ответчик указывает, что договор № АС-34/22 от 03.10.2022 прекратил свое действие в связи с истечением его срока 31.12.2022, а Генподрядчик утратил интерес к результату работ, направленному за пределами срока выполнения работ. На основании изложенного Генподрядчик уведомляет об отказе от исполнения договора субподряда № ПСД-32211682568/4 от 01.11.2022. Проектировщик направил только 14.07.2023 (за пределами срока действия договора) в адрес Генподрядчика Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации (что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения от 14.07.2023), без направления самого результата работ. До 31.12.2022 в адрес Ответчика результат работ не был направлен, более того положительное заключение государственной экспертизы было получено только в 2023 году.

В соответствии с п. 12.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение неисполненных обязательств сторонами по договору, включая гарантийные обязательства (п. 12.2 договора).

Исходя из выше изложенных обстоятельств, а также исходя из условий п. 7.4. Договора, Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации является подписанным 22.08.2023, документы согласно условиям Договора получены Генподрядчиком, что подтверждается наличием положительного заключения государственной экспертизы №77-1-1-2-005558-2023 от 08.02.2023 Государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная экспертиза».

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что спорный договор был расторгнут. Учитывая п. 12.1 договора, а также принимая во внимание факт передачи истцом ответчику результатов работ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 361 946,26 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 505,12 руб. 

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательства по оплате,  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 6 505,12 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 756,25 руб.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной части искового заявления о взыскании судебных расходов, суд признает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

При подаче искового заявления в суд Истец понес расходы по оплате услуг на разработку искового заявления, что подтверждается договором на оказание услуг 10/23-1 от 18.10.2023, а также подтверждением оплаты по договору на оказание услуг (подтверждение судебные расходов платежное поручение №69 от 19.10.2023) в общем размере 20 000 руб.

Также Истцом были направлены потрачены средства на отправку почтовых отправлений: квитанция от 14.07.2023 (РПО № 14241085001305), в размере 378 руб. 18 коп., квитанция от 29.08.2023 (РПО 14241086004008), в размере 378 руб, 07 коп.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). 

В соответствии с п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размера удовлетворенных требований.

При определении разумности пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.04 №82).

Суд, оценив в совокупности доводы заявления о взыскании судебных расходов, объем оказанных услуг, их качество, объем собранных доказательств, продолжительность судебного разбирательства и количество судебных заседаний, пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании судебных расходов в размере 20 756,25 руб.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310,395, 702, 711,753 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «СТРОЙСФЕРА» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОДЕРН» (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 361 946,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 505,12 руб., судебные расходы в размере 20 756,25 руб., госпошлину в размере 10 369 руб.

 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья

Р.Е. Галиева