4323/2018-430035(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68759/2018

29 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года.25 июля 2018 года  Полный текст решения изготовлен 29 июля 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Черняковской М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самарцевой В.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Кировскому району г.Санкт-Петербурга (адрес: Россия 198095, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 197372, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>);  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии: 

от заявителя – представитель ФИО2 доверенность от 16.05.2018  

от заинтересованного лица – не явился (извещен) 

установил:

Управление Министерства внутренних дел по Кировскому району г.Санкт- Петербурга (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  Предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности,  предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

Определением от 06.06.2018 судебное заседание назначено на 25.07.2018.  

В настоящем судебном заседании представитель Управления поддержал доводы  заявления.  

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте  судебного заседания, в суд не явился, возражений не направил, в связи с чем,  руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Управлением 28.03.2018 выявлено, что по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.  Маршала Жукова, д. 28 установлена и эксплуатируется принадлежащая  Предпринимателю рекламная конструкция с нарушением требования пункта 6.1 ГОСТ  Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и  сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы.  Правила размещения» (далее - ГОСТ Р 52044-2003), а именно: рекламная конструкция  установлена над проезжей частью дороги.  

В ходе административного расследования установлено, что на основании  договора поставки от 14.07.2018 № 140717 Предприниматель приобрел спорную  рекламную конструкцию у общества с ограниченной ответственностью «Реклама  Центр». Представитель Предпринимателя указанные обстоятельства подтвердил, что  следует из объяснений.  

Таким образом, административным органом установлено, что на момент  проверки Предприниматель осуществлял эксплуатацию рекламной конструкции с  нарушением требований пункта 6.1 ГОСТ Р 52044-2003, регламентирующего правила  установки рекламных на автомобильных дорогах.  

Уполномоченным лицом в отношении Предпринимателя составлен протокол от  10.05.2018 78 КН № 180020 об административном правонарушении по статье 14.37  КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном  правонарушении и иные материалы проверки направлены заявителем в арбитражный  суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной  ответственности.  

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 14.37 КоАП РФ установка рекламной конструкции без  предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка  рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, влечет  наложение на должностных лиц штрафа в размере от 3000 руб. до 5000 руб.  

В силу пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О  рекламе» (далее - Закон № 38-ФЗ) рекламой признается информация, распространенная  любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная  неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту  рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение  на рынке.  

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности  дорожного движения» (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) основными принципами  обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья  граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами  хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение  безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в  дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при  обеспечении безопасности дорожного движения.  

В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 196-ФЗ федеральный  государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в  целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации  автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и  предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных  средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами -  участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации  

о безопасности дорожного автомобильной дороги, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается установка рекламных  конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или)  нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения.  

Требования к техническим средствам размещения наружной рекламы, способам  их установки, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения  установлены ГОСТ Р 52044-2003.  

ГОСТ Р 52044-2003 не является техническим регламентом, однако, поскольку  соответствующий технический регламент, предусмотренный Федеральным законом от  27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», не принят, а установленные  ГОСТ Р 52044-2003 правила размещения рекламных конструкций являются  обязательными для исполнения, поскольку направлены на обеспечение безопасности  дорожного движения и соответствуют целям защиты жизни и здоровья граждан,  имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального  имущества, применение указанного стандарта в силу статьи 46 Федерального закона от  27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» является обязательным.  

В силу п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 средства наружной рекламы не должны быть  размещены над проезжей частью.  

Материалами дела подтверждается эксплуатация рекламной конструкции с  нарушением ГОСТ Р 52044-2003, с нависанием над проезжей частью.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная конструкция полностью  соответствует техническим требованиям, Предприниматель не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами  субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Предприниматель не представил доказательств невозможности соблюдения  требований законодательства, того, что им были приняты все зависящие от него меры  по их соблюдению для недопущения совершения правонарушения.  

Следовательно, в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения,  предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ.  

При составлении протокола 10.05.2018 присутствовал защитник  предпринимателя ФИО3, действующий по доверенности от 06.12.2017  78АБ3384241, предусматривающей полномочия представителя представлять  предпринимателя во всех государственных органах, в том числе выступать защитником  и (или) представителем по вопросам о рассмотрении дел об административных  правонарушениях с правом подписи любых документов, включая протоколы и  постановления, дачи объяснений, получения и подачи любых документов, а также со  всеми иными правами, которые предоставлены лицу, в отношении которого ведется  дело об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику,  представителю.  

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и  обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к  административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент  рассмотрения дела арбитражным судом не истек.  

Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований  для признания совершенного правонарушения малозначительным.  

При таких обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, степень  вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об  

обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, суд считает  необходимым назначить Предпринимателю наказание в виде штрафа в минимальном  размере, предусмотренном санкцией статьи 14.37 КоАП РФ в размере 3 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 06.11.1955 г.р, место  рожд. г. Ленинград) к ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ с назначением  административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб.  

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области)  

ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 40339000 р/сч 

<

***> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 КБК 18811626000016000140 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о  привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 10 дней со дня принятия.  

Судья Черняковская М.С.