Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-163058/20-23-1104

05 ноября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ВРК-3» 

к АО «ПОЛИМЕР»

о взыскании задолженности в размере 905 880 руб., 

при участии:

от истца - ФИО2 (доверенность от 19.03.2020г.), 

от ответчика - не явился,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВРК-3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ПОЛИМЕР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 905 880 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы по договору.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды подвижного состава № 20/ВРК-3/р от 15.02.2018, по условиям которого арендодатель передает в аренду арендатору подвижной состав, где количество передаваемых арендатору вагонов устанавливается сторонами в соглашении об объекте аренды по форме приложения № 1 к договору.

Объекты аренды переданы ответчику по акту приема-передачи № 1 от 15.02.2018.

Согласно пункту 7.1 договора арендная плата начисляется за каждые сутки нахождения вагонов у арендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи вагонов в аренду от арендодателя арендатору.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 4.7 договора установлено, что арендодатель обязан ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять арендатору счет, счет-фактуру и акт оказанных услуг с указанием общего количества вагонов, количества вагоно-суток и размера арендной платы за месяц.

В силу пункта 5.2 договора арендатор обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, предусмотренные договором.

Согласно пункта 7.3 договора арендатор обязуется перечислять арендодателю арендную плату ежемесячно на условиях 100%-ной предварительной оплаты на основании счетов, выставляемых арендодателем, не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу аренды.

Как указывает истец, ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года, включительно, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 905 880 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 646 от 10.06.2020г., копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором аренды платежей в установленном размере в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 905 880 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд        

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ПОЛИМЕР» (ОГРН 

<

***>, 188560, 

<

...> д. З А) в пользу АО «ВРК-3» (ОГРН 

<

***>, 129090, 

<

...>) задолженность в размере 905 880 руб., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 118 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин