АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 5325/2024

26 августа 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года.  

Полный текст решения изготовлен  26 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергосбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию «Боград» администрации Боградского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и в порядке субсидиарной ответственности к Администрации Боградского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 674 418 руб. 66 коп., в том числе 638 070 руб. 38 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2022 №1910624580 за март, апрель 2024 года, 36 348 руб. 28 коп. неустойки за период с 19.04.2024 по 23.07.2024 с последующим ее начислением, начиная с 24.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности № 27.09/01/18-П от 03.11.2023 (диплом, паспорт).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергосбыт Бизнес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному казенному предприятию «Боград» администрации Боградского района Республики Хакасия и в порядке субсидиарной ответственности к Администрации Боградского района Республики Хакасия о взыскании 674 418 руб. 66 коп., в том числе 638 070 руб. 38 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2022 №1910624580 за март, апрель 2024 года, 36 348 руб. 28 коп. неустойки за период с 19.04.2024 по 23.07.2024 с последующим ее начислением, начиная с 24.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Арбитражный суд Республики Хакасия решением от 23.07.2024 удовлетворил иск: взыскал с муниципального казенного предприятия «Боград» администрации Боградского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» 674 418 руб. 66 коп., в том числе 638 070 руб. 38 коп. задолженности, 36 348 руб. 28 коп. неустойки, а также 4946 руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине.

При недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия «Боград» администрации Боградского района Республики Хакасия взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с администрации Боградского района Республики Хакасия.

Установлено, что при принятии решения судом не рассмотрено требование о начислении неустойки на сумму задолженности, начиная с 24.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Ответчики в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков. 

Истцом, кроме прочего, в исковом заявлении было заявлено требование о продолжении начисления неустойки, начиная с 24.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, принимая во внимание признание ответчиком иска в полной объем, неустойка подлежит начислению на задолженность в размере удовлетворенного требования 638 070 руб. 38 коп., начиная с 24.07.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьями  178, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга удовлетворить.

Производить начисление неустойки на задолженность в сумме 638 070 руб. 38 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 24.07.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                        Н.Н. Моисеева