АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38361/2024

17 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-38361/2024 по иску Унитарного  муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 3 130 701 руб. 59 коп.,  

при участии в судебном заседании  от истца: не явился,  

от ответчика: не явился. 

Отводов составу суда не заявлено.  

УМП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о  взыскании с ООО «ЕТК» долга в сумме 3 130 701 руб. 59 коп. за оказанные в мае  2024г. услуги на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №  318/2018 от 20.09.2018.  

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание  15.10.2024 не обеспечили.  

Ответчик заявил письменное ходатайство, указав, что полностью признает  исковые требования в сумме 3 130 701 руб. 59 коп. С целью возможности  примирения сторон и добровольного погашения задолженности, ответчик заявил об  отложении судебного разбирательства на более позднюю дату.  

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом  отклонено. Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса,  в том числе на стадии исполнения судебного акта, поэтому отказ суда в  

удовлетворении ходатайства не лишает права ответчика добровольно произвести  погашение долга либо обратиться к истцу с предложением заключить мировое  соглашение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между УМП «Водоканал» и ООО «ЕТК» заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения от 20.09.2018г. № 318/2018 (далее - договор), по  условиям которого истец обязался подавать ответчику через надлежащим образом  присоединенную сеть холодную воду из системы водоснабжения г. Ревда и  принимать сброшенные ответчиком сточные воды в систему канализации г. Ревда,  а ответчик обязался производить оплату потребленной питьевой воды и услуг по  водоотведению.  

Во исполнение условий договора истец в мае 2024г. оказал ответчику услуги  по поставке холодной воды и приему сточных вод на сумму 3 130 701 руб. 59 коп.,  что подтверждается счетом-фактурой № 2911 от 31.05.2024.  

В материалы дела представлен акт о потреблении питьевой воды и сбросе  сточных вод ООО «ЕТК» за период с 01.05.2024 по 31.05.2024, в котором отражены  объемы оказанных услуг. Акт подписан со стороны ответчика без замечаний,  подпись скреплена оттиском печати организации.  

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в сумме 3 130 701 руб. 59  коп., истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия  от 13.06.2024 № 1158) обратился с настоящим иском в суд.  

11.10.2024 ответчик заявил ходатайство, в котором указал на признание  исковых требований в полном объеме.  

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом  признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит  действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против  признания иска ответчиком не возражает.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном  объеме принято.  

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное  решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким  образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования  

 

УМП «Водоканал» о взыскании с ООО «ЕТК» долга за оказанные услуги в сумме  3 130 701 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного  иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному  истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в  сумме 11596 руб. (30 %) на основании ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Остальная сумма государственной пошлины (27058 руб. – 70 %) подлежит  возврату истцу з федерального бюджета на основании подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единая  теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Унитарного муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 3 130 701 руб. 59 коп. за  поставленную холодную воду и оказанные услуги по приему сточных вод в мае  2024г. на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №  318/2018 от 20.09.2018, а также в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины денежные средства в сумме 11596 руб.  

3. Вернуть Унитарному муниципальному предприятию «Водоканал»  городского округа Ревда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 27058 руб., излишне уплаченную по  платежному поручению № 545 от 15.07.2024 в составе суммы 38654 руб.  

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной)  суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый  орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в  налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

 

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба  также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя  или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией  суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела  в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня  будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в  карточке дела «Дополнение».  

Судья С.К. Загайнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2024 3:21:07

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна