Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула              Дело № А68-11779/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Елисеевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокРитейлГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Пекарёвъ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 669 865 руб. 72 коп., 

от ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус»: не явились, извещены, ходатайство,

от ООО «ВостокРитейлГрупп»: представитель ФИО2 по доверенности от 17.12.2018,

от ООО «Пекарёвъ»: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пекарёвъ» (далее - ООО «Пекарёвъ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокРитейлГрупп» (далее - ООО «ВостокРитейлГрупп», ответчик) с исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 2 868 613 руб. по договору  поставки продовольственных товаров № 236/09 от 20.09.2016.

В обоснование своих требований ООО «Пекарёвъ» ссылалось на то обстоятельство, что 20.09.2016 между ООО «ВостокРитейлГрупп» (покупатель) и ООО «Пекарёвъ» (поставщик) заключен договор поставки продовольственных товаров № 236/09, в соответствии с которым ООО «Пекарёвъ» на условиях предпоставки передал покупателю товар в согласованном объеме: продукты питания (кондитерские изделия) на общую сумму 2 868 613 руб. в установленные договором сроки, что подтверждается товарными накладными                                  № УТ000000111 от 04.08.2017 на сумму 385 165 руб., № УТ000000096 от 21.06.2017 на сумму 826 965 руб.; № УТ000000054 от 17.04.2017 на сумму 827 793 руб.; № УТ000000039 от 22.03.2017 на сумму 828 690 руб. Указанные товарные накладные были переданы и подписаны сторонами без возражений через оператора ЭДО АО «ПФ «СБК Контур».

Требование (претензия) истца о выплате задолженности по указанному договору и уплате процентов за пользование чужими средствами направлено ответчику по электронной почте 26.06.2017, что подтверждается скриншотом (распечаткой с сайта отправки электронной почты). Полученное требование (претензию) ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.

ООО «ВостокРитейлГрупп» возражало против удовлетворения заявленных требований. Указало, что между ООО «Пекарёвъ» и ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» заключен генеральный договор № 0018/2016/Р от 13.09.2016, согласно которому последним осуществляется финансирование истца под уступку денежных требований к дебиторам. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 13.09.2016 ООО «Пекарёвъ» и                    ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» договорились об электронном документообороте через удостоверяющие центры. Посредством согласованного между истцом и ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» оператора поступило ответчику уведомление от 12.04.2017 об уступке прав требований по договору поставки продовольственных товаров № 236/09 от 20.09.2016 по поставкам произведенным, начиная с 22.03.2017, и обязанности произведения оплаты в адрес ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус». Данное уведомление подписано тремя указанными лицами, ввиду чего все оплаты на сумму 2 198 747 руб. 28 коп. производились ответчиком непосредственно в адрес ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус».

Определением суда от 07.12.2017 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус».

Определением суда от 12.04.2018 по ходатайству ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца по делу                   ООО «Пекарёвъ» на  ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (далее – истец).

Определением суда от 12.04.2018 по ходатайству ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Пекарёвъ».

Заявлением от 11.04.2018 ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» уточнило свои требования и просило:

1. Признать недействительным дополнительное соглашение № 1 от 20.09.20156;

2.  Взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 669 865 руб. 72 коп. 

Судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение имущественных требований.

Требование о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 20.09.2016 является самостоятельным требованием, и не принято к рассмотрению судом в рамках настоящего дела № А68-11779/2017.

Ответчик исковые требования признал частично на сумму 150 778 руб. 72 коп. с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с условиями договора поставки продовольственных товаров № 236/09 от 20.09.2016, заключенного между ООО «Пекарёвъ» и ООО «ВостокРитейлГрупп», с учетом дополнительного соглашения № 1 к названному договору поставки, оплата товара осуществляется при условии отсутствия возврата поставленного товара в связи с истечением срока годности и утилизации товара.

ООО «Пекарёвъ» был поставлен ответчику товар на общую сумму 2 868 613 руб. по товарным накладным: № УТ000000111 от 04.08.2017 на сумму 385 165 руб., № УТ000000096 от 21.06.2017 на сумму 826 965 руб.; № УТ000000054 от 17.04.2017 на сумму 827 793 руб.;              № УТ000000039 от 22.03.2017 на сумму 828 690 руб.

Из них: фактически реализовано ответчиком товаров на сумму 2 198 747 руб. 28 коп., которая выплачена истцу платежными поручениями; возвращено третьему лицу по причине истечения сроков годности товаров на сумму 483 207 руб.; не было реализовано по причине истечения срока годности товаров на сумму 35 880 руб., данный товар был предложен третьему лицу к возврату, однако в связи с отказом поставщика от его получения, данный товар был утилизирован по акту утилизации от 24.11.2017 в соответствии с условиями договора поставки.

Истец не признает осуществленный возврат товара от ответчика третьему лицу на сумму 483 207 руб. по товарной накладной № ВРГ00000118 от 04.08.2017. 

Производство по настоящему делу № А68-11779/2017 было приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тульской области по делу                   № А68-5408/2018.

24.06.2019 от ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. 

Оценив имеющиеся доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 472 ГК РФ законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности).

Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 472 ГК РФ).

Статьей 473 ГК РФ предусмотрено, что срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 477 ГК РФ в отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (Фактор) и ООО «Пекарёвъ» (Клиент) заключили генеральный договор от 13.09.2016 № 0018/2016/Р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

Пунктом 1.1 генерального договора предусмотрено, что факторингом является операция, в соответствии с которой Фактор осуществляет финансирование Клиента под уступку денежных требований, вытекающих их предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ, оказания услуг третьим лицам (далее - Дебиторам), а также оказывает клиенту иные услуги, определенные тарифным планом Фактора.

Предметом настоящего генерального договора в соответствии с пунктом 2.1 являются общие условия факторингового обслуживания Фактором Клиента.

Согласно пункту 2.2 генерального договора в течение срока действия настоящего договора Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифным планом Фактора.

В соответствии с генеральным договором права требования к Дебиторам, возникающие из контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и Клиентом Реестра уступленных требований по форме приложения № 4, а также подписания Клиентом и Дебитором уведомления об уступке по форме приложения № 3 и передачи его Фактору. Подписание Реестра уступленных требований производится при условии передачи Клиентом Фактору документов, указанных в пунктах 4.6 и 6.9 настоящего договора, а также подписания Клиентом и Дебитором уведомления об уступке по форме приложения № 3 (п. 4.3 договора).

Пунктом 4.6 генерального договора предусмотрено, что в целях оформления уступки Клиент передает Фактору документы, определяющие существо и подтверждающие действительность прав требования Клиента к Дебитору по контракту, в том числе, копии контракта с Дебитором, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к нему, документы на отгрузку товаров.

Если Дебитор согласно пункту 6.4 генерального договора оплачивает Фактору сумму денежного требования, за вычетом скидок, штрафов или стоимости возвращенных им Клиенту товаров, то Клиент обязан возвратить Фактору недостающую сумму в течение 5 банковских дней по дня предоставления Клиентом Дебитору скидок, выплаты Клиентом или удержания Дебитором штрафов, либо со дня возврата Клиенту товаров.

На основании пункта 6.5 генерального договора Клиент обязан незамедлительно сообщать Фактору о возврате Дебитором поставленных Клиентом Товаров, с указанием причин и в течение 3 банковских дней со дня возврата товаров передать Фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара. В случае, если в результате возврата товара сумма, подлежащая оплате по данному требованию, стала меньше суммы долга, обеспеченной уступкой требования, Клиент обязан возместить Фактору недостающую сумму в течение 5 банковских дней со дня заявления Фактором требования об этом.

ООО «Пекарёвъ» (поставщик) и ООО «ВостокРитейлГрупп» (покупатель) 20.09.2016 заключили договор поставки продовольственных товаров № 236/09, в соответствии с п. 1 1 которого поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать, поставляемые ему в рамках договора продовольственные товары.

Согласно пункту 2.2 договора поставки в отношении товара, на который устанавливается срок годности, поставщик обязуется передать его покупателю с таким условием, чтобы на дату получения покупателем товара остаточный срок годности составлял не менее 2/3 (две трети) от указанного производителем срока годности.

ООО «Пекарёвъ» (поставщик) и ООО «ВостокРитейлГрупп» 20.09.2016 заключили дополнительное соглашение № 1 к вышеназванному договору поставки, в соответствии с п. 1 которого расчеты за поставленный товар производятся покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчетный счет покупателя от магазинов ТСС по следующему графику:

Первый платеж осуществляется при поступлении на расчетный счет покупателя денежных средств от реализации товара в сумме не менее 20 000 руб., являющейся минимальной суммой платежа. В дальнейшем платежи производятся через каждые 7 дней на 8-ой день. Платежи, попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день. Окончательный расчет за товар производится покупателем не позднее 110 календарных дней со дня его приемки, указанном в ТН.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 1 стороны допускают возможность возврата товара с истекшим сроком годности, а в случае невозможности вернуть, товар подлежит списанию за счет поставщика.

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что покупатель вправе вернуть товар поставщику, а поставщик обязуется принять товар в случае отказа ТСС от его реализации. Возврату в соответствии с настоящим пунктом договора подлежит только товар, сохранивший товарный вид, в упаковке, позволяющей осуществить его дальнейшую реализацию. Возврат товара поставщику осуществляется методом обратной поставки по цене его поставки покупателю с оформлением ТН и счетов-фактур. В данном случае возврат осуществляется за счет покупателя. Покупатель отправляет поставщику соответствующее письмо об инициировании процедуры возврата. Ответ на данное письмо должен быть дан в течение 15 календарных дней. В случае необоснованного отказа или игнорирования требований покупателя такой товар приравнивается к товару ненадлежащего качества и подлежит утилизации за счет поставщика.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» предъявило иск к ООО «Пекаревъ», ООО «ВостокРитейлГрупп» о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 к договору поставки продовольственных товаров № 236/09 (дело № А68-5408/2018), в связи с чем производство  по делу № А68-11779/2017 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-5408/2018.

ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» полагало, что учитывая сроки, согласованные пунктами 7.7 и 10.2 договора поставки и пунктом 1 дополнительного соглашения к этому договору, поставщик был лишен возможности надлежащим образом защитить свои имущественные права, поскольку узнал о претензиях по качеству товара после истечения срока годности товара.

В связи с этим ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» считало дополнительное соглашение № 1 к договору поставки продовольственных товаров сделкой, противоречащей законодательству, поскольку фактически предоставляет покупателю товара возможность возвращать товар после истечения его срока годности без оплаты и без возмещения убытков, причиненных истцу и поставщику, и просило суд признать недействительным оспариваемое истцом дополнительно соглашение № 1 от 20.09.2016 к договору поставки № 236/109 на основании ст. ст. 10, 167 -168, 309, 472, 473, 477 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Тульской области  от 04.12.2018 по делу                            № А68-5408/2018 исковые требования ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» оставлены без удовлетворения. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Суд не согласился с доводом истца о том, что поскольку срок годности поставляемого товара составляет только 3 месяца, поэтому положение дополнительного соглашения о возврате следует трактовать как право возврата товара с истекшим или истекающим сроком годности.

Указанный довод опровергается содержанием пункта 2.2 договора поставки о том, что в отношении товара, на который устанавливается срок годности, поставщик обязуется передать его покупателю с таким условием, чтобы на дату получения покупателем товара остаточный срок годности составлял не менее 2/3 (две трети) от указанного производителем срока годности. Названное положение пункта 2.2 договора поставки полностью соответствует требованиям пункта 2 статьи 472 ГК РФ.

Заявление истца о том, что поставщик, с учетом установленного дополнительным соглашением длительного срока окончательного расчета за товар и ответа на претензию, был лишен возможности надлежащим образом защитить свои имущественные права, узнавая о претензиях по истечении срока годности, отклонен судом.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

ООО «Пекарёвъ» (поставщик) по своей воле заключил как генеральный договор, так и договор поставки и оспариваемое истцом дополнительное соглашение к этому договору поставки.

Из решения по делу № А68-5408/2018 также следует, что ООО «ВостокРитейлГрупп» приложило к отзыву товарную накладную № ВРГ00000118 от 04.08.2017 на возврат им в адрес поставщика (ООО «Пекаревъ») товара с истекшим сроком годности на сумму                       483 207 руб.

Кроме того, ООО «ВостокРитейлГрупп» приложил к отзыву подписанный истцом и скрепленный печатью последнего акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2016 по 20.10.2017 между ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» и ООО «ВостокРитейлГрупп», в котором стоимость возвращенного товара нашла свое отражение по дебету по состоянию на 20.10.2017. 

В решении по делу № А68-5408/2018 указано, что представленные                                        ООО «ВостокРитейлГрупп» товарные накладные на возврат товара поставщику                              (ООО «Пекарёвъ») и подписанный истцом акт сверки между истцом и                                  ООО «ВостокРитейлГрупп», в котором частично отражена стоимость возвращенного поставщику товара, подтверждают, что в своих отношениях с ООО «ВостокРитейлГрупп» (Дебитор) истец (Фактор) учитывал согласованное между ООО «Пекарёвъ» (поставщик) и ООО «ВостокРитейлГрупп» (покупатель) условие о возможности возврата покупателем нереализованного товара поставщику после истечения срока его годности. Следовательно, согласно пункту 5 статьи 166 ГК РФ заявление истца о недействительности этого условия дополнительного соглашения к заключенному между ООО «Пекарёвъ» и                                        ООО  «ВостокРитейлГрупп» договору поставки не имеет правового значения.

Таким образом, в решении по делу № А68-5408/2018 установлен также факт возврата ответчиком в адрес  ООО «Пекарёвъ» товара с истекшим сроком годности на сумму                     483 207 руб. по товарной накладной № ВРГ00000118 от 04.08.2017.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела также следует, что ответчик произвел экспертизу товара (заключение Торгово-промышленной палаты РФ Союз «Дальневосточная торгово-промышленная палата» от 06.09.2017), согласно которой товар на сумму 35 880 руб. не подлежал реализации ввиду недоброкачественности и небезопасности. Утилизация ответчиком непригодной для дальнейшей реализации продукции на сумму 35 880 руб. подтверждается актом утилизации от 24.11.2017.

Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки предусмотрено условие списания товара за счет Поставщика в случае невозможности его вернуть. Ответчик направлял в адрес истца уведомление исх. № 3 от 11.10.2017, в котором предлагалось вывезти некачественный товар в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения настоящего требования. Однако, истец никаких действий не предпринял, после чего была произведена утилизация.

Таким образом, оплачен, возвращен или утилизирован ответчиком товар следующим образом:

- по товарной накладной № УТ000000039 от 22.03.2017 на сумму 828 690 руб.  оплата произведена на сумму 667 023 руб. платежными поручениями: № 1559 от 07.06.2017 -                   502 537 руб. 20 коп., № 1700 от 16.06.2017 - 164 485 руб. 80 коп. Возврат товара на сумму  161 667 руб. по товарный накладной № ВРГ00000118 от 04.08.2017;

- по товарной накладной № УТ000000054 от 19.11.2016  на сумму 827 793 руб. оплата произведена  на  сумму 506 253 руб. платежными поручениями: № 1700 от 16.06.2017  -                    117 897 руб. 84 коп., № 1786 от 23.06.2017 - 204 588 руб. 85 коп., № 1885 от 03.07.2017 -              159 254 руб. 69 коп., № 1985 от 10.07.2017 - 24 511 руб. 62 коп. Возврат товара на сумму              321 540  руб. по накладной № ВРГ00000118 от 04.08.2017; 

- по товарной накладной № УТ000000096 от 21.06.2017 на сумму 826 965 руб. оплата произведена на сумму 791 085 руб.  платежными  поручениями: № 1985 от 10.07.2017 -                 92 327 руб. 96 коп., № 2091 от 17.07.2017 – 84 188 руб. 91 коп., № 2210 от 24.07.2017 -                   325 775 руб. 94 коп., № 2325 от 31.07.2017 – 54 017 руб. 66 коп., № 2458 от 07.08.2017 -              41 999 руб. 46 коп., № 2602 от 15.08.2017 – 89 509 руб. 12 коп., № 2645 от 21.08.2017 – 103 265 руб. 95 коп. Утилизировано на сумму 35 880 руб. по акту утилизации от 24.11.2017; 

- по товарной накладной № УТ000000111 от 04.08.2017 на сумму 385 165 руб., оплата произведена на сумму 234 386 руб. 28 коп. платежными поручениями: № 2645 от 21.08.2017 - 883 руб. 41 коп., № 2772 от 29.08.2017 – 84 444 руб. 59 коп., № 2886 от 05.09.2017 -                  62 569 руб. 73 коп., № 2979 от 12.09.2017 – 36 642 руб. 28 коп., № 3093 от 20.09.2017 -                      28 438 руб. 10 коп., № 3249 от 28.09.2017 – 21 408 руб. 17 коп. 

Следовательно, задолженность составила 385 165 руб. - 234 386 руб. 28 коп.=                 150 778 руб. 72 коп.

Изложенные факты истец не опроверг.

Таким образом, заявленные (уточненные) ООО ««Глобал Факторинг Нетворк Рус»  в рамках настоящего дела исковые требования подлежат удовлетворению в  размере                     150 778 руб. 72 коп. (поставка 2 868 613 руб. - оплата 2 198 747 руб. 28 коп. - возврат 483 207 руб. - утилизация 35 880 руб.). В остальной части требования удовлетворению не подлежат. 

При подаче искового заявления ООО «Пекарёвъ» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» также не уплачивало государственную пошлину. 

С уменьшенного требования в сумме 669 865 руб. 72 коп. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 16 397 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ООО  «Глобал Факторинг Нетворк Рус» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 789 руб. 66 коп. С                    ООО «ВостокРитейлГрупп» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 607 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВостокРитейлГрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» основной долг в размере 150 778 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 789 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВостокРитейлГрупп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 607 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                   Л.В. Елисеева