АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-24194/2022

16 июня 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения изготовлена 08 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Островского А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Орбис» (ОГРН 

<

***>) 

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН  

<

***>)  

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

-Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики  Крым.  

- Общество с ограниченной ответственностью «УК Юг» -Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта - Администрацию города Ялта Республики Крым. о признании договора аренды прекращенным и понуждении не начислять арендую плату 

с участием представителей сторон:  

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 27.05.2022, диплом,  паспорт  

от ответчика – не явились; от третьих лиц – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орбис» обратилось в Арбитражный  суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и  земельных отношений Республики Крым, в котором просит:  

- считать прекращенным договор аренды земельного участка № 767н/25-2020/25 от  27.09.2019 в силу Закона (ст. 413 Гражданского Кодекса Российской Федерации), с 04  августа 2022 года, с даты регистрации права собственности первого лица на помещение,  расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт.  Отрадное, шоссе Дражинского,24;  

- обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики  Крым прекратить начисление арендной платы по договору аренды земельного участка   № 767н/25-2020/25 от 27.09.2019 с момента его прекращения – с 04 августа 2022 года, с  даты регистрации права собственности первого лица на помещение, расположенное в  

многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, шоссе  Дражинского,24;  

- взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики  Крым (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Орбис» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000,00 рублей.  

Определением от 01.12.2022 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.  

Определением от 19.01.2023 года суд, в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил  стадию предварительного судебного заседания и назначил дело к судебному  разбирательству.  

Определением от 14.02.2023 суд, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлек к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации  и кадастру Республики Крым.  

Определением от 11.04.2023 суд, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлек к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора ООО «УК Юг», Департамент имущественных и земельных отношений  администрации города Ялта Республики Крым, Администрацию города Ялта Республики  Крым.  

В судебное заседание, назначенное на 08 июня 2023 года, явился представитель  истца.  

Иные участники процесса явку в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своевременно.  

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц  суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на  рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в  суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления и  почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация лицами  участвующими в деле, своих процессуальных прав.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом  лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке,  установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении,  расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил  информацию о совершении процессуальных действий по делу, на сайте Арбитражного  суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  www.crimea.arbitr.ru.  

Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в  порядке ст. 156 АПК РФ, в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд пришел к выводу о  возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон, признанных  надлежащим образом уведомленными.  

Истец просил взыскать признать договор аренды прекращенным и обязать  ответчика не начислять арендную плату по указанному договору.  

Ответчик и третьи лица не представили письменные пояснения относительно  предмета спора.  

В судебном заседании 08.06.2023 на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена  резолютивная часть решения суда.  

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические  обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость,  допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что 27.09.2019 между ООО «ОРБИС» и  Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, заключен  договор аренды № 767н/25-2019 земельного участка, расположенного по адресу:  Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, шоссе Дражинского, 24.  

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора аренды, Арендодатель передает,  а Арендатор принимает на условиях аренды во временное пользование из земель,  находящихся в собственности Республики Крым земельный участок площадью 10700  м.кв., с кадастровым номером - 90:25:060201:746, категория земель - земли населенных  пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - многоэтажная жилая  застройка (высотная застройка), цель использования — для завершения строительства  путем реконструкции объектов незавершенного строительства расположенных на  земельном участке в многоквартирные жилые дома.  

На земельном участке расположены объекты незавершенного строительства —  корпуса пансионата семейного типа № 1,2,3,4,5,6,7, паркинг, с кадастровыми номерами:  90:25:060201:1151, 90:25:060201:1149, 90:25:060201:1194, 90:25:060201:1198,  

90:25:060201:1200,90:25:060201:1199, 90:25:060201:120 

Договор аренды земельного участка заключен сроком на 3 года со дня подписания  Сторонами Акта приема-передачи земельного участка, который является неотъемлемой  частью Договора и был подписан 27.09.2019 года.  

05.05.2022 между ООО «ОРБИС» и Министерством имущественных и  земельных отношений Республики Крым заключено дополнительное соглашение № 1 к  договору аренды № 767н/25-2019 в соответствии с которым, на основании заявления ООО  «ОРБИС» от 28.04.2022 № 23441/01-10 в договор аренды были внесены изменения в части  изменения срока аренды земельного участка, который был продлен до 5 лет, т.е. - до 28  сентября 2024 г.  

На основании Разрешения на строительство выданного Министерством жилищной  политики и государственного строительного надзора Республики Крым № 91- RU33111000- 2045-2022 от 20.05.2022 ООО «ОРБИС» была произведена реконструкция  объектов незавершенного строительства расположенных на земельном участке (кад.   № 90:25:060201:1151, 90:25:060201:1149, 90:25:060201:1194, 90:25:060201:1198,  90:25:060201:1200, 90:25:060201:1199, 90:25:060201:1201, в многоквартирный жилой дом  с паркингами и иными нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Республика  Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, ш. Дражинского, 24.  

22.06.2022 Министерством жилищной политики и государственного строительного  надзора Республики Крым выдано разрешение № 91-RU93311000-2045-2022 на ввод  эксплуатацию реконструируемого объекта.  

По результатам проведенного государственного кадастрового учета объекты  незавершенного строительства кад. № 90:25:060201:1151, 90:25:060201:1149,  90:25:060201:1194, 90:25:060201:1198, 90:25:060201:1200, 90:25:060201:1199,  

90:25:060201:1201 исключены из сведений ЕГРН и образован новый объект -  многоквартирный жилой дом кад. № 90:25:060201:4547, здание 8-этажное, секционное  (подъездное), количество этажей: Секции 1.1., 1.2., 2, 3, 4 - 12, этажность 10 (секция 1,1,  1.2), 12 (секция 2,3), 11 (секция 4); Секции 5,6,7 количество этажей - 3, этажность 3.  

Многоквартирный многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу:  Республика Крым, гор Ялта, пгт. Отрадное, ш. Дражинского, 24 сдан в эксплуатацию и  поставлен на государственный кадастровый учет кад. номер № 90:25:060201:4547 от 03  августа 2022г.  

В период с 04.08.2022 г. по 08.08.2022 г. все 183 квартиры, расположенные в  многоквартирном жилом доме и 87 машиномест расположенные в паркинге  зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости за ООО «ОРБИС», и  в последствии, часть квартир, помещений и машиномест в многоквартирном доме  проданы иным лицам.  

13.09.2022 ООО «ОРБИС» обратилось в адрес Министерства имущественных и  земельных отношений Республики Крым с письмом, в котором просило произвести все  необходимые мероприятия связанные с прекращением договора аренды земельного  участка (кадастровый номер 90:25:060201:746), включая подачу заявления в  регистрирующий орган с целью снятия обременения, наложенное в связи с заключением  договора аренды земельного участка и осуществить перерасчет начисленной арендной  платы за август 2022 года.  

10.10.2022 в адрес ООО «ОРБИС» от Министерства имущественных и земельных  отношений Республики Крым поступило Соглашение о досрочном расторжении Договора  аренды земельного участка, в соответствии с которым Договор аренды № 767н/25-2020/25  от 27.09.2019 земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта,  пгт. Отрадное, шоссе Дражинского, 24 считается расторгнутым по взаимному соглашению  сторон с момента подписания акта приема-передачи (возврата) земельного участка от  10.10.2022, в свою очередь дата регистрации права собственности на помещение в  многоквартирном жилом доме за первым собственником осуществлена 04.08.2022.  

В связи с наличием разногласий истцом в адрес ответчика 18.10.2022 за исх. № 153  был направлен для рассмотрения и подписания Протокол разногласий к соглашению о  досрочном расторжении договора № 767н/25-2019, которым Истцом предлагалось  изложить п. 1 и п. 3 Соглашения о досрочном расторжении договора аренды земельного  участка и в следующей редакции:  

- п.1. Договор аренды земельного участка № 767н/25-2020/25 от 27.09.2019  (далее - Договор), в отношении земельного участка, находящегося в собственности  Республики Крым, площадью 10700 кв.м., из земель, находящихся в государственной  собственности Республики Крым, категория земель — земли населенных пунктов, вид  разрешенного использования земельного участка — многоэтажная жилая застройка  (высотная застройка), цель использования — для завершения строительства путем  реконструкции объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном  участке в многоквартирные жилые дома), кадастровый номер 90:25:060201:746,  расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, ш. Дражинского, д.  24, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (регистрация   № 90:25:060201:746-90/090/2019-2 от 07.10.2019), считать прекращенным в силу Закона  (ст. 413 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с 04 августа 2022 г., с даты  регистрации права собственности первого лица на квартиру, расположенную в  многоквартирном жилом доме с паркингом и иными нежилыми помещениями по адресу:  Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, шоссе Дражинского, 24.  

- п. 3. Арендодателю прекратить начисление арендной платы по Договору аренды с  момента прекращения Договора аренды земельного участка, с 04 августа 2022 г., с даты  регистрации права собственности первого лица на квартиру, расположенную в  многоквартирном жилом доме с паркингом и иными нежилыми помещениями по адресу:  Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, шоссе Дражинского, 24.  

27.10.2022 за исх. № 66019/01-10/1 Ответчик уведомил ООО «ОРБИС» что считает  нецелесообразным подписание направленного в его адрес протокола разногласий к  соглашению о досрочном расторжении Договора аренды.  

Не согласившись с данным ответом, истец обратился в Арбитражный суд  Республики Крым с исковым заявлением о признании договора аренды прекращенным и  понуждении ответчика не осуществлять начисление арендной платы.  

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические  обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает, что исковые  требования удовлетворению не подлежат ввиду нижеследующего.  

На основании положений части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив  способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).  

Положениями части 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат  оспоренные или нарушенные права. В противном случае право на заявленный иск в  рамках данного дела у заявителя отсутствует.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  соответствующим требованием, являются установление наличия у лица принадлежащего  ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, установление  факта его нарушения, установление факта нарушения права лица именно ответчиком, а  также факта отсутствия его восстановления.  

При этом судебный акт должен обладать свойством исполнимости, то есть быть  направленным на восстановление нарушенных прав, а также изменить сложившуюся  правовую ситуацию.  

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве  общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, к которому  относится, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом с  элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания,  эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном  участке объекты  

Статьей 37 ЖК РФ предусмотрено, что доля в праве общей собственности на общее  имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе  права собственности на указанное помещение.  

В соответствии со статьей 38 ЖК РФ при приобретении в собственность  помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей  собственности на общее имущество в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О  введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на  котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома  объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие  Жилищного кодекса Российской Федерации, и в отношении которого проведен  государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую  собственность собственников помещений в многоквартирном доме.  

Как разъяснено в пункте 66 совместного постановления Пленумов Верховного  Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление  Пленумов), если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до  введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него  проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него  у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона  с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 2 5  статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие  Жилищного кодекса Российской Федерации»).  

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после  введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него  проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него  у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента  проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Федерального закона  от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской  Федерации»).  

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения  правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», согласно части  1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской  Федерации» и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей  долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства,  на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома  объекты недвижимого имущества.  

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 307-КГ15-14692.  

В силу названных норм с момента регистрации права собственности первого лица  на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок  поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а  договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 ГК РФ независимо  от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду  земельный участок.  

Как уже указывалось судом ранее, в пользовании ООО «Орбис» согласно договору  аренды земельного участка, находился земельный участок общей площадью 10700 кв.м.,  расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, ш. Дражинского, д.  24, кадастровый номер: 90:25:060201:746.  

На основании Разрешения на строительство выданного Министерством жилищной  политики и государственного строительного надзора Республики Крым № 91- RU33111000- 2045-2022 от 20.05.2022 ООО «ОРБИС» была произведена реконструкция  объектов незавершенного строительства расположенных на земельном участке (кад.   № 90:25:060201:1151, 90:25:060201:1149, 90:25:060201:1194, 90:25:060201:1198,  90:25:060201:1200, 90:25:060201:1199, 90:25:060201:1201, в многоквартирный жилой дом  с паркингами и иными нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Республика  Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, ш. Дражинского, 24.  

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости  за ООО «ОРБИС» зарегистрировано право собственности 04.08.2022, о чем внесена  запись № 90:25:060201:4587-91/018/2022-1.  

Также в материалы дела представлена выписка из Единого государственного  реестра недвижимости, из которой следует, что ФИО3  зарегистрировано право собственности 12.10.2022, о чем внесена запись   № 90:25:060201:4587-91/018/2022-3.  

Учитывая вышеизложенное, суд о пришел к выводу, что с момента  государственной регистрации права собственности первого собственника помещения в  многоквартирном доме – 04.08.2022, действие договора аренды земельного участка с  кадастровым номером 90:25:060201:746 от 27.09.2019 № 767н/25-2019 прекращено в силу  закона.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.08.2022 по делу N А40-204353/2021, Постановлении  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2019 по делу N А56-112025/2018,  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2019 N Ф08- 

7790/2019 по делу N А32-3950/2018.  

Также судом учитывается, что земельный участок с КН 90:25:060201:746  сформирован именно для строительства многоквартирного жилого дома с паркингами и  иными нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Республика Крым, г. Ялта,  пгт. Отрадное, ш. Дражинского, 24.  

При этом материально-правовой интерес истца по делу сводится к нивелированию  судом его обязанности по оплате арендной платы ответчику начиная с 04 августа 2022  года, то есть с момента регистрации права на квартиры.  

Ввиду изложенного истец также попросил обязать Министерство имущественных и  земельных отношений Республики Крым прекратить начисление арендной платы по  договору аренды земельного участка № 767н/25-2020/25 от 27.09.2019 с момента его  прекращения – с 04 августа 2022 года, с даты регистрации права собственности первого  лица на помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу:  Республика Крым, г. Ялта, пгт. Отрадное, шоссе Дражинского,24.  

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) основной задачей судопроизводства в  арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность.  

Исходя из положений статьи 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ, защиту нарушенных  или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ  защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает  самостоятельно. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца  должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.  

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК РФ. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК  РФ).  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  соответствующим требованием, являются установление наличия у лица принадлежащего  ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, установление  факта его нарушения, установление факта нарушения права лица именно ответчиком, а  также факта отсутствия его восстановления.  

При этом судебный акт должен обладать свойством исполнимости, то есть быть  направленным на восстановление нарушенных прав, а также изменить сложившуюся  правовую ситуацию.  

Исковые (материально-правовые) требования должны соответствовать сути  правонарушения, если оно имеется. Выбранный способ защиты права должен  корреспондировать с характером допущенного непризнания, оспаривания или нарушения  права.  

Учитывая изложенное, нарушение права арендатора, которому корреспондирует  выбранный им способ защиты права путем подачи настоящего иска с указанными  требованиями, отсутствует. Истцом избран ненадлежащий способ защиты при обращении  с вышеуказанным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в  этой части иска.  

Исходя из характера возникших правоотношений, истец (арендатор) вправе  защищать свои права и законные интересы путем предъявления обоснованных  возражений, в случае предъявления иска арендодателя о взыскании задолженности по  арендной плате.  

Принимая во внимание изложенные выше нормы права в их совокупности и  взаимной связи, учитывая фактически правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что  ООО «Орбис» избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку  понуждение Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым  прекратить начисление арендной платы по договору аренды земельного участка   № 767н/25-2020/25 от 27.09.2019, по мнению суда, не приведет к восстановлению  нарушенных прав истца, поскольку указанный договор прекращен в силу закона.  

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  исковых требований.  

Поскольку истцом заявлено два самостоятельных требования неимущественного  характера, за каждое из которых государственная пошлина составляет 6 000,00 рублей, а  государственная пошлина оплачена только за одно требование, то с истца в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00  рублей.  

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд, -  

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью  «Орбис» – отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орбис» (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 000,00 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.А. Островский  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 11:40:00

Кому выдана Островский Артем Анатольевич