ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 242552/22-76-1617

г. Москва

21 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО "ОПЦИОН-ТМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании прекратившим (отсутствующим) права залога у АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" в отношении принадлежащего на праве собственности ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" движимого имущества: оборудование «ТОКАРНЫЙ СТАНОК ТС1625ФЗ С ЧПУ SIEMENS 828», завод производитель АО «СтанкоМашКомплекс», страна производитель: Россия, год выпуска 2019, об обязании АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" в трехдневный срок уведомить уполномоченного ноатриуса о прекращении залога в отношении принадлежащего на праве собственности ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" движимого имущества: оборудование «ТОКАРНЫЙ СТАНОК ТС1625ФЗ С ЧПУ SIEMENS 828», завод производитель АО «СтанкоМашКомплекс», страна производитель: Россия, год выпуска 2019,

 

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 24.01.2022г. №24.01.-08/60;

от третьего лица: ФИО3 по дов. от 31.10.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось с иском к АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании прекратившим (отсутствующим) права залога у АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" в отношении принадлежащего на праве собственности ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" движимого имущества: оборудование «ТОКАРНЫЙ СТАНОК ТС1625ФЗ С ЧПУ SIEMENS 828», завод производитель АО «СтанкоМашКомплекс», страна производитель: Россия, год выпуска 2019, об обязании АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" в трехдневный срок уведомить уполномоченного ноатриуса о прекращении залога в отношении принадлежащего на праве собственности ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" движимого имущества: оборудование «ТОКАРНЫЙ СТАНОК ТС1625ФЗ С ЧПУ SIEMENS 828», завод производитель АО «СтанкоМашКомплекс», страна производитель: Россия, год выпуска 2019.

Определением суда от 08 ноября 2022 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено 02 декабря 2022г.

Определением суда от 02 декабря 2022г. дело назначено к судебному разбирательству на 26 января 2023 г., привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета заявленных требований ООО "ОПЦИОН-ТМ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, суду представить доказательства направления указанных документов с предупреждением ответчика об ответственности по ст. 119 АПК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 000 руб. за непредставления отзыва в установленные сроки, истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, направить копию искового заявления с приложенными к нему документами в адрес третьего лица, суду представить доказательства направления указанных документов, третьему лицу предложено представить соответствующие пояснения по исковому заявлению, заблаговременно направить пояснения в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание.

Определением суда от 26 января 2023 г. рассмотрение дела отложено на 14 марта 2023 г. и третьему лицу предложено представить соответствующие письменные пояснения.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика и третьего лица, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.02.2020 года между Банком и ООО «Опцион-ТМ» (ответчик ,заемщик) заключен договор залога имущества №1001/20-3/976, по условиям которого, в качестве полного и своевременного исполнении заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии №976/19-КЛ ООО «Опцион-ТМ» передало в залог Банку имущество согласно приложению №1 к договору залога, в том числе, токарный станок с ЧПУ SIEMENS 828 модель ТС1625ФЗ, Т 9257.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2021 принято к производству заявление ООО «КлинЛайт» о признании ООО «Опцион-ТМ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-187706/21 -177-533.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 в отношении ООО «Опцион-ТМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2022 по делу №    А40-187706/21-177-533 ООО «Опцион-ТМ» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. ИНН 

<

***>, члена САУ «СРО «ДЕЛО». Адрес для направления корреспонденции: 123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, 20с1, кабинет 41.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с п. 1.1. договора залога имущества № 1001/20-3/976 от 27.02.2020 залог предоставляется в обеспечение полного и своевременного исполнения заемщиком своих обязательств перед залогодержателем, возникших на основании соглашении о кредитовании юридического лица №976/19-КЛ от 16.01.2020г.

В соответствии с п. 5.6 договора залога имущества от 27.02.2020г. №1001/20-3/976 залог прекращается с наступлением одного из следующих оснований в зависимости от того, что наступит раньше: полное прекращение (в том числе - исполнением) всех обеспечиваемых обязательств; обращение взыскания на предмет залога и его реализация в соответствии с условиями настоящего договора, в том числе с оставлением залогодержателем предмета залога за собой; снятие обременения залогом с предмета залога по соглашению сторон; отказ залогодержателя принять надлежащее исполнение обеспечиваемых обязательств, предложенное залогодателем или заемщиком; истечение трех лет после даты неисполнения заемщиком какого-либо из обеспечиваемых обязательств, если в течение указанных трех лет залогодержатель не обратит взыскание на предмет залога в целях удовлетворения требования в отношении соответствующего обязательства; указанный трехлетний срок действия залога исчисляется отдельно для каждого просроченного (неисполненного) Обеспечиваемого обязательства.

Определением арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2022г. требования КБ «Москоммерцбанк» (АО)) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Опцион-ТМ» в размере 476 541 721.90 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника, из которых часть задолженности ООО «Опцион-ТМ» включает задолженность между должником и конкурсным кредитором основанную на Соглашении о кредитовании юридического лица №976/19-КЛ от 16.01.2020г и составляет 159 668 188.60 рублей обеспеченных залогом имущества Должника в том числе, в том числе имуществом: токарный станок с ЧПУ SIEMENS 828 Модель ТС1625ФЗ, Т 9257.

Таким образом, учитывая что обязательства залогодателя ООО «Опцион ТМ» перед КБ «Москоммерцбанк» (АО) по соглашению о кредитовании юридического лица не погашены, исполнение Истцом обязательств по лизинговым платежам и передача права собственности ООО «Ставропольагромаркет» на предмет лизинга не указывают на наличие оснований для прекращения залога.

Вместе с тем, в подтверждение позиции ответчика третьим лицом ООО «Опцион ТМ» представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.03.2023 между ООО «Опцион ТМ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" (356236, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ШПАКОВСКИЙ Р-Н, ВЕРХНЕРУССКОЕ С, БАТАЙСКАЯ УЛ, Д. 24К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 262301001) по договору №019-02/2019 от 22.02.2019, подтверждающий факт отсутствия задолженности по договору лизинга.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" (356236, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ШПАКОВСКИЙ Р-Н, ВЕРХНЕРУССКОЕ С, БАТАЙСКАЯ УЛ, Д. 24К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 262301001) в удовлетворении исковых требований к КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) о признании прекратившим (отсутствующим) права залога у АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" в отношении принадлежащего на праве собственности ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" движимого имущества: оборудование «ТОКАРНЫЙ СТАНОК ТС1625ФЗ С ЧПУ SIEMENS 828», завод производитель АО «СтанкоМашКомплекс», страна производитель: Россия, год выпуска 2019, об обязании АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" в трехдневный срок уведомить уполномоченного ноатриуса о прекращении залога в отношении принадлежащего на праве собственности ООО "СТАВРОПОЛЬАГРОМАРКЕТ" движимого имущества: оборудование «ТОКАРНЫЙ СТАНОК ТС1625ФЗ С ЧПУ SIEMENS 828», завод производитель АО «СтанкоМашКомплекс», страна производитель: Россия, год выпуска 2019.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина