Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

23 сентября 2020 г.                                                      Дело № А50 –13033/2020

          Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020г. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020г.

          Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614007, город Пермь, улица Тимирязева,37

к Муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 618262, Пермский край, город Губаха, рабочий поселок Углеуральский, улица 2-я Коммунистическая,  дом 97

о взыскании 20 427 962 руб. 86 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 01.01.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании 

Ответчик –  не явился, извещен надлежащим образом 

          Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 5046 от 31.07.2019г. за период с сентября 2019г. по май 2020г. в сумме 20 427 962 руб. 86 коп.

Истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 5046 от 31.07.2019г. за период с сентября 2019г. по май 2020г. в сумме 20 310 215 руб. 84 коп.

          Ходатайство об уточнении судом принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ. 

 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу п.3 ст.156  АПК РФ.   

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения  истца, арбитражный суд установил следующее.

31.07.2019г. между истцом - Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком - Муниципальным унитарным предприятием Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский»  (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 5046 от 31.07.2019г., в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику потребителю, а также посредством привлечения смежной сетевой организации и иных третьих лиц  обеспечивать оказание  потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать  гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и   оказанные услуги,  а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п.1.1 договора). 

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 указанного договора.

Согласно условиям договора, в период с сентября 2019г. по май 2020г.  ответчику была поставлена электрическая энергия.

По расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составила 20 310 215 руб. 84 коп.

Поскольку после направления претензии в адрес ответчика, оплаты не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В подтверждение факта оказания услуг энергоснабжения, а равно в подтверждение факта наличия задолженности и ее размера истцом в материалы дела представлены копии:  сведений  о расходе электрической энергии, актов электропотребеления.  

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком не исполнены, требование о взыскании задолженности за электроэнергию подтверждено материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 86 631 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В связи с принятым судом увеличением исковых требований  государственная пошлина в сумме 37 920 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 5046 от 31.07.2019г. за период с сентября 2019г. по май 2020г. в сумме 20 310 215 (двадцать миллионов триста десять тысяч двести пятнадцать) рублей 84 коп., а также 86 631 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 920 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать) рублей.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

              Судья                                                                          О.В. Белокрылова