Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                             Дело № А12-2281/2025

«24» марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 г.

          Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Талеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору займа от 03.10.2024г. №03-11/2024 в размере 4 000 000 руб., процентов за пользованием займом за период с 30.11.2024г. по 23.01.2025г. в размере 138 409 руб. 76 коп., неустойки за неисполнение обязательств по своевременному возврату займа за период с 24.12.2024г. по 23.01.2025г. в размере 113 900 руб. 33 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 152 569 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Талеком» (далее – ООО «Талеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР» ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 03.10.2024г. №03-11/2024 в размере 4 000 000 руб., процентов за пользованием займом за период с 30.11.2024г. по 23.01.2025г. в размере 138 409 руб. 76 коп., неустойки за неисполнение обязательств по своевременному возврату займа за период с 24.12.2024г. по 23.01.2025г. в размере 113 900 руб. 33 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск. 

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил; направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между ООО «Талеком» (Займодавец) и ООО «БИ-БИ.КАР» (Заёмщик) заключен Договор денежного займа № 03-11/24 от 29.11.2024 (далее - Договор).

По настоящему Договору Займодавец предоставляет Заёмщику заём в сумме 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим Договором (п.1.1 Договора).

Процентная ставка по займу но настоящему Договору составляет величину, равную ставке рефинансирования, действующей на дату возврата займа, увеличенной на 2 (Два и 00/100) процента годовых (п. 2).

Проценты за пользование Займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом в расчёт берётся действительное число календарных дней а году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (п.3). 

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днём получения суммы займа Заёмщиком, и заканчивается в день возврата Займа Займодавцу включительно (п.4).

При частичном возврате суммы займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование возвращаемой частью суммы займа за фактический срок её использования. При возврате части займа л соответствующем расчёте процентов но возвращаемой части Займа дата получения возвращаемой части займа определяется в хронологическом порядке как самая ранняя из полученных частей займа и не погашенных на день возврата Заёмщиком независимо от назначения платежа, указанного Заёмщиком при уплате денежных средств (п.5). 

Займодавец перечисляет сумму займа полностью или частями в соответствии с устными или письменными указаниями Заёмщика на его банковский счёт, или путем передачи наличными денежными средствами, перечисление займа может осуществляться частями, (траншами) (п.6).

Согласно п. 7 Договора заем выдается на срок до востребования. Сумма займа и процентов должна быть возвращенв Заёмщиком не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения соответствующего требования об уплате от Займодавца. Займодавец вправе направить Заёмщику требование о возврате полученного займа частично или в полном объеме. Требование Займодавца может быть вручено лично Заемщику или направлено заказным письмом по адресу регистрации Заёмщика либо с помощью курьерской службы. Требование, направленное Займодавцем заказным письмом по юридическому адресу Заемщика, но не полученное Заёмщиком (в том числе по причинам неявки, истечения срока хранения и т. д.), считается полученным по истечении 10 календарных дней со дня направления требования Займодавцем. Требование о возврате займа, должно быть направлено Займодавцем а любом случае а срок не позднее 31.12 2040 (включительно).

Сумма займа и Проценты на сумму займа должны быть возвращены (уплачены) Займодавцу путем перечисления денежных средств на банковский счёт Займодавца, указанный в Договоре (иди иной счет, указанный Займодавцем дополнительно) По просьбе Займодавца Заёмщик незамедлительно должен предоставить Займодавцу надлежащим образом оформленное платёжное поручение с отметками банка об исполнении (п.8). 

Заёмные денежные средства в размере 4 000 000 руб. истцом ответчику были перечислены 29.11.2024 г. по платёжному поручению № 439. 

11.12.2024 г. Генеральному директору ООО «БИ-БИ.КАР» вручены требования о возврате суммы займа с процентами по Договору. 

Пятнадцатидневный срок на возврат займа с процентами, предусмотренный п. 7 Договоров, исчисленный по правилам ст. 191 ГК РФ, истек 26.12.2024.

Генеральному Директору ООО «БИ-БИ.КАР» ФИО2 вручена досудебная претензия о возврате задолженности, процентов и неустойки по Договору

Тридцатидневный срок на удовлетворение требований Истца в досудебном порядке, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ, исчисленный по правилам ст. 113 АПК РФ, истек 27.01.2024.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 314 ГК РФ наступление обязанности исполнить обязательство может быть обусловлено моментом востребования. В таком случае обязательство созревает в согласованный должником и кредитором срок с момента получения должником требования кредитора об исполнении обязательства.

Согласно положениям п. 3 ст. 420 ГК РФ общие положения об обязательствах применяются к отношениям сторон, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ договором займа признается договор, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а последний обязуется их вернуть и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания ст. 809 ГК РФ, сторонами могут быть согласованы плавающие проценты (процентная ставка поставлена в зависимость от определенных договором условий, в том числе, в зависимость от значения ключевой ставки) за пользование займом, которые подлежат уплате включительно по день возврата займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения.

С учётом неудовлетворения требований в досудебном порядке истцом помимо суммы займа в размере 4 000 000 руб. к взысканию с ответчика заявлены проценты по состоянию на 23.01.2025 г. в размере 138 409 руб. 76 коп., неустойка по состоянию на 23.01.2025 г. в размере 113 900 руб. 33 коп. (подробный расчёт  приведён в исковом заявлении).  

  В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельства дела не оспорил. Иск подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск  удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 252 310 руб. 9 коп., из которых 4 000 000 руб. основного долга, 138 409 руб. 76 коп. процентов за пользование займом, 113 900 руб. 33 коп. неустойки, а также 152 569 руб. 30 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                         Л.В. Напалкова