АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2022 года                                           Дело №А25-3489/2022

      Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

      Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2022 года

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (Космонавтов улица, д.№60а, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Карачаево-Черкесский республиканский противотуберкулезный диспансер» (Ленина проспект, д.330А, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Карачаево-Черкесский республиканский противотуберкулезный диспансер» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки №19-5-012/21К и №19-5-012/22К за период с 01.12.2021 за период 31.05.2022 в размере 984 656,23 рублей.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет договорные обязательства по своевременной оплате задолженности за поставленный газ. 

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 АПК  РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и открыл  судебное заседание в первой инстанции, в соответствии с частью 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договоры на поставку газа №19-5-0012/21К, №19-5-0012/22К, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по  31.12.2022, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа которая складывается из: стоимости газа по регулируемой цене, стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг.

Согласно п.п.5.7.2-5.7.3 контракта фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее вынесенных покупателем  качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается до 10-го числа каждого месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления газа за истекший месяц меньше планового объема, указанного в п.2.1 настоящего контракта, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения платежа за следующий месяц. Оплата газа, потребляемого покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки.  

Факт поставки газа на сумму 1 042 177,19 рублей подтверждается счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа, товарными накладными от  31.12.2021 №19-19023 на сумму 184 531,59 рубль, от 31.01.2022 №19-268 на сумму 201 907,11 рублей, от 28.02.2022 №19-2108 на сумму 198 916,96 рублей, от 31.03.2022 №19-3954 на сумму 223 616,87 рублей, от 30.04.2022 №19-5818 на сумму 142 157,88 рублей, от 31.05.2022 №19-7560 на сумму 91 046,78 рублей.

Ответчиком платежным поручением от 15.12.2021 №367184 частично оплачена сумма задолженности в размере 57 520,64 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 984 656,23 рублей.

Обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме ответчиком не исполнялись, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 06.07.2022 №01-12/1685 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Требование, содержащееся в претензии, ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. 

Ответчиком, в свою очередь, в нарушение договорных условий, обязательство по оплате полученного газа в полном объёме не исполнялись.

В этой связи, требование истца о взыскании суммы задолженности по договорам поставки №19-5-012/21К и №19-5-012/22К за период с 01.12.2021 за период 31.05.2022 в размере 984 656,23 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска  государственной пошлины в размере 22 693 рубля, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относит их на ответчика, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Карачаево-Черкесский республиканский противотуберкулезный диспансер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 1 007 349 (Один миллион семь тысяч триста сорок девять) рублей 23 копейки, в том числе:

- сумма задолженности по договорам поставки №19-5-012/21К и №19-5-012/22К за период с 01.12.2021 за период 31.05.2022 в размере 984 656,23 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 22 693 рубля.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600)  в течение  месяца с момента его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 Судья                                                                                 Ф.Б. Байчорова